dcr pc330 ou panasonic nv500 et prix bas

Bonjour,

Je me permet de te poser quelques questions, je pense que cela ne te prendra pas trop de temps ou enfin de me guider dans mon choix.

1) je souhaiterais acheter soit le panasonic tri ccd le nv500 ou le nouveau sony dcr pc330 pour la fin de l'année ! Je ne sais pas encore quoi prendre comment pourrais je me décider ? Peux tu m'aiguiller ?
Bonne qualité vidéo.
Taille.
Qualité photo.
Bon stabilisateur.
Sensibilité.

2) Est ce que le fait de passer en megapixel important, améliore la stabilité optique ?

3) Où dois-je faire mon achat ? Car sur le net on pratique vraiment des prix attractifs !!! Que cache c'est prix à raz des pâquerettes ?
Certainement un produit qui n'est pas pour la France (menu en anglais peut-être ...?)
Complication en cas de panne dans un service après-vente ?
Ou autre je ne sais pas !


Merci d’avance.

Frédéric

 

Je viens d'être averti du remplissage de ma boîte à lettre et de l'envoi de ton message que je n'ai en conséquence pas eu, alors je suppose que cette interrogation est pour moi.

Je commence par la fin: je n'ai pas d'expérience d'achat sur le net, mais des discussions ont pris place au repaire sur ce sujet — je n'ai retrouvé que celle là — il y en a d'autres que tu peux rechercher, il semble bien que certains vendeurs en prennent à leur aise; il faut déja choisir un matériel indiqué comme "disponible" ou "en stock", qui ne prélève pas le compte avant expédition et si tu habites la région parisienne, certains y ont "pignon sur rue"… j'ai d'autres adresses SANS GARANTIE : Pixmania, Digital-Shoping, Nomatica, RueDuCommerce et à … Singapoore : Expandore adresses via un moteur google p.ex.

Megapixel et stabilité
- optique : non, c'est lorsque le stabilisateur est réalisé par un dispositif optique (prisme à déformation) et cela consomme théoriquement moins de qualité d'image-
l'autre type de stabilisateur - numérique - a besoin d'une plage un peu plus grande du capteur pour y retrouver une image qui s'y déplace, mais ça fonctionne avec moins d' 1 megapixel.

La question de savoir si 1 ou plusieurs megapixels déterminent une meilleure image vidéo que le "juste compte" qui serait, hors stab, de 405Kpixels en DV reste très discutée, selon moi il faut avec un capteur monoCCD plus de "pixels au capteur" que ces 414720 pixels d'image DV…
Mais plusieurs MegaPixels n'ont de nécessité que pour utiliser son caméscope en appareil photo numérique, ce qui aussi se discute en pour ou contre !

Jusqu'à preuve du contraire, une image vidéo produite par un caméscope triCCD est meilleure que celle produite dans les mêmes conditions (et le même opérateur) par un caméscope monoCCD.
Si tu ne désires que ça, le panasonic NV-MX500 l'emporterait; il me semble l'emporter aussi par ses réglages manuels directs et non au travers de l'écran tactile, un stab. optique et une focale minimale assez courte.
À présent, le Sony DCR-PC330E, monoCCD, présente une conception nouvelle qui pourrait le rapprocher des triCCD, c'est pour le moment, encore, mon opinion. Cependant cette opinion repose sur une évaluation toute théorique, ce caméscope vient tout juste d'entrer en commercialisation, il est donc impératif d'attendre que les premiers acheteurs l'expérimentent et que les revues le testent.
Je l'ai tripoté à la FNAC, mais je ne bénéficie d'aucun statut d "essayeur"— S'il m'intéresse, c'est parce que j'ai déjà un triCCD (à garder) et aussi un PC100 "léger" pour la rando, éventuellement à remplacer par ce nouveau 330 qui pourrait être un peu meilleur en vidéo et surtout permettre de meilleure photos (éviter de trimballer aussi un appareil), si bonne lumière!
Mais l'accès aux réglages par l'intermédiaire du "toucher d'écran" m'inclinent déja à renoncer, compte tenu de l'utilisation que j'aurai à en faire.

C'est surtout une question d'emploi, et cet aspect du choix t'appartiens.