module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

DC10+ ou Gforce 4 pour acquisition ?

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par arnault77, 7 Janvier 2003.

Tags:
  1. arnault77

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Je me pose la question face au tres mauvais rendu de mes transformations d'un cam 8mm > Format numerique non compressé. Je tente donc par elimination, et enviseage d'investir un peu plus.

    J'ai actuellement une GeForce 4 TI qui possede une possibilitée d'acquisition video. Et donc que je tente vainement d'utiliser.

    Previsual TV : tres bon resultat.

    PC :

    En utilisant VirtualDub, la previsualisation est bonne. Au moment de la capture, dans un format non compressé ou a compression - d'apres ce que j'ai pu en lire- non destructrice, j'ai un resultat mediocre a tres mediocre.

    Visuellement :

    Respect des couleurs correct mais tons non continus.
    Effets d'escalier prononces
    image fortement pixellisée
    agrandissement impossible sans perte delirante de qualité (l'image que j'imaginais devenir floue en agrandissement deviens pixellisée. Un peu comme en agrandissant une image en JPEG)
    et j'en passe.

    Bien entendu, pour un resultat aussi naze, j'ai droit a un fichier de 1.6 go pour 2 minutes.

    Est ce que l'acquisition d'une carte plus specialisée, comme la DC10+, aiderais ? Est-ce que l'acquisition d'une source analogique avec une GF4 a donne de mauvais resultats ? En gros, est-ce que que la fonction video in de ce genre de materiel tient plus du gadjet qu'autre chose ?

    N'y connaissant rien, je vous donne quelues uns des parametres que j'ai utilisé :

    352x288
    UYVY
    Entrée composite
    "video compression : huffyuv 2.11"

    Comme parametre, c'est good ou pas bon ?

    Merci par avance :)

    A+


    ----------------

    Modif : j'ai trouvé les reglages adequats, je faisait n'importe quoi pissetout :lol:

    A present le resultat est correct, donc fini le post :)

    @+

    Arnault
     
    #1 arnault77, 7 Janvier 2003
    Dernière édition: 12 Janvier 2003
  2. waveminator

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    quels réglages ?

    salut, tu dis que tu as enfin trouvé les réglages...
    je suis à peu près ds le même cas que toi: carte leadtek winfast a250 pour acquisition et camescope numérique.
    G tenté à plusieurs reprises et en faisant des quantités de réglages d'acquérir des rushes mais la qualité ressemble à ce que tu décris. J'étais donc sur le point d'opter pour l'achat d'une carte firewire. Mais ton message me redonne l'espoir d'utiliserma carte actuelle.
    Quels réglages as tu finalement choisis?
     
  3. arnault77

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut,

    Je serais ravi de pouvoir t'aider.

    Attention les anciens, ce sont mes maigres conclusions apres une ou deux semaines d'experience. Toute precision sera bienvenue :)

    En fait, j'ai effectivement la même carte, mais je bosse avec un cam analogique 8mm de base non S-quelque chose, ni HI-machintruc. Peut etre qu'un camescope numerique, si il dispose d'une sortie S-VHS, se trouve effectivement bridé par la qualité de l'acquisition. Il s'agit en effet d'une source de bien meilleure qualité que mon "ancêtre" je suppose.

    Enfin, je résume :

    J'utilise Virtual dub
    Capture en 325x288, 25 images/sec.
    Je ne compresse pas la video

    Et apres je la retravaille et la compresse. avec un outil comme Ulead Video Studio (fourni avec la carte, ce doit etre aussi ton cas je suppose, bien qu'elles aient ete fournies avec un autre bundle peu avant l'achat de la mienne.

    Mon erreur etait de compresser et de traiter la video des l'acquisition, en resolution double de celle ci dessus.

    - Je me retrouvais donc avec un effet de dedoublage d'image (entrelacement a priori)
    - Si mon PC disposait a mon avis de la puissance necessaire, peut etre que quelque chose ne suivait pas au niveau de la carte.

    De plus, j'ai decouvert une chose, c'est que cette carte agissait comme un amplificateur de defauts. c'est a dire que mon camescope avait besoin d'un bon nettoyage de tambour et autres. J'avais donc de petits defaut visuels, peu visibles sur une TV, mais reelement enormes apres capture, vu la precision de l'acquisition.

    Apres avoir nettoyé l'aval, en l'occurence l'enregistrement a l'aide d'une cassette de nettoyage et de bandes neuves, j'ai deja reduit ces defauts, amplifies par la capture, deformes par la compression, etc...

    En gros, on resume ce qui m'a aidé :

    * Analyse de la simple previsualisation de l'image pour verifier la qualité de ce qui entre dans le PC
    * Acquisition avec Virtual Dub (Freeware il me semble, 650 ko, donc telechargeable même par modem)
    * Acquisition a une resolution adaptée a ton materiel, ni au dessus ni en dessous.
    *Pas de compression pour le fichier d'acquisition (attention, le dur doit etre en NTFS de preference, vu la taille des fichiers generes)
    *Bien verifier que le bon port soit selectionné pour l'acquisition (sur la Leadtek, je suppose que tu as le cable bleu "in-out" comme la mienne. Quand je selectionnait S-VHS par inadvertance alors que je devais etre en composite, l'image etait quand même en couleurs, mais crade en diable, alors que le l'aurais imaginée en noir et blanc)

    Apres par contre, tu peux retoucher, monter,appliquer de filtres, agrandir ou retrecir a loisir (dans les limites du raisonnables puis compresser, pour moi en Mpeg1, mais pour toi en Mpeg 2, vu les plus hautes resolutions que tu obtiendra du fait d'une source plus performantes.)

    Mais peut etre que pour un cam numerique, a mon avis, investis dans du firewire. Vu que -je suppose- dans ces cas la tu transfere un fichier et non un signal, cela reviendrais au même que comparer une photo numerique haut de gamme avec une acquisition au scanner...

    Si tu as besoin d'autres infos, n'hésite pas. Et si quelqu'un d'experimenté veux nous venir en aide :D

    @+

    Arnault
     
  4. waveminator

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci

    Salut Arnault, merci pour ta réponse.
    A priori je fais les mêmes manip que toi. Par contre pour l'acquisition je passe directement par le logiciel fourni avec la carte: winfastPVR. Donc en utilisant virtualdub, tu zappes complètement ce logiciel?
     
  5. arnault77

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui, tu ne t'en sers plus du tout.

    Si tu as besoins d'autres infos, n'hesite pas.

    A+
     
  6. waveminator

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut Arnault,
    g tenté par tous les moyens d'utiliser virtual dub, mais sans succès. Je me demande si je n'ai pas un pb de drivers. J'utilise ceux fournis avec la carte leadtek. As tu fait une mise à jour? si oui, sur quel site?
    Lors des tentatives d'acquisition, j'obtiens 2 messages d'erreur:
    1/ le périph vidéo est déjà en cours d'utilisation (alors que g bien veiller à fermer toutes les applications susceptibles d'utiliser la carte)
    2/Virtual dub capture error: le périph n'a pas été detecté.

    AS tu eu des messages similaires ?
    @ bientôt
     
  7. arnault77

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    331
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut,

    Jamais eu ce problême.

    En ce qui concerne les pilotes, j'ai les derniers deto WHQL et les WDM 1.22, disponibles sur le site www.nvidia.fr

    Tu es sous quel OS ?

    A+
     
  8. waveminator

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    enfin !!!

    merci pour les drivers...g enfin réglé le pb. En fait la sortie tv (clone) était activée et empêchait à virtual dub de prendre le contrôle de la carte. Tout fonctionne super maintenant :)
    Merci de ton aide.
     

Partager cette page