DC 30 et autre carte

Quel différence entre une dc 30 + et une autre carte style Pinnacle DV en terme de qualité pour enregistrer sur un CD

 

La DC30+ enregistre une source analogique (8, Hi8, VHS-C...) tandis que la pinnacle DV, comme son nom l'indique, capture des sources numériques (DV)

 

Oui mais quelle différence en qualité

 

La différence est due au support : DV meilleur que Hi8.

 

Ce n'est pas aussi simple. Le DV est un signal numérique, ce qui fait qu'il n'y a pas de perte qualité d'image, ni en lecture, ni en acquisition. Par contre, le Hi8, analogique, s'altère au fil du temps, lorsque la bande s'use ou en acquisition (il faut "traduire" le signal analogique en numérique).
En revanche, cela ne veut pas dire que le DV ait une meilleure qualité d'image que le Hi8. Je trouve l'image du Hi8 plus chaude et plus sensible dans les basses lumières par exemple.
Donc la principale différence entre le Hi8 et le DV est la perte de qualité d'image plus que la qualité d'image elle même.
Voili

 

Pour faire un film en SVCD a t on une meilleure qualité avec une carte DV par rapport à une dc 30


une autre question stupide
Le fait de compresser en 3:1 donc fichier volumineux va t'il conduire à creer un film de quelques minutes sur un CD au lieu de 30 minutes par exemple pour un film enregsitré avec carte DV

 

Le DV traite deux fois mieux la Chroma (les couleurs) que le Hi8. L'image est donc meilleure !

 

Ca m'interesse: comment se passe l'enregistrement au format DV?

 

La question ne disait pas s'il filmait en analogique !

Moi j'utilise ma Dc30+, alors que je film en numérique !

C'est peut-être le cas !

Donc on peut filmer en DV, et capturer en Mjpeg !

Le résultat est meilleur au final ( Comparé à un film Hi-8 capturé en Mjpeg avec Dc30+).

J'ai pratiqué les 2 solutions ( Même 3 - vu qu'avant je filmais en 8).

A ce propos, comme j'ai un camescope D8 - pour travailler mes vieilles K7 8 et Hi-8 - j'interpose en le camescope et la DC30+, un TBC.
Le résultat est également meilleur que sans TBC. ( Meilleure stabilité d'images )

@+

 

Tu captures depuis ta DV en analogique?! Pq ne capture tu pas sans perte avec une carte OHCI? Que gagne tu en qualité d'image?

Sinon tu parles d'un TBC entre ta carte et ton scope. Mais n'est-il pas integré dans les caméras (peut-être qu'il n'y en a que dans les caméras pros je suis pas trop au courant...)?

Ton experience m'interesse!

 

Ba oui ! Je capture du DV depuis mon camescope SONY D8, via ma carte DC30+ ( Le signal est converti).

La raison ? : c'est tout bête > je suis équipé d'une carte DC30+ depuis longtemps - et je n'envisage pas d'en acquérir une autre pour le moment - puisque celle-ci me convient !

Je travaille avec Première 5.1c - sous W98SE.

Mon fils capture avec une petite carte Fire wire + Première 6.5.

Franchement, je ne vois pas de différences !

Sauf, qu'avec ma DC30+ : je peux capturer du SECAM - que je peux mixer avec mes captures ( pour des ajouter des extraits par ex).

L'audio est mieux synchronisé avec la DC30+ (Intégré dans la carte DC30+).

La barrière des 2 Go n'existe pas avec la Dc30+ à l'export. (Miro Instant Vidéo).

Et j'oublie certainement d'autres avantages ( vu que je ne travaille pas avec une autre carte).

J'exporte mon montage depuis Première, via le DV in de mon camescope, et je sauvegarde en DV ! (C'est "nickel").

Une carte Fire wire = 200 F (env) - A votre avis si c'était si simple, et pareille, pourquoi acheter des cartes à 5000 F ?

Bref, "pourquoi changer une équipe qui gagne" ?

Quand au TBC - non il n'y en a pas dans les caméscopes grand public.

Et franchement on voit la différence ( Pas de "frétillement" d'image par ex en haut de l'écran - sur la TV de controle).

Mon TBC = Carte TBC 100 de chez Roll Master

@+