module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Data Management

Discussion in 'Informatique et vidéo' started by Cornofulgure, Mar 6, 2014.

Tags:
  1. Cornofulgure

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    6
    Messages:
    425
    Appréciations:
    +0 / 10 / -0
    Bonjour à tous, je vais ouvrir le sujet car j'y suis confronté de plus en plus, et j'aimerai partager mon questionnement et mes experiences sur ce sujet très peu abordé.

    Je travail sur tout type de plateforme, et sur tournage je suis sur du OSX.

    Voilà je me retrouve à faire du backup de Rush, je n'ai pas encore Shotput Pro pour faire de la copie et du Checksum, mais je voulais savoir si vous aviez eu ce genre de soucis, qui est que vous avez le même nombre de fichiers sur 2 disques avec un volume similaire en terme de Go, mais sur un nombre de bits différents.

    Personnellement je pense que cette expérience est biaisée par le fait que le client a parfois connecté un de mes disques de backup sur sa station pour travailler dessus et créer des proxy, et donc générer du dossier temporaire, mais je me posais aussi la question de savoir si l’implémentation sur les clusters pouvait varier selon les disques sur le HFS+, car il semblerait que le HFS+ génère pas mal de métadonnées.
     
    #1 Cornofulgure, Mar 6, 2014
    Last edited: Mar 11, 2014
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous