Crosse d'épaule ou "spider steady"

Bonjour,

Selon vous quel stabilisateur est le plus recommandé entre une crosse d'épaule classique et ce qu'on appelle apparemment un spider steady. La crosse d'épaule permet de rajouter plus d'accessoires mais en terme de stabilisation que recommandez vous ?
Merci !

https://www.materiel-photo-pro.com/Files/122639/Img/22/crosse_prox1200.jpg

https://sc02.alicdn.com/kf/HTB1_6IwJXXXXXczXFXXq6xXFXXXu/Spider-Steady-Rig-Multi-function.jpg

 

Jamais utilisé...et tout cela dépend de ce que l'on va y mettre dessus cependant...
- pour des raisons ergonomique évidentes à mes yeux , la crosse sera bien mieux stabilisé..la raison vient de son appui post sur l’épaule...elle est plus large et confortable du coup moins besoin de compenser avec les poignées à l'avant.
- le mieux reste d'essayer car tout n'est pas adaptable sur ces engins donc suivant sa morphologie on trouve cela plus ou moins confortable (écartement des mains, longueur des bras...place de l’écran ou de la visée en générale pour filmer)
- les accessoires ajoutés devront trouver leur place tout en conservant un équilibre neutre...là aussi il faudra chercher comment...
- et puis tout cela doit tenir...en effet ce matériel low-cost souvent se dévisse régulièrement...donc attention à la casse..

Si c'est pour un appareil lourd, à voir, mais avec du matériel de qualité probablement, si c'est pour du matériel léger j'aurais tendance à utiliser un monopode...mais bon tout dépend du contexte d'utilisation et des accessoires.

D'autres avis confirmeront ou infirmeront...

 

les deux manquent en general cruellement de contre-poid vers l'arriere, donc une fois ce probleme resolu, je pense qu'il ne devrait pas y avoir trop de difference.
l'un est pliable , l'autre pas, si l'encombrement est un facteur, ca peut faire la decision.
question confort, c'est sure que le spider fait pas envie