Critique et avis au sujet d'une vidéo sur le vitrail.

Bonjour, à tous, il est temps pour moi d'avoir un retour sur certains de mes projets vidéos. Je vous présente le tout dernier projet, Atelier vitrail bleu numéro 7.
C'est la présentation d'un atelier de vitraux spécialisé dans la création et non dans la restauration des vitraux anciens (ils ont aussi une entité restauration.)

J'aimerais avoir un retour et votre avis au sujet de cette vidéo.

Il est temps de parler des problèmes :
-L'éclairage, encore une fois n'est pas terrible, j'aurais pu faire vraiment mieux, j'ai essayé tant bien que mal d'éclairé.
-À certains moments dans les zones sombres, là où il y a les vitraux et les étagères, on sent que ça manque de lumière, le signal demande à rehaussé dans les basses lumières.
-J'ai utilisé le Vlog-L et je suis monté un peu haut dans les peaux pour rehausser le signal (waveform).
-Les peaux sont à certains moments surexposés.
-L'éclairage est par moment grossier surtout sur le plan large quand le vitrailiste pose le vitrail dans le four de cuisson, il aurait fallu un éclairage plus doux, plus subtil.
-Sur grand écran, vous verrez souvent des petites vibrations ce qui ne rend pas les mouvements très pro.
-Je perds aussi le focus à certains moments dans la vidéo.
-J'aurais dû intensifier l'éclairage sur l'arrière-plan de manière à rehausser le signal sans pour autant surexposés les peaux.
-Niveau voix, c'est juste très amateur, le texte n'est pas de moi, ce n'est pas des voix off non plus ce sont des artisans qui racontent à leur histoire.
-l'étalonnage n'est pas propre. Des fois, ça manque de saturation, des fois non et puis il y a des problèmes de balances des blancs.

Ce qu'il y a de bien:
Les bruitages ne sont pas mauvais, ça apporte une petite immersion sympa.
Le mixage voix, bruitages, musiques est propres dans l'ensemble (enfin, je crois).
Il y a une histoire ce qui permet malgré tout les défauts de capter le spectateur.
On s'attache à des voix, ce sont les liens de la vidéo.
J'ai essayé de mettre en avant le côté tandem, travail d'équipe.

Encore une fois, un retour de votre part est le bienvenu de manière à mieux organisé et proposé des projets vidéos plus qualitatives pour les prochaines fois.
Cela me permettra aussi de me remettre en question sur certaines choses, de travaillé mes faiblesses et de progresser.
Les critiques sont formatrices et utiles.
J'ai essayé de mettre en ligne la vidéo sur le site du repaire, mais trop volumineux. Je mets le lien de la chaîne YouTube pour ceux qui souhaite découvrir la vidéo.



Encore une fois désolé de ne pas avoir mis en ligne sur le site du repaire.

Bon visionnage, FFCP.

 

FFCP, en ne retenant déjà que çà, tu peux balourder toute ta liste de "problèmes".

Une vidéo très chaleureuse et vraiment agréable à regarder et écouter.

 

Rien de choquant techniquement (même si j'suis pas fan d'un logo de prod qui dure plus de 10 secondes)

Effectivement, la diction n'est pas terrible, mais on comprend que ce sont les artisans qui lisent un texte. Donc ça passe... Dans un cas pareil, tu peux arriver à les rendre plus naturels, mais ça prend beaucoup de temps et donc beaucoup de prises. Les protagonistes n'ont pas forcément le temps ou la patience.

 

Je me permets d'ajouter avoir mis un pouce en l'air et pas qu'à cette vidéo. Bravo autant au concept qu'au contenu de ta très jolie chaîne Youtube.

Ben oui, abonné, forcément !

 

Encore merci, je prend note de toutes les infos. La prochaine devrait être meilleure, je l'espère. Par contre à l'avenir je vais réduire le logo du début. C'est vrai que ça peut faire long.

 

Bonjour FFCP et Alcoriza, je reviens toutefois sur l'avis concernant les voix off que perso, je trouve très adaptées.

Je comprends ce qu'exprime Alcoriza mais moi-même pourtant défenseur de l'héritage d'une formation éprouvée (du conservatoire national dramatique), je ne pense pas qu'ici, une diction académique aurait été un plus.

Au contraire, je félicite vraiment l'apport vocal de ces 2 jeunes.

FFCP, à part toi devant le miroir de ta loge, personne ne te demande de faire mieux mais aussi bien avec cette même belle sincérité (que tes voix off ont si bien su retranscrire).

EDIT : je viens néanmoins d'à nouveau vérifier, la technique (issue du conservatoire national) est bel et bien respectée et appliquée par ces 2 jeunes qui se la sont parfaitement appropriée et que tu as réussi à sonoriser. C'est bien celui-là le résultat escompté

 

Je suis d'accord avec ça : ne nous fournis pas la liste de ce qui pour toi sont des défauts, et que nous n'aurions pas forcément remarqués, ou encore pas considérés comme tels. (Et c'est le cas. )

Perso, et je ne suis ni un pro, ni un expert, et encore moins un sociétaire de la Comédie Française,
j'ai bien aimé cette réalisation, et si certains "trucs" m'ont un peu gêné, ils ne sont pas techniques :

Les voix ? Oui, leur côté lecture ne m'a pas perturbé non plus. Ils lisent bien, et jamais ne bafouillent ni même n'accrochent sur un mot. Je ne savais pas que c'était grâce aux cours du Conservatoire National d'Art Dramatique....mais bravo !
Par contre, il y en a vraiment beaucoup, de textes, si bien qu'on n'a pas le temps de respirer. Ce sentiment est pour moi renforcé par l'absence de plans larges. Que des plans serrés serrés, on étouffe un peu je trouve. Il est question de vitraux, or c'est quoi la caractéristique, ce qui fait la beauté des vitraux ? La lumière ! Et là.... on attend la dernière minute pour en voir un, de vitrail.

Voilà, c'est juste le ressenti d'un spectateur, pas une critique d'expert.

 

Bonjour à tous,
Tout d'abord un bravo global, les défauts que tu mets en évidence, ne le sont pas et il faut les reprendre un à un en allant pinailler pour trouver à redire... Donc de ce côté là, c'est très bon, pour moi.
La diction ? Autant la voix féminine passe bien et reste naturelle, autant la voix masculine fait un peu trop scolaire, un peu "heurtée", toujours à mon sens (désolé Patrice )...

 

Salut Charlie et apatura. Bien compris que les jeunes voix off n'ont pas "subi" le conservatoire national car à l'écoute (par l'oreille musicale), il y a en effet quelques "fausses notes" relevées mais le principe de découpage des phrases et du rythme des respirations est manifeste et de leur part, très satisfaisant.

(Je précise que je ne suis nullement sociétaire de la Comédie Française mais eu l'immense chance de connaissances qui en sont issues et avec lesquelles j'ai pu papoter et commérer ).

Par contre, à mon tour d'être entièrement d'accord ... à ceci près que la couleur étant un élément de la composition de la lumière, le bleu peut être traité seul au même titre que n'importe quelle autre (EDIT : si c'est pour tout illuminer) :

 

J'adore, mais je me sent frustré par les deux bandes noires qui réduisent l'image.

 

Bonjour FFCP... je n'ai pas lu ta longue présentation ... donc pas d'a priori.

Je ne connais pas la finalité de cette vidéo mais le concept semble être une pub-docu : on découvre le métier tout en présentant les artisans afin de donner envie de faire commerce avec eux ...leur faire confiance.... et c'est réussi.

Bien éclairé, image très douce, un peu organique et naturelle, étalonnage dans la même veine. donc le matériel utilisé serait interessant à citer ..(à moins que cela soit déjà fait post 1 )... tout est centré sur le geste de l'artisan et discrètement un visage de temps en temps, bon équilibre.

Alors oui la voix elle donne une sensation un peu fragile à l'ensemble mais ça peut plaire car cela en fait un couple vrai donc attachant... et c'était peut être voulu mettant en avant plus le coté docu que pub...

 

Bonjour, AQW33

Niveau lumière, j’avais deux APUTURE HRW672W. Elles m’ont servi principalement à éclairer l’arrière plan au niveau des casiers de vitraux pour déboucher et rehausser le signal (waveform) mais aussi à d’autres endroits.

Une NANLITE 60B avec sa softbox.
Une NANALITE FS 200 avec sa softbox.
Les deux NANLITE m’ont servi à éclaire principalement le travail en face-à-face lors de la conception et de la coupe du verre, j’ai utilisé une nanlite pour détacher le sujet au niveau du dos et des épaules (back light) tout en éclairant le sujet de face (key light). La back light joue le rôle de key light, elle remplit deux fonctions.
J’ai utilisé la FS 200 pour la mise en four et pour la découpe au plasma. Une lumière qui vient de côté.

Pour la préparation peinture dans la petite pièce et la peinture sur verre j’ai utilisé un PAVOTUBE NANLITE 15C au-dessus de la tête du vitrailliste quand il peint mais aussi une NANLITE FORZA 60B qui passe au travers de le l’ouverture.

Apres, j’ai utilisé à plusieurs endroit un petit PAVOTUBE NANLITE 6C lors du tournage.

Deux APUTRE HRW672W.
Une NANLITE 60B / Une NANLITE FS200 avec softbox
KIT PAVOTUBE 15C
UN PAVOTUBE 6C

-En fait la subtilité, c’était de raconter une histoire sur la création de l’atelier vitrail bleu numéro 7 et pour ce faire, il me semblait intéressant de parler des protagonistes plutôt que de là l’atelier en lui-même pour faire ressortir l’humanité.
-J’ai souhaité créer un côté tandem, travail d’équipe que ce soit dans la voix et dans les taches de chacun. Je jongle de l’un à l’autre pour donner au spectateur le cote complémentarité, tandem.
-Le face-à-face au début était voulu, dans un premier temps vis-à-vis de l’éclairage, le côté face à face peut donner l’idée aux spectateurs du côté challenge, compétition on est face à face mais avec les voix et les taches de chacun le face à face se transforme en quelques choses de complémentaire, de tandem comme dit précédemment.
-Subtilement, on glisse un côté pub, le côté pub, c’était au programme.
-Tu as bien compris l’idée AQW333.

Matériels :
-Objectifs Panasonic Leica 25mm / 12mm.
-Filtre de diffusion Tiffen black pro mist 1/8.
-Boitier GH5.
-Stabilisateur.
-Trépied avec rotule vidéo.
-Slider.
-Du consommable comme des pinces, des attaches, du scotch.

-Par contre Apatura dit quelques choses de très intéressant et je le savais, j’aurais dû le faire, je m’étais posé cette question lors du tournage.
Il est dit dans son post :
-Que des plans serrés, on étouffe un peu, je trouve. Il est question de vitraux, or, c'est quoi la caractéristique, ce qui fait la beauté des vitraux ? La lumière ! Et là... On attend la dernière minute pour en voir un, de vitrail.
-Pour les plans serrés, il a raison, je suis totalement d'accord, ça manque de plan large. Par contre, c'était voulut de présenter le vitrail à la fin de vidéo de manière à garder le spectateur en haleine ou du moins de découvrir la finalité de l'ouvrage en fin de vidéo. Cela me servira pour le prochain tournage, j’ai commençais à travailler hier sur la possibilité de changer rapidement d’objectif tout en ayant mon boitier monté sur mon stabilisateur, enfin bref, c'est une autre histoire.

 

Je ne jugerai pas sur le fond, admiratif que j'ai été des compétences artistiques des personnages.

Mais n'étant pas spécialiste, je n'ai pas osé relater tes observations.

Moi aussi je l'ai téléchargé en UHD et visionné le un 27" 5K de mon ordinateur et comme toi j'ai été impressionné par les problèmes de mise au point parfois brefs mais quelque fois persistants et de flou sur de nombreux passages qui m'ont beaucoup gênés.

Allant jusqu'à penser que c'était peut-être voulu…

 

Merci JLH 37, tu soulignes la mise au point, sur mon écran 24 pouces j'ai vu des soucis de mise au point. Je travailles sur ce point actuellement. En faite je travailles sur tout ce qui n'a pas était.
Comme dit dans un post précédent sur le forum au sujet du GH5S et de BMPCC4K je préfère me situé entre F2.2 et F2.8. Ça réduit le vignettage et les aberrations chromatiques *mais surtout j'ai plus de marge pour la mise au point. J'ai l'impression que quand je ferme le diaph cela réduit aussi les aberrations chromatiques sur mon 25mm, enfin bref c'est un autre sujet. faute de lumière j'ai du ouvrir à F1,4. Ce qui explique probablement sur ton écran le vignettage, les aberrations et pour finir le problème de mise au point. Moins de profondeur de champ court pour faciliter le travail de mise au point la prochaine fois. Tu as peut être ressenti aussi des micros vibrations sur certains plans un peu gênant. et puis les peaux sont à certains moments un peu trop surexposés aussi. Il va falloir revoir ma manière de faire pour atténuer vois supprimer certains problèmes à l'image.
Encore merci.

*ce qui explique les problèmes de mise au point c'est pas le fait d'être à F1.4 c'est plutôt à moi de travailler la mise au point.