"Conversion" 2D 16:9 en 3D sbs sans distorsion

Bonjour à tous,

Je me lance dans le visionnage 3D et je souhaite passer certaines de mes vidéos 2D 16:9 en 3D sbs demi pour les visionner avec un casque Homido.
J'ai utilisé des logiciels spécialisés et Vegas mais je fais face à un problème: il y a une distorsion verticale importante: tout semble étiré sur cet axe... Un peu comme si le 16:9 devenait du 4:3.

Auriez vous une idée pour résoudre ce problème?

 

oui si c'est du SBS demi, la video 16:9 est compressée horizontalement pour entrer 2x dans le meme espace.
En general c'est pas un probleme si ton lecteur est capable de reconvertir les deux moitié d'une image 16:9 en deux images 16:9.
sinon faut faire du SBS avec 2 images cotes a cotes, sans compression.
Il me semble que le Homido, c'est juste un truc en plastique pour y glisser le telephone, donc il ne devrait pas avoir de conversion (sauf si le casque contient des lentilles anamorphosante)

 

Tu veux passer des vidéos 2D en 3D simplement en les mettant en SBS?

 

Bonjour

Essayer la conversion 2D 3D avec PowerDirector et vous verrez la différence. Choisir SbS 100%,
3840x1080p.
Cordialement


C'est de la conversion 2D 3D de clips pris avec mon smartphone (pour test)
Sinon utiliser un convertisseur genre VidéoSolo - Je l'utilise pour convertir mes fichiers MVC

 

Sachant que ça ne donnera jamais de la 3D mais de la 2D dédoublée.

 

Fab 'Fab dans les cas mentionnés oui, 1 vues dédoublées mais dans le cas de PowerDirecteur la 3D est réellement la, sauf pour le jaillissement. Dans certain cas c'est même bluffant avec un effet de profondeur.

 

Non. ce n'est pas de la 3D c'est de la conversion hyper bas de gamme qui te donne un truc qui n'a rien à voir avec de la 3D, et ça donne des erreurs qui sont mauvaises pour les yeux. Ca base le truc sur la luminosité ce qui veut dire que si tu as du blanc qui est censé être au fond de l'image, tu peux le retrouver devant. Ca fait un conflit entre ce que tes yeux voient et ce que ton cerveau tente de corriger et c'est ce qui te file mal au crâne. Tous ces logiciels de conversion automatique (tout comme les conversions intégrées dans les TV 3D) sont à fuir comme la peste.

 

Vous avez peut être raison, mais c'est une méthode préconisée par le stéréo Club. Cette methode est la méthode de carte de profondeur.

"Méthode de la carte de profondeur, le meilleur outil de conversion 2D à 3D !
(Pour les utilisateurs de Photoshop) par : Shahrokh Dabiri, Téhéran, Iran. Traduction par Gérard Molinengault (présenté à la séance technique 14/04/2010)

’’Presque tous les passionnés de 3D voudraient vraiment trouver un moyen facile et rapide de convertir leurs photos 2D ordinaires en 3D. Je fais partie de ces passionnés. Vous devez déjà savoir que des méthodes assez peu différentes et des logiciels qui peuvent être utilisé pour la conversion d’une image 2D à la 3D ont été décrits.
Je crois les avoir presque tous essayé. D’après mon expérience, je crois que la méthode la plus convaincante, la plus logique et la plus facile à utiliser est la carte de profondeur qui fonctionne à l’aide de l’outil Photoshop Dispersion".
Dans cette carte les niveaux de gris décrivent l’éloignement relatif des divers éléments."

Doubler une image 2D n'a jamais fait une image 3D la dessus je pense que vous êtes d'accord.

Ceci dit je suis contre la conversion 2D 3D et je préfère utiliser mon camescope Sony ou pour la photo mon Fujifilm W3.

Cordialement
Jacques

 

Typiquement dans cette vidéo il y a des problèmes.
Sur le premier plan, les deux personnes et le balcon au fond à gauche ne sont pas bien placés dans l'espace.
Sur le gros plan des branches, c'est un festival, on ne sait pas ce qui est devant ou derrière
Sur le plan des bateau, les plantes devant, sont placées n'importe comment aussi

Et c'est comme ça sur tous les plans...

 

Merci Fab'Fab pour cette critique constructive qui peut servir pour nos amateurs de 3D.
Je pense aussi que même dans le cinéma pro la conversion 3D a peut être tué la 3D
Cordialement

 

Nous sommes tous à la recherche de la solution miracle pour faire de la conversion, mais malheureusement, c'est assez peu souvent probant...

 

Pourquoi faire de la conversion et cela va se compliquer avec les téléviseurs auto-stéréoscopique .
Il faudra interpoler le nombre de points de vue.

 

Ah sur le principe c'est évident que la 3D native est l'idéal.
Mais parfois il reste nécessaire de convertir quelques plans...

 

en ce qui concerne le problème de gyam, le fiichier étant compressé en SbS 50%, ce qui explique son problème, il suffit de sortir le fichier en SbS 100% - 3840x1080p et pour avoir un effet 3D, utiliser au pis aller un convertisseur 2D 3D. En doublant l'image de gauche, il n'aurait qu'une image plate.

 

D'accord avec jacquesvideo, la 3D avec Power director est souvent bluffante. Quant-aux défauts, on peut les corriger plan par plan avec les outils 3D. Maintenant, il est évident que ça ne vaut pas la vraie 3D, mais c'est beaucoup mieux que la 2D...
A part ça, c'est triste, mais aucune nouvelle de la 3D. Pas d'annonces, rien. Le grand vide. Et Cameron étant revenu en arrière pour la 3D sans lunettes de son prochain Avatar, peu d'espoir que ça avance...