module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Conseil technique Camescope

Discussion dans 'Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?' créé par Patoulachi, 10 Novembre 2008.

Tags:
  1. Patoulachi

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour a tous,

    Je me permet de vous poser une question car j'ai besoin d'aide.
    Je suis sur le point d'acheter un caméscope numérique
    mais il me reste une question qui reste sans réponse.

    Il est très difficile lorsqu'on a jamais eu de matos de se rendre
    compte de la réalité entre la théorie et la pratique.

    Mes besoins sont au final d'obtenir des vidéos en Mpeg2 ou format classique
    style Avi ou wmv.

    Le dilemme est le suivant :

    Vaut il mieux pour la qualité du résultat final choisir un camescope HD
    genre Panasonic SD 9, avoir ainsi un capteur tri ccd et un stabilisateur optic
    et convertir ensuite le format en MPEG2?

    Sachant que dans ce cas, du au poids des fichiers, je filmerais surement en 1400*1080.

    Ou choisir directement un caméscope SD style canon FS100?

    Je sais qu'il y a le sony SR-11 qui fait les deux mais cela me coutera trop cher
    en cartes mémoire.

    Je filmerais autant en basse luminosité qu'en plein jour.

    Merci pour vos éventuelle réponses,
    c'est vraiment celle ci qui me manque pour me pouvoir me décider.
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page