Configuration optimum de WIN XP PRO

Ourme cherche a te remercier Danielha, mais n'arrive plus a poster de message... Je te transmet donc ses remerciements.

Ourme, peux-tu faire une nouvelle tentative stp, et nous tenir au courant si ton probleme a disparu ou non ?

Merci,
Dan

 

Il y a bien un probleme quelque part...

La date de mon message de transmission de remerciement date du 2 fevrier alors que je vien de le poster aujourd'hui le 19 mars !?!

 

Bonjour

Il y a eu, et il y a toujours des sites ou l'on trouve tous les renseignements nécessaires pour optimiser WIN 98 si l'on fait de la vidéo; je veux dire tout ce que l'on doit faire pour ne pas gaspiller les ressources et éviter au CPU de faire autre chose que le DV.
Je connais les astuces pour cet OS, mais j'expérimente XP PRO, et avec beaucoup de bonheur (pour le moment!), mais je cherche un site, où l'on trouve les mêmes conseils d'optimisation.
Merci pour votre aide
Bonne journée
Michel

 

Un site en anglais qui devrait te donner satisfaction :

http://www.tweakxp.com/

Daniel

 

Ca y est, c'est repare !

La date du serveur est maintenant bonne, les nouveaux post devraient se retrouver maintenant dans le bon ordre...

Dan

 

Dan,

merci d'avoir transmis le message !

Ourme,

j'espère que tu as trouvé ton bonheur !



Daniel

 

Bonjour

Merci Daniehla, j'ai trouvé des choses intéressantes sur le site; toutefois, je n'ai pas trouvé ce que j'espèrais vraiment, c'est-à-dire tout ce que l'on doit faire dans la config de WIN XP pour ne faire tourner que ce qui est indispensable pour la vidéo, et empêcher la plupart des programmes en tâche de fond de ne pas s'initialiser.
Sur WIN 98 SE, il y a tout ce qu'il faut, y compris sur le Repaire, mais introuvable pour WIN XP!; pourtant je l'ai vu une fois, mais impossible de remettre la main sur l'adresse internet!.
Merci à ceux qui auraient une idée......

Michel

 

Je peux tenter de repondre partiellement a cette question en copiant ici une partie d'un message prive que j'ai envoye il y a quelques jours a .. suite a une question qu'il se posait, sur les outils a utiliser pour arreter des taches de fond sur Windows 2000 et Windows XP en comparaison a Windows 98.

Attention il ne s'agit pas d'une information etayee, verifiee, etc... mais juste d'un tout premier element reponse brut de fonderie, extrait directement de ma (vieille) memoire usee et fatiguee qui necessiterait certainement de nombreuses corrections et mises au point... Mais bon, ceci dit, ca peut aider quand meme, alors voila :

A+
Dan

 

bonjour

Merci Dan pour toutes ces précisions; je suis un autodidacte en informatique, alors le vocabulaire utilisé ne m'est pas forcément d'une limpidité totale!!.
J'ai compris malgré tout où je devais aller voir, et en plus grace à un bon moteur de recherche, j'ai trouvé un site qui m'apporte des conseils forts sympas et semble-t-il complets.
Ce site est: http://www.generation-nt.com

Il y a de nombreuses pages, et chaque point est bien traité, après quoi en toute connaissance de cause, on agit ou pas.
Si tu as l'occasion, ou un autre internaute du Repaire, d'aller voir, j'aimerais bien savoir ce que tu en penses ou ce que vous en pensez.
S'il y a d'autres sites semblables, ce serait intéressant de les connaitre.
Michel

 

De nature mefiante je fais assez rarement confiance a ce genre de sites qui vehiculent certainement d'excellentes informations, mais qui peut aussi les deformer quelque peu.

Un exemple pris directement sur ce site :

- L'explication de comment valider l'UDMA 66 sous Windows 2000 explique ici meme sur le site que tu m'as demande d'aller voir est incomplete. Ce cas n'est vrai que dans le cas d'un PC fonctionnant autour d'un chipset Intel, et ceci n'est pas du tout mentionne.

- L'information complete se trouve sur le site a la source de ce genre d'information, c'est-a-dire chez Microsoft. Dans ce cas particulier tu peux cliquer ici-meme et tu y trouveras l'explication complete (en anglais par contre...).

Bon, c'est juste un exemple, de plus pas grave du tout - je suis juste tombe dessus par hazard - car si cette manip est faite sur un systeme n'ayant pas de chipset Intel, les consequences seront tout simplement nulles.

En conclusion si tu lis tout ce qui se trouve sur ce site, tu y apprendras surement beaucoup de choses, mais d'une maniere tres decousue et potentiellement deformes et/ou imcompletes . Alors surtout garde bien ton esprit critique .

A+
Dan

 

Merci Dan pour toutes ces précisions. Je reste donc dans l'expectative, et ce qui me chagrine, c'est que je vois win xp faire pleins de choses au demeurant bien sympathiques, mais qui prennent des ressources CPU bien inutilement, alors qu'en vidéo DV on a besoin d'un CPU en pleine forme et le plus disponible possible.
Donc, finalement, mon seul souhait c'est de ne demander au CPU que ce qui est nécessaire à la vidéo, et laisser tomber tout le superflu.
J'ai tout de même désactivé les USB, les ports com1 com2 et lpt1, bref tout ce qui ne m'est pas utile, mais est-ce que celà m'apporte quelquechose, je n'en suis pas convaincu!!.
Cet OS, win xp, est sympa à regarder et à utiliser, mais est-ce qu'il n'apporte pas seulement de l'argent dans les poches de Bill, et rien d'autre....................;
Michel

 

C'est sur que XP rapporte plein de sous a Billou, mais ca genere aussi plein de boulot pour beaucoup de gens

Le fait d'avoir desactive l'USB et les ports COM / LPT ne te fera rien gagne en perf (ou si peu) car ce sont des ressources inactive la plupart du temps (en fait tant que tu ne t'en sert pas).

C'est vrai que XP est plutot sympa, et tres stable; moi aussi j'aime bien.

Il y a un truc que tu peux devalider c'est la Restauration Systeme. J'en ai parle sur un autre forum du Repaire, ici-meme Ca te fera gagner pas mal de performance (ne le fait que sur les HDD dedies a la video si tu peux).

A+
Dan

 

Ok Dan pour ce que tu as dit; J'ai en essai actuellement WIN XP PRO, et je suis prêt à l'adopter définitivement......en attendant la prochaine mouture dans le courant 2003 qui pourrait s'appeler WIN XP 2èm édition (il y a aussi un nom de prévu!).
Bref, je vais continuer à l'utiliser avec ma Canopus EZDV accompagnée par Première 6.02 et MSP6. Tout ce petit monde s'entend bien, ainsi d'ailleurs qu'avec Vegas Video 3(sauf en export et import!) pour ce dernier logiciel.
Pendant que j'y pense , et bien que ce sujet ait été maintes et maintes fois traité, pourquoi prendre parfois de l'AVI 1 et d'autres fois de l'AVI 2?.

Michel

 

Parles-tu des AVI DV Type 1 versus Type 2 ?

Je ne suis pas du tout specialiste... Pose plutot ta question sur le forum DV

A+
Dan