module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

comment monter les disques durs ?

Discussion dans 'Informatique et vidéo' créé par Napoléon, 9 Juin 2006.

Tags:
  1. Napoléon

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    21
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,

    Je suis en train de me construire un nouvel ordinateur et suis dubitatif quant à savoir quelle est la meilleure façon de configurer les disques durs.
    En parcourant le forum, j'ai compris qu'il fallait au minimum deux disques durs : un pour le système et un pour le film.
    Faut-il les monter en raid ou de manière traditionnelle ?
    Est-ce qu'un troisième DD est utile ?

    Merci pour vos conseils de pro

    PS : j'utilise Adobe pro 1.5 et After effects 6.5
     
  2. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Bonjour,
    Si tu montes tes 2 DD en raid c'est comme si tu n'en avis qu'un seul.
    Si tu veux faire du raid o par exemple pour le disque sytème il te faut 2 DD identiques (80Go) par exemple donc trois au total.
    Sinon prends un raptor à 10 000 t/mn pour le DD système
    @+
     
  3. Napoléon

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    21
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci, quelle rapidité !
    :bravo: :bravo: :bravo:
     
  4. klim01

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    742
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je soupçonne GEGE d'avoir un générateur automatique de réponses. :lol:
    Le ratio du nombre de réponses qu'il apporte par rapport au nombre total de post est impressionnant ! :bravo:
     
  5. capololo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    789
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    y'a rien a faire, je ne vois toujours pas l'intérêt d'avoir un DD 10000t/m pour lancer Windows.

    Je préfère installer des 10000 t/m pour faire des rendus que pour lancer windows...

    Maintenant c'est vous qui voyez.
     
  6. Napoléon

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    21
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    c'est aussi ce à quoi je pensais, mais vu que les opinions divergent, il est très intéressant de lancer le débat
     
  7. capololo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    789
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bon alors voilà mon opinion qui peut se faire contester par un test dans les règles.

    Je mettrais un disque normal 7200T ATA ou PATA on s'en cogne (c'est vieux comme expression non ?) pour lancer windows. avec le Swap ou mémoire virtuelle sur un disque physque différent.

    Pour la capture le besoin est en terme de place pas en vitesse, le minimum demandé par studio suffit.

    Pour les fichiers auxiliaires et les rendus des disques supers rapides (RAID ou tournant à 10 000 t/m).
    Les Captures (AVI original) sont lues puis compilées par le processeur pour finir sur un disque dur.

    Si c'est le même, la tête doit lire et ré-ecrire sur le même disque physique (je ne parle pas de disques logiques) d'où une perte de temps car l'écriture est moins rapide que la lecture.

    Si ils sont différent même si le disque de lecture est un peu moins rapide que le disque de rendu final, le temps que ce dernier ecrive les données envoyées, il sera toujours sous tension, alors que parfois (en extrapolant) le disque de lecture doit attendre la fin d'écriture des données avant d'en renvoyer une nouvelle pelletée...
     
  8. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Bonjour,
    Il y a une indication que tu n'as pas donnée dans ce décompte, c'est le disque sur lequel tu installe l'application mais cela n'a peut être pas d'importance pour le calcul du rendu
    @+
     
  9. klim01

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    742
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui, et de surcroît, si les disques sont en PATA, est-ce qu'il vaut mieux les mettre sur des nappes différentes ?
     
  10. capololo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    789
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    en fait, j'installe toujours les appilcations avec windows (est ce une erreur ? mais j'ai pas trouvé de rééle différence en l'installant ailleurs sauf parfois les patchs débiles qui installent le patch dans c:\prog files\par défaut à la place de laisser le choix...) mais je laisse le swap ailleurs (disque physique différent).

    Pour le PATA, il n'y a qu'une règle :
    Les rapides ensemble, les moins rapides ensemble.

    Exemple

    2 DD, un graveur et un lecteur CD

    Tu branches les disques durs en Maître et esclave sur la même nappe et tu branches le Graveur en maître et le lecteur en esclave
     
  11. klim01

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    742
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu me rassures, c'est ce que j'ai fait !
    C'était plus simple pour disposer les nappes dans la machine :D
    Klim.
     
  12. capololo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    789
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    heureusment que parfois l'informatique est simple... :D
     
  13. klim01

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    742
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ca, c'est le dicton du jour ! :bravo:
     
  14. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    bonjour,
    Pouquoi les deux disques sur la même nappe?
    Dans le cas de transfert tu partage la liason??
    je mets toujours mes 2 DD en maitre chacun sur une nappe et le graveur derrière en esclave
    @+
     
  15. capololo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    789
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    en fait tu brides les capicités de L'UDMA dans ce cas, c'est pas moi qui le dit, ce sont les spécialistes de tous les test micro de part le monde.
    Cette façon de proceder à pour effet de brider les plus gros débits, personne n'aime les gros c'est bien connu, alors dans l'informatique aussi, il y a du sectarisme. ;) Il faut mettre les gros débits avec les gros débits et les petits débits avec les petits débits.
    Donc tu mets tous les DD rapide sur la même nappe et tout le reste sur une autre nappe.
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page