module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

comment allez de 119 fps à 23 fps ????

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par heero_yui, 13 Avril 2004.

Tags:
  1. heero_yui

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    salut

    je possede une vidéo de 23 min 59 sec encodé en divx 119 Fps et je voudrai pourvoir l'encodé en 23 Fps mais apres divers essais avec affter effect ou virtual dub je me retrouve dans le meilleur des cas avec une vidéo de 48 min qui va en saccadant !

    Ca va bien faire 2 jours et 10 essais que je m'acharne !! A l'aide

    merci
     
  2. JULIEN

    JULIEN Repairenaute émérite

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 569
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mieux vau changr de forum.
     
    #2 JULIEN, 13 Avril 2004
    Dernière édition: 13 Avril 2004
  3. Bobcrane

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    633
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    119 fps!!!! :perplexe: :perplexe:

    scuse , mais c'est quoi comme video?
     
  4. heero_yui

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est tu Tv ripp japonais choppé sur un site référence en la matiere
    dailleurs la plupart de ses vidéo son maintenant encodé en 119Fps

    la qualité en est améliorée mais difficile à encodé !!
    Car en encodage simple ralonge la vidéo en la faisant saccadé
     
  5. jc33

    Points Repaire:
    1 700
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 487
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Tu es sur de toi heero_yui ?

    Soit tu fais erreur soit il faut que je révise mes notions de physique ...

    Déjà le chiffre de 119 images/secondes me parait fort bizarre !! Pourquoi pas 87 ou 166 ... ou 329 ???
    Ensuite, aucune télévision ne saura afficher ça (et je parle pas de la caméra qui sait le filmer). Et pour terminer, je n'en vois pas vraiment l'intéret. Déjà à 25 images par secondes, l'oeil humain n'y voit que du feu (enfin presque) alors à 119 ....


    :perplexe:

    jc
     
  6. heero_yui

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ben pour tant je l'ai pas inventé !!! je trouve ca tout aussi bizard d'ou mon probleme a l'encodé !!

    mias comme l'indique le nom du fichier :
    planetes_16_raw_(bsd_640x480_divx_5.05_120fps_128k_mp3)_by_memjutw8ul

    et le fichier est bel et bien en 119 Fps

    alors inteligent ou pas , utile ou pas et ben ca existe !!:) :)
     
  7. jc33

    Points Repaire:
    1 700
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 487
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    J'aimerais bien savoir :
    - quel matériel est utilisé pour filmer ça (à moins que ça ne soit des images de synthèse) ?
    - quel matériel est sensé afficher le résultat (surement pas une télévision normale ni même la plupart des écrans d'ordinateurs dont la fréquence de raffraichissement est souvent inférieure à 100hz) ?

    De plus, d'après le nom de ton fichier, c'est 120 im/sec, pas 119 !!

    Etonnant tout ça .....

    jc
     

Dernières occasions

 

Partager cette page