Ciné argentique - Moteur Quartz

je commence a ne plus etre sur de rien!!!


Donc, en continuant ma recherche, j'ai fini par trouver tous les details qui me manquaient. Napoleon disait,mais lui ne connaissait pas l'internet: "quand on a tort, il faut persister jsuqu'a avoir raison". Avec l'internet ca devient "jusqu"a trouver l'info qui prouve le contraire".

Qu'y voit on:
synchrone: fectivement, enroulement CC sur le rotor, alim tri sinusoidale pure. Quand meme, l'avantage par rapport a un moteur CC classique est qu'il s'agit d'un rotor a bague, et non a lames, donc pas (trop) d'etincelles de commutation, moins d'usure, etc..
brushless: c'est pareil, sauf que le rotor est un aimant, et que le courant doit etre fabrique en fonction de la position du rotor pour maintenir le couple.
dans mon dernier message je parlais de courant trapezoidal. C'est ce que fait Parvex sur ses alims brushless industrielles.(quelques W a quelques dizaines de KW)

sans compter les variantes...

En conclusion, si il a des aimants au samarium/cobalt, notre moteur de camera doit pouvoir etre qualifie de brushless, ce qui devrait faire plaisir a notre ami saint kro. (mais pas parce qu'il tourne sous 12v!)

Mais, quelle derive, pour tenter d'expliquer simplement à Moving-test que le quartz n'avait rien a voir avec le moteur, mais seulement avec son alimentation!!