Choix Ecran LCD

Tu montes en de la SD ou de la HD ?

A+

mcprod

 

20" je trouve que c'est petit mais pour du montage...
Vu à auchan un 22" 16/10 en 1680*1050 autour de 300€ je crois...

 

Le choix d'un moniteur destiné au montage (non à la manipulation du logiciel lui-même, pour laquelle deux moniteurs 17 " utilisés en mode "bureau étendu", c'est à dire comme un écran unique, apportent un confort d'utilisation extraordinaire, la résolution n'étant pas dans ce cas un critère déterminant), en tant qu'écran permettant d'apprécier la qualité finale (autant que celle des rushes) répond à des critères précis, puisqu'il s'agit notamment de contrôler l'image, la précision de la mise au point, etc....

Il en découle à mon sens le choix d'un moniteur Full HD, de taille suffisante pour bénéficier pleinement de cette résolution y compris à une certaine distance (souci d'organisation pratique de l'espace de travail).

Des critères personnels peuvent entrer en ligne de compte : veut-on pouvoir également l'utiliser comme une TV, veut-on visionner des DVD haute définition ? Tout cela pour éviter de multiplier les écrans...

Enfin, la connectique est évidemment un élément déterminant dans la sélection d'un modèle.
Concernant l'Acer 37" (AT 3705 MGW), le magazine "Home CVinema pratique estime "qu'il présente également une connectique hallucinante, de loin la meilleure que nous ayons jamais vu sur un écran LCD !" (numéro de septembre).

Quant au prix, au vu des possibilités supplémentaires offertes par ce type d'appareil, au vu de la taille de sa dalle et des modes de visualisation disponibles (dont un mode "utilisateur" que l'on peut ajuster en contraste, colorimétrieil afin de ne l'utiliser que pour le montage), des possibilités sonores, il tendent à devenir "raisonnables (1800 euros pour l'Acer), ou tout au moins de s'approcher du prix des moniteurs "classiques" de 24 pouces...

Ne pas oublier que l'on peut utiliser une entrée pour le connecter en sortie de la carte vidéo (préférer un modèle HDCP) et d'effectuer les réglages fins sur la carte elle-même....

Bon choix Mesdammes, bon choix messieurs....
A+

 

ECRAN CRT FULL HD

Cet écran CRT possède une entrée RGBHV (5 BNC).

Pensez-vous qu'avec une carte decklink HD extreme, avec sortie RGBHV, cet ecran soit plus intéressant qu'un ecran LCD (au niveau de la qualité d'image, pas de l'encombrement) ??

A+

mcprod

 

mcprod,
je monte en sd et en hd selon les projets....

 

Marquina, que tu montes en HD ou en SD, la résolution des écrans de travail n'a guère d'importance, puisque pour éviter de trop solliciter le ou les processeurs ainsi que la mémoire, ils affichent une sorte de prévisualisation.
En revanche, il est important que l'écran de contrôle soit en Full HD. C'est pourquoi j'attends le Satis pour voir l'évolution des cartes video Matrox (jusqu'à trois écrans de travail + une sortie (sous quel standard .) pour moniteur HD...
Voir liens suivants :
Matrox Graphics - Video workstations (hardware companion card)

http://www.matrox.com/mga/products/tech_info/pdfs/general/AV_datasheet.pdf

Le produit en question est plus particulièrement adapté à Adobe Premiere Pro, je crois même qu'il y a des "bundles" (carte + logiciel).

Pour la compatibilité avec d'autres softs de montage :
Matrox Graphics - Video workstations
A+

 

Voir aussi la carte matrox APVe (Matrox Graphics - Video workstations)
Moins couteuse, 2 écrans + sortie HD YPbPr ! Dans les 300 euros il me semble.

 

Merci bbbob64,

voici les pages correspondantes :
Matrox Graphics - Video workstations

Ce qui est intéressant, c'est (en autres) qu'il s'agit d'une carte PCI Express x 16 !!
A+

 

La carte matrox APVe est une carte ancienne maintenant, son gros inconvénient, elle est médiocre en 3D, calculs d'effets RT avec GPU, calculs dans AE... elle n'à que 128Mo...

A+

mcprod

 

merci à tous pour ces super infos....
une question : ayant déjà un 19" 4x3, et devant acheter un deuxième écran 16/9 celui là, vaut-il mieux que j'opte pour un 19" 16/9 ou un 20" 16/9? Je préfèrerai un 20" mais je crains que la disparité de taille soit gênante....Qu'en pensez-vous? J'ai même entendu dire que AVID n'acceptait pas de résolution différente sur les deux écrans? Or sur des LCD il n'y a que la résolution native de correcte....

 

Je ne pourrais répondre précisément à ton problème particulier. Mais par expérience, je dirais que j'ai préféré me constituer un "bureau étendu" avec deux écrans de taille et de résolution identiques (deux Hercules 17 "). U n 16/9 dans ce contexte ne me paraît pas indispensable.
En moniteur de contrôle final, oui, un moniteur/TV 16/9e Full HD se justifie pleinement, à mon sens...
A+

 

Merci DJRI,
je viens de glaner les infos ci-dessous...en rapport avec la HD....
ça me laisse pantois...


Le HDCP vu des cartes graphiques

Vu des écrans, le HDCP est une horreur incompatible avec le parc actuel. Mais de toute façon, ce n’est pas mieux du côté des cartes graphiques.

Pourtant, si l’on se fie aux caractéristiques des cartes, presque toutes les ATI et NVIDIA en vente depuis 2003 sont HDCP compliant.


Cela signifie nullement qu’elles sont HDCP Ready, juste que les designs kits avaient été développés pour qu’en ajoutant une puce Silicon Image ou Texas Instrument les cartes gagnent cette compatibilité HDCP. Ce que n’a fait aucun constructeur.

Pour mieux comprendre là où les constructeurs en sont, nous nous sommes tourné logiquement vers les principaux intéressés, ATI et NVIDIA, pour connaître leur position sur le sujet. Le premier est nettement plus bavard que l’autre.

Les dernières Radeon X1000 desktop et portables différent des précédentes séries ATI. Cette fois la puce Silicon Image n’est plus nécessaire. Toutes ces nouvelles familles ont été pensées pour être inclues dans des environnements HDCP dans la mesure où la gestion de ces fonctions de sécurité a été câblée sur la carte (clés encryptées dans le Bios par exemple).


Quatre conditions doivent néanmoins être remplies pour que la certification HDCP soit accordée : que la taille de l’eeprom soit adapté, qu’il soit flashable, qu’une puce ou que le GPU soit capable d’encrypter les données des films à la volée et que le constructeur achète les tables de compatibilité HDCP au consortium qui les gère, vendu à un prix avoisinant le dollar, voir un peu moins.
A en croire ATI France, les premières cartes HDCP Ready seront markétées comme telles, car cela présentera un avantage facile à vendre, et ce ne serait le cas pour aucune disponible sur le marché, malgré les caractéristiques annoncées des X1000. Et elles ne pourraient pas être mises à jour ultérieurement pour bénéficier de cette compatibilité. La raison : en l’absence de fournisseur de contenu HD protégé, les constructeurs ne sont soumis à aucune demande des consommateurs, et estiment dès lors inutile de réduire leur marge de 1 $.

NVIDIA s’étend moins sur le sujet. Les bios sont prêts, leurs cartes sont HDCP compliant depuis les FX, le dialogue avec les COPP drivers de Windows semble ok, manque la confirmation au niveau de l’encryptage. NVIDIA ne souhaite pas pour l’instant commenter cette partie. Ils ont, ils ont pas ? Ils ont très certainement, d’ailleurs le Media Center Sony VGX-XL1 dôté d´une sortie HDMI et annoncé par Sony au CES est HDCP et utilise une GeForce 6200 TC "spéciale". Mais il y a sûrement plus à venir plus tard.

Le bilan, c’est que hélas aucune carte ATI ou NVIDIA, quelque soit son prix, n’est HDCP Ready, et donc HD Ready, pour le moment. Aucune ne vous permettra telle quelle de lire des films HD protégés en pleine résolution et non dégradés quand ils sortiront, que ce soit sous la forme de films à télécharger ou sur disque Blu-Ray ou HD-DVD. Quid d’une éventuelle mise à jour ? Pour le moment cela ne semble pas être à l’ordre du jour.

 

Salut,
c'est peut-être vrai des cartes ATI, mais pas nécessairement des cartes utilisant des puces ATI, comme les cartes Sapphire. A vrai dire, les spécifications techniques me laissent sur ma faim (voir lien suivant) :
RADEON X1900 GT
A+

 

Je relance le post, est ce que vous pensez que la garantie du fameux dell 24" 2407WFP acheté en Angleterre est valable en France? Un vendeur la-bas m'a dit que la garantie sur site était valable en France puisque c'est une garantie Europe wide?

 

Salut,
pour info : si vous rescannez vos chaînes TNT en ce moment, vous remarquerez la présence de "test HD1", "test HD2" et "Test HD3". Ces canaux n'émettent pas en continu. Diffusion de matchs sur le premier, de luxd TV HD sur de deuxième et de M6 HD sur le troisième. Problème, il faut disposer d'un décodeur TNT HD (à ma connaissance, il en existe 2, dont le netbox de netgem. Mettre à jour le firmware!) En tout cas, en full HD, ça jette...