[VotreAvis] Choix d'une cam DV

Pour se familiariser avec une caméra pro, la PD150 ... surtout à 800 € ... n'est pas l'idéal, même à l'époque il y a 10 ans (je signale que j'en ai une ... qu'un "sponsor" m'a donné ), elle n'était pas considérée comme 100% "pro" par les cameramen "pros" dont je faisais partie, mieux vaudrait dans ces prix là (et encore ...) une DSR300/500 d'épaule, ou encore utilisable de nos jours car HDV une JVC HD100 également d'épaule ... là pas de stabilisateur, de mise au point automatique, de vraies bagues de diaph, de point et de zoom, des cailloux interchangeables .... mais ça fait cher quand même pour uniquement se familiariser avec des commandes et des menus .... car pour les performances tout ceci est largement enterré par le matos amateur actuel au même prix ... voir moins.

 

Bonsoir , je suis tout a fait d'accord avec les autres . Une camera " pro " comme la PD 150 ne vaut plus , à l'heure actuelle , une telle somme d'argent . Ca fait bien plus de 10 ans qu'elle est sortie . En novembre 2004 , on a vu apparaitre la premiere camera Sony HD sur K7 , la fameuse FX1 , un modèle qui a l'avantage de pouvoir travailler en SD ( DV ) comme en HD . Il y a qqs semaines , un repairenaute habitant du côté d'Auch vendait sa FX 1000 ( 850 euros ) et , même si il n'y a pas le XLR , c'est quand même autre chose et je ne dis pas ça parce que j'en possède une . Bref , il est sans doute assez facile de trouver actuellement et en dessous de 1000 euros , une camera tournant sur K7 qui tient la route .

 

Bonsoir , le seul véritable interet de la PD 150 ( et vu son très grand âge ) est d'être capable de tourner sur carte . Evidemment , pas toute seule mais avec un enregistreur externe comme le MRC1K . Cela a été testé et ça marche . mais bon , je reste quand même sur l'idée qu'on peut trouver , vers 800 euros , une cam DV qui fait aussi du HDV.

 

La question d'origine est : "Je voudrais, pour me familiariser avec les caméras pro", donc gestion de l'mage totalement en manuel que ce soit en exposition, mise au point, rendu de l'image : gestion des filtres, balance des blancs, réglage des presets, contraste, gamma, niveau de noir, et même encore plus loin via des menus et sous-menus évolués, des optiques, du son via des prises XLR alimentées etc ... c'est le meilleur moyen d'apprendre plutôt qu'une caméra qui malgré ses qualités reste amateur ... une vieille Betacam analogique à tête numérique et qui n'intéresse plus personne comme la 600P (, il y a de quoi s'occuper un bout de temps avant de tout maîtriser ... et là le métier entre ... Dommage un pote a vendu la sienne un peu moins cher que les 800 € prévus ... à l' époque le prix approchait les 40 plaques (en francs français !) un peu plus cher qu'une 700 numérique. A moins que je n'ai rien compris à la question, il s'agit plus d'un outil d'apprentissage que pour tourner .... on peut apprendre à caler une distribution sur une Norton Manx mais faut pas s'attendre à être en pole position sur la grille .... sauf aux coupes Moto-Légende.

Edit : Euh, vu les réponses qui ont été données, j'avais dû rien comprendre

 

Je me suis laissé avoir par caméra "pro", car tout ceci on l'a maintenant sur les DSLR, certains bridges .... et même (partiellement) sur des smartphones. Ne pas oublier que la gestion du son est ce qui fait aussi la différence entre caméras "amateur" évoluées et matériel pro.
Les rushes de Betacam peuvent se transférer sur PC mais faut avoir le lecteur, l'interface de numérisation (pour les analogiques) .... à oublier ! C'est encore pire que les DV/HDV à cassettes .... vive la carte mémoire !