Choix d'une cam d'okaz pour 2000 euros

Modèles anciens de même génération, la VX9000 ne reçoit que des grandes cassettes. La XL1 a l'avantage des optiques interchangeables et d' une interface XLR MA-100 ... Le problème est que ces caméras surcotent . A l'époque du HDV je m'abstiendrais d'investir plus de 700 à 800 euros dans ces modèles alors que le double peut être envisagé raisonnablement pour une DVX100, c'est quand même autre chose question sensibilité, réglages possibles etc... si l'on toutefois tient au DV. Le montage n'est pas plus difficile qu'avec n'importe quelle DV, puisque que l'on est dans le même standard.

 

La HVR-A1E est une très bonne caméra, un peu surcotée elle aussi, son seul défaut à l'usage est une relative faible sensibilité. Mais bien que je ne l'ai utilisé qu'en DVcam, un bref essai en HDV sur pied et avec de la lumière m'a convaincu de ses excellentes possibilités pour peu que l'on travaille en manuel, tous automatismes débrayés. La gestion du son est excellente MAIS ce n'est pas une raison pour travailler micro sur caméra, ce qui est tolérable (et encore !) en news doit être banni pour un long métrage sauf si l'on met la barre de qualité assez bas.
Le HDV est un format adulte du moins en prise de vue et sûrement le meilleur rapport Q/P actuel mâme s'il s'implante difficilement chez les pros de la TV... au montage cela va en s'améliorant mais cela demande des configurations musclées.

 

Ce sont des cassettes identiques au DV ou presque, la qualité est supérieure soit HDV , soit DVcam qui conviennent aussi, ta config PC convient. La Sony HVR-A1E est limite dans ces conditions de basse lumière, il vaut mieux recréer l'ambiance en éclairant. Les risques : manque de définition, couleurs ternes mais avec de la lumière et en faisant gaffe au point, à l'exposition et en travaillant en manuel pas de problèmes.

 

une PD170 neuve à 3800 euros, ils vont se la garder jusqu'à la période des soldes ... Cela dit très bonne caméra DVcam... à 2000 euros grand max ! La FX7, je ne connais que la version pro HVR-V1E que j'aime beaucoup, elle combine les avantages de la PD170 en son et de la FX7 pour le reste ... seul défaut elle est moins sensible que l'ancêtre, mais remarquable caméra question ergonomie, définition, qualité de fabrication.... mais on est loin des 2000 euros. Pour rester dans le budget ... et dans le format DV/DVcam en regardant bien, j'ai vu des choses genre PD150, DSR300 (très pro pour qui ne travaille qu'en 4/3), VX2100, Canon XL2 à des prix acceptables sous réserve que ce soit en parfait état. Mais pourquoi ne pas craquer pour une petite HDV économique genre HV20 ou l'équivalente Sony HC7, bien "customisée" au son, c'est étonnant comme rapport Q/P.... et c'est neuf ...
Tout ceci serait plus à sa place sur les forums DV ou HDV...

 

le HDV pour qui sait l'utiliser est incontestablement supérieur au DV, mais il supporte moins d'erreurs si l'on veut tenir la qualité. Ce n'est pas toujours parce qu'une chose est chère qu'elle est pour autant bien conçue. ... il y a les phénomènes de mode et la dépréciation des modèles anciens face à une accélération phénoménale de la technologie va souvent avec une montée de la qualité et une descente des prix tout aussi vertigineuse .... Sinon une caméra Ikegami HL-79E tri-plumbicons (plus de 40 briques en 1982) ne m'aurait pas été donnée il y a peu de temps .... Et si la qualité de celle-ci reste correcte de nos jours .... c'est tant que l'on n'a pas mis autre chose de plus récent en concurrence directe. J'ai fait cet été un docu au M.O. où j'ai mélangé des images toutes tournées par moi-même dans les années 80 avec caméra Sony DXC6000P tri-tubes saticon sur recorder BVU110P, des images années 1990 en Beta SP : Sony Combo 300 tri-CCD, et cette années des images DV PD170 (3 x1/3") et mono-CCD 1/3" PC350, avec un bon étalonnage tout s'est raccordé et seul un spécialiste ayant l'oeil pourrait remarquer que le relief des 2/3" de pouce (CCD ou tubes sur les vieilles) est plus intéressant, question de profondeur de champ (ce qui est aussi un choix artistique).... et que la petite DV amateur à condition de ne pas trop l'emmener dans des conditions qui la déstabiliseraient assure de façon surprenante en définition, bruit et colorimétrie, alors si une HDV même basique (et bien utilisée) se mettait de la partie il y a des chances pour qu'elle règle son compte à tout ce petit monde antique.... du moins techniquement.

 

La charte du Repaire m'interdit de donner des liens directs, c'est à toi de faire ta recherche et je ne peux choisir à ta place. Si c'était pour moi et en fonction de ce que j'aime faire, j'ai vu une DSR300 qui sous réserve qu'elle n'ait pas trop d'heures de vol et qu'elle ne monte pas trop en enchères est une très bonne caméra DV professionnelle 4/3 et sa mise à prix des 500 euros en dessous de ton maxi ... si elle reste à ce prix là c'est plus intéressant qu'une PD170.

 

T'as pas bien cherché ... oui la petite dernière est valable, il va y en avoir de plus en plus.