Choisir le bon format pour une projection.

Tournage de documentaire en DVCPro HD.

La finalité de ce documentaire est en priorité la projection salle en numérique. Ensuite passage petit écran.

Faut-il tourner en progressif (1080/25p) pour favoriser les projections et faire ensuite une conversion entrelacé pour le petit écran, ou l'inverse ?

Quelle est la solution qui donnera le meilleur résultat ?

 

Je pencherais plus pour l'inverse même si je ne suis pas spécialiste, c'est à dire tournage entrelacé vers progressif. Je pense que la conversion progressif vers entrelacé n'est pas très efficace. D'un autre côté il est préférable d'avoir la meilleure qualité possible sur grand écran.

Toujours est-il qu'il est conseillé de tourner en entrelacé lors de séquences "mouvementées", le progressif donne un aspect plus film, plus statique. A toi de voir avec la teneur de ton documentaire.

En bref, attends d'autres conseils.

 

Merci pour ton avis, mais j'ai besoin d'en savoir plus.

Avez-vous pratiqué et quelles sont vos conclusions : progressif vers entrelacé ou entrelacé vers progressif ?

 

Tous les films cinéma qui passent en télé (ainsi que les reportages filmés) sont d'origine en progressifs (dans un projecteur cinéma, chaque image est exposée deux fois, les unes à la suite de l'autre, tous les 24ème de seconde).

Mon avis serait donc que, si tu filmes en progressif, tu restes en progressif.
Il n'y a aucune nécessité technique d'entrelacer quoi que ce soit pour pouvoir passer sur petit écran.

D'ailleurs, une demande courante de la part de réalisateurs est de donner un "look film" (= deux fields identiques) à un montage avec des rushs vidéo (entrelacé) ...
Toi, ce look film, tu l'aurais d'origine !

 

Bonne réponse. Je me souviens avoir lu sur ce forum que les images progressives étaient plus nettes sur grand écran. Peut-être un argument de plus ?