changement de caméra

Depuis octobre 2009 je filme avec une Z7. J'ai la possibilité de changer bien que
ce camescope me donne satisfaction. Ma question: y-a-t-il une réelle différence de qualité d'image avec une PMW 150 ou une canon XF 300 ? Par ailleurs la Pana
AG HPX 250 est-elle au niveau des deux caméras précédemment citées?
Question essentielle la qualité de l'image. Je prendrai en second les questions de format( le plus souple à monter avec Edius 5.51) et de support les cartes SxS et
P2 étant bien évidemment plus onéreuses que les Sandisc.
le voyage vers une nouvelle caméra vaut-il le " coût " Merci pour les avis à venir.
Yann-Erwan

 

Merci pour votre réponse. Le "duel" se met en place entre la Pana 250 et la canon XF 300. J'ai téléphoné chez PBS ce matin: très bon accueil et le technicien,je devrais dire le spécialiste caméra m'a bien décrit les avantages et spécificités de
chacun des modèles et ce de manière pédagogique. Panasonic fait une promo intéressante jusqu'au 31/03/13 livrant avec la caméra 2 cartes P2 de 32GO. l'on
sent la politique de liquidation des stocks de P2 avant un futur passage à des cartes lambda...
Quant à la Canon son "caillou" série L est un gage de piqué mais il faut rajouter près de 700€... entre les deux "air connu". je continue d'investiguer.
Merci encore pour la réponse.
Ynn Erwan

 

Il serait imprudent de choisir une cam avec si peu d'éléments.
Il faut les louer , les triturer, pour s'en faire une idée.
Le résultat image est assez différent entre les cam.
On aime ou on n'aime pas .
De meme l'ergonnomie, le retour LCD, les bagues de réglages, les automatismes, ... autant d'éléments qui passent ou qui lassent au quotidien.

Les infos en ligne c'est bien, mais rien ne vaut un jugement perso.

Question cartes :
les P2 sont chères , les SxS by Sony aussi pires (en prix).
les Compact-Flash pour Canon ne sont pas données non plus ...
restent les SD , même haut de gamme, largement plus abordables que le reste.

Marc