Cette mal aimée ! ....SONY PXW Z280 ?

Monitoring 200
1/ OUI "mais" !
pas forcément...cela dépend bien entendu de la luminosité interne, mais aussi de la courbe gamma retenue ( exemple "HG4" mange beaucoup mais "moi je" fonctionne systématiquement avec)
il est aussi souvent utile d’ouvrir plus l'iris, ( f2.8) au lieu des valeurs 3.7 ou 4 habituellement utilisées
2/ OUI "mais" !
pas forcément ..."moi je" préfère garder le "variable" en mode manuel et d'ajuster à ma main la luminosité (oscillo) et si nécessaire l'iris (attention < 5.6 maximum maximorum )
de toute façon la machine indique si on se trouve en "low ou high light"

OUI ...deux types de rayures (pas couleurs), et ?...
au choix : une seule 70 ou 90** (réglables) ou les deux simultanément (bouton 1 : Off ou ON )
"il se dit " qu’avec les machines récentes 90 peut devenir 100 car elles "encaissent" beaucoup mieux les hautes lumières

OUI -3 y compris, par contre +3 tu es sévère...il est encore "acceptable" de grimper jusqu'à +6/9 db dans certains cas

Tu nous feras un retour de ton vécu

Bertrand

 

le type d'image que j' apprécie de cet engin

 

alors cela fait une semaine que je commence à bosser avec la bête pour des itw essentiellement en ce moment , mon ressenti :

- très bon dans l'ensemble, elle est lumineuse , l'aide du peaking et du zebra permet en manuel de trouver facilement le point et la bonne ouverture

- le face detect auto-focus : quel régal , surtout avec plusieurs visages !

- elle bouffe effectivement pas mal de batterie rapidement

- je trouve l'audio excellent aussi bon que si j'avais une mixette : je ne sais pas quel transistor Sony a mis dedans mais par exemple les limitateurs fonctionnent très bien lors de pics extrêmes.

- c'est bizarre mais en faisant la balance des blancs , j'arrive toujours à des balances légèrement trop basse en température donc des images toujours un peu trop chaude , pas très grave en soi car facilement corhigeable en post-prod. -> j'utilise les presets donnés plus haut

bref très content de la bête

 

Content que tu t'en sortes bien...pour la WB il m'arrive souvent de la bloquer sur 6300K par bonne luminosité (à propos elle est ajustable manuellement autour de la valeur trouvée ***)

Tu peux ajouter la touche "8/FOCUS MAG" (double grossissement) juste au dessus de la touche du "record"
elle est à coté de la touche "7/DIRECT MENU" (très utile pour ajuster avec le joystick certain paramètres, et ramener rapidement à la raison certains d'entre eux qui passent en AUTO sans autorisations, surveiller dans le viseur/écran ceux ou le triangle "A" s'invite inopinément )

Bertrand

 

Bokeh ? (avec 3x1/2")

Bertrand

 

Salut Bertrand !

Jolie fleur ! Et fond flou sympa, mais je ne vois là aucun "bokeh", si l'on considère que celui-ci c'est non le flou d'arrière plan lui-même mais sa structure, ces fameux petits cercles, ou (moins bien..) polygones, créés à la fois par la structure de l'optique, et le forme de l'iris (plus il y a de lames mieux ce serait...)

Alors tu te lances sur l'AVC Intra ?

peux tu me dire ce que tu en penses ? Y trouves tu un intérêt en dehors des capacités en post production ?
J'ai fait récemment quelques essais de comparaison des différents formats d'enregistrement de la Z280 et j'ai eu des semi surprises.

 

Coucou Gilles ..te revoilà, ...tu as confiné en arctique ? ..tu avais disparu des radars !
Disons qu'il n'y a plus grand chose à filmer en ce moment, j'en ai profité pour faire quelques essais
en variant tous les paramètres...
l'AVC Intra est vraiment "trop" gourmand donc, sauf ("pour moi") cas très particuliers, l'AVC L est bien suffisant

Le FHD est vraiment de très bonne facture ...

Et ?.... (voir plus haut) en UHD je suis devenu un "total" partisan du tout manuel (sauf urgences)

"Bokeh" ..il en a était beaucoup question dans cette discussion...

Parfaitement en phase ce ne sont que des flous d’arrière plan, pas plus..
(au demeurant, sympathique quand même !)

Panasonic HC-X1500 pour remplacer une X920 ? | Page 4 | Quel(le) caméra / appareil photo-video choisir pour mon usage ?
#155 ci dessus :

Même au 70mm à 2.60 m à f1.9 le deuxième plan à 20 centimètres devient flou

 

Non, j'en suis rentré mi Mars, in extremis.... et peut-être aurais je mieux fait d'y rester...

Mais revenons à la "mal aimée".
Le FHD je l'avais laissé tomber très vite, après une première expérience affligeante : ayant lu quelque part que le converter X2 (dispo uniquement en FHD) restait très bon, je l'ai utilisé pour une prise de vue d'exception. Le résultat fut ce que j'appelle du pâté, et un rush dont l'occasion ne se représentera sans doute jamais pour moi trop pourri pour être exploitable (oui oui c'est ma faute).
Je n'y suis revenu que pour ces essais et là... rien à voir avec ce que j'avais constaté .... avant les mises à jour firmware.
Un FHD très bon, et bien moins exigeant que l'UHD en lumière. A réglages identiques quand le FHD est bien exposé, l'UHD est sous ex de plus d'un diaph...
J'ai même poussé le masochisme jusqu'à re-tester le converter X2 : pour moi encore insuffisant mais loin d'être aussi pourri que dans mon souvenir...
Normal diront les experts ?
Et au niveau définition, le FHD bien exposé l'emporte presque sur l'UHD sous ex.(lequel reprend son avance à exposition correcte identique)
Est ce bien normal ?
Quant aux qualités comparées de l'AVC Intra et de l'AVC L, j'ai cru constater une légère différence, à l'avantage de l'AVC L....est ce bien normal bis ?
N'ayant pas forcément l'utilité de l'AVC Intra pour ce qui est des avantages en post prod, je pense comme toi me limiter encore pour l'instant à l'AVC L.
Mais peut-être ai je complêtement tort....
Qu'en diraient les experts du Repaire ?

Nota : je suis quasi toujours en "tout manuel" .

 

J'ai été voter le 15 mars dans ma province ..et?....... compte tenu du contexte je n'en ai plus bougé

L' AVC I procure un léger "plus" pour les couleurs...
attention, pour bien le constater, il faut filmer strictement la même scène en AVC I et L
mais comme déjà dit, il faut vraiment en avoir l'usage (ou beaucoup de mémoire disponible ! )

Dit autrement, en usage courant, AVC I, oui au cours d'un reportage pour quelques courtes scènes qui le nécessitent, si non AVC L.
Comme toi, le FHD peut suffire dans beaucoup de cas, il est moins exigeant à la prise de vue et les images courantes sont excellentes.

Par contre, si cette machine a bien une sacré qualité, c'est le remarquable "velouté " de ses images.
et ça... ce n'est que du bonheur

J'essaye de m'en approcher avec l'AX700, qui n'est pourtant pas manchote...mission impossible.

Bertrand

Tu as pu constater plus haut # 147 que pour la MAP c'est ceinture et bretelles

 

Un nouveau firmware est disponible depuis le 20 août, la version passe ainsi de 3.10 à 3.20

Astuce, si vous avez gardé la carte SD lors de la précédente version, ne vous cassez pas la tête à la formater par la Z280, insérez-là directement dans votre ordi, ouvrez son contenu, supprimer le précédent firmware et glisser le nouveau, et voilà !

Les principale améliorations sont, la vitesse du zoom sur la poignée, et le stabilisateur.

À propos, cela fait 2 ans que cette Z280 a été commercialisée, et pour ceux qui l'ont acheté il y a 2 ans, la garantie prend fin ce mois-ci.

Pour tous les possesseurs, ça serai bien que Sony fasse un geste commercial en offrant 6 mois de garantie supplémentaire, car depuis mars notre Z280 n'a pas beaucoup fonctionné pour cause de Covid-19 !

 

j'ai dit "ça serai bien" donc pas une obligation mais un souhait !

 

En tout cas pas mal que Sony fasse vivre cette machine qui a été par trop brocardé
D’autant que d’après les boutiques patentées Parisiennes
Vente et location
Elle est devenue assez recherchée
En mode reportage
Merci Michel pour la nouvelle
Assurance « il suffit ! » de payer pour allonger la sauce
De mon IPhone
Bertrand

 

Salut Michel, et merci pour l'info.
Mais ce n'est pas exactement ce que je comprends sur le site Sony :
[Contents of update]
1. The handle zoom speed setting can now be set at a slower fixed speed than before.

- Handle zoom speed setting comparison table

Uneven zooming may occur when the zoom speed is set to a low value.

2. Improved performance and improved operating stability.
- Improved that auto focus may be slow when the iris is squeezed
- Others

Oui donc pour la vitesse de zoom sur la poignée, mais l'autre amélioration porte sur l'auto focus, pas le stabilisateur (j'aurais aimé aussi !).
Quant aux "others".... mystère !