module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

** Censure **

Discussion in 'Sur le Repaire et ses forums' started by synchro, Jan 16, 2006.

Tags:
Page 1 of 9
  1. synchro

    synchro

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    766
    Appréciations:
    +0 / 0 / -1
    La censure est de retour sur le Repaire !

    Un script interdit de donner un lien vers un autre forum (pas n'importe lequel, celui mis en place par Monique )
    camera video (en un seul mot) point net
    Faites le test en tapant l'url dans un MP ou dans une réponse et zou vous obtenez une suite de @@@@ en lieu et place du lien.
    Bravo MR censurer les mots caméra et vidéo sur un forum de vidéo chapô
     
    #1 synchro, Jan 16, 2006
  2. portenawak

    portenawak

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    34
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    pourquoi elle est partie monique?
     
    #2 portenawak, Jan 16, 2006
  3. lolodescocotiers

    lolodescocotiers

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    372
    Appréciations:
    +1 / 9 / -0
    Merci synchro pour ton astuce de contournement de la censure automatique.
    Reste les chiens de garde qui pourrait souffrir de parano.

    J'ai voulu répondre à un gars hier (pour lui rendre service, ce qui donne de la matière et du sens à ce forum comme aux autres et ne peut donc être considéré que comme une action positive envers "le repaire"). Manque de chance, pour appuyer mes dires je voulais le renvoyer vers les photos du sac que je lui conseille et que j'avais postées sur "camera video dot net" et... le script m'en a empêché.

    Finalement, ce combat d'arrière garde et de boutiquier qui cherche à taire l'existence d'un "concurrent" a plutôt tendance à m'inciter à la désobéissance et au contournement, là où je me tiendrais plus tranquille en des circonstances plus sereines.

    Amicalement (avec ceux qui veulent bien entendre ces mots)

    Laurent
    Fort de France
     
    #3 lolodescocotiers, Jan 17, 2006
  4. synchro

    synchro

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    766
    Appréciations:
    +0 / 0 / -1
    En allant plus loin, c'est la possibilité de supprimer certains mots, certaines phrases qui ne sont pas dans la ligne de pensée de MR.
    Si une remarque concernant un matériel déplait à un annonceur du Repaire, MR, via son script va la supprimer, voire pire la remplacer par une remarque plaisante.
    La liberté d'expression technique est en jeu......

    A partir de là, où est la crédibilité d'un forum bidouillé ?

    Michel, tu as détruit, tout seul, ton forum.
     
    #4 synchro, Jan 17, 2006
  5. Michel

    Michelx Fondateur

    Trophy Points:
    17,330
    Likes Received:
    151
    Messages:
    5,622
    Appréciations:
    +39 / 137 / -1
    On comprend bien l'intérêt de certaines personnes de me faire passer pour un ignoble censeur (c'est tellement facile particulièrement en France où il suffit de chuchoter "censure" et la messe est dite :-) )

    Outre qu'il est en effet très facile de le contourner, comme on le signale ici il faut simplement rappeler que ces procédures automatiques sont la conséquence ici de comportements indélicats visant à un détournement d'audience au profit d'un autre site pratique interdite par la charte du Repaire depuis le début de son existence (que ce soit de la part de sites concurrents ou pas d'ailleurs) et par l'étiquette en vigueur sur l'Internet depuis ses origines.

    Si ce mécanisme automatique de remplacement mis en place depuis un certain temps mais qui ne fonctionnait pas dans l'ancienne version que nous utilisions s'est mis à refonctionner avec la nouvelle version, tant mieux. :-)

    Les concurrents actuels du Repaire comme DV Forever par exemple se sont fait leur audience sans jamais avoir à détourner celle du Repaire. Le site en question ici n'a qu'à faire de même et tout ira bien dans le meilleur des mondes. On a d'ailleurs déjà eu l'occasion de parler de ça de nombreuses fois.
    A force d'aller plus loin cher Lucien, on finit par tomber dans la calomnie pure et simple. Je m'étonne que quelqu'un qui se targue d'une aussi grande rigueur que toi s'y laisse aller...J'imagine que tu vas pouvoir citer un seul fait qui viendrait étayer tes affirmations ?

    L'indépendance du Repaire est en effet ce qui en a fait la réputation et le succès, ça c'est vrai. Et ce que tu perds totalement de vue c'est que c'est également ce qui en fait l'intérêt pour les annonceurs.... Et si le Repaire n'avait plus aucune crédibilité, ce n'est pas l'audience que le Repaire perdrait rapidement mais aussi et tout aussi certainement les annonceurs. :-)


    Michel
     
    #5 Michel, Jan 17, 2006
  6. synchro

    synchro

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    766
    Appréciations:
    +0 / 0 / -1
    J'ai simplement dit :
    En allant plus loin, c'est la possibilité de supprimer certains mots, certaines phrases qui ne sont pas dans la ligne de pensée de MR.

    Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit.
    L'outil existe, avec la possibilité technique de le faire, on peut ou pas l'utiliser.
    Ce n'est qu'un constat technique.

    Ne me fais pas croire que le site en question fait du détournement d'audience.
    L'intéret des forums est d'une part de pouvoir justifier ses sources, et d'autre part de faire partager les connaissances.
    Là, tu interdis qu'un repairenaute puisse avoir une info non présente sur ce forum.
    Et si ce n'est pas de la censure, c'est très ressemblant.
     
    #6 synchro, Jan 17, 2006
  7. Michel

    Michelx Fondateur

    Trophy Points:
    17,330
    Likes Received:
    151
    Messages:
    5,622
    Appréciations:
    +39 / 137 / -1
    C'est comme les voitures ça peut servir aussi à tuer des gens et pas simplement à aller en week-end.

    Ce que tu fais là est un procès d'intention dont la dimension calomnieuse n'échappera à personne.

    Pour le reste tout a déjà été dit.

    Michel
     
    #7 Michel, Jan 17, 2006
  8. synchro

    synchro

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    766
    Appréciations:
    +0 / 0 / -1
    Non, c'est un procès de possibilité point barre.

    Lorsqu'on modifie un texte à l'insu de son rédacteur, il serait bon de l'indiquer, style
    mot modifié par script, afin de ne pas faire passer le rédacteur pour le responsable.
     
    #8 synchro, Jan 17, 2006
  9. valentin terdi

    valentin terdi

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    116
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :bravo: :rire: :rire: :rire:

    n'importe quoi tu ne changera donc JAMAIS

    apres m'avoir accusé de Squattage d'audience et de Détournement de clientèle sur le repaire et en public

    alors que je n'avait posté que 2 ou 3 liens vers http//www.cameravideo,net/forums

    t'en est arrivé a utiliser un script AUTOMATIQUE ce qui finalement révèle bien le fond de ta pensée et le désire de controler les actions de chaqun quel que soit leurs intentions

    effectivement si il n'est plus possible de poster un lien direct vers le forum de Monique il est par contre bien vue de Piller les informations des autres Forums et d'en citer les liens afin d'augmenter de manière conséquente l'interret des discussions sur le repaire

    vous pouvez donc citer : www.magazinevideo.com/, www.dvforever.com/, www.dvinfo.net/, Forum.surdvd, forum.digital-digest.com, www.dpreview.com/, forum.hardware.fr/hardwarefr, www.videouniversity.com/alforums.htm, www.videoforums.co.uk, www.sonyhdvinfo.com, forum.macbidouille.com/, www.commentcamarche.net/forum/, forum.hardware.fr/hardwarefr/VideoSon, www.pechorin.com/, www.photovideomag.com, www.digitalcamerainfo.com/, www.lavienumerique.com, www.atreid.com,




    et la liste est encore longue

    en fait ces scripts de banissement qui sont plutoyt dédiés a l'élimination de mots ou de phrases pornos ou autres est utilisé ICI celon le BON PLAISIR d'un Webmaster afin de censurer Un Seul lien vers un PSEUDO CONCURRENT qui est tres tres dangereux avec ces 20 connexion quotidiennes et les gens hautement toxiques qui le fréquentent

    apres avoir Joué l'élimination Physique des gens qui ne te plaisais pas tu en est a Eliminer le liens ...

    je comprend finalement que le repaire est TA CHOSE et que le moindre débordement a ta pensée unique en est banni ...

    mais Voila cette décision de bannissement de http//www.cameravideo,net/forums si tu la sounmettait au VOTE de tes Repairenautes

    car si tu les respecte respecte au moin LEUR droit a décider si OUI ou NON il faut bannir ce Dangereux site concurrent ???

    pourquoi n'ont ils pas le droit de donner leur sentiment sur cette action hautement démocratique ??? et encore RAREMENT VUE sur des forums a caractère informatifs et pluridiciplinaires ???

    si le pretexte est celui la

    EXPLIQUE ALORS quel est cette action de détournement d'audience et comment elle a été lachement utilisée afin de nuire a ta suprématie dans le domaine de la Vidéo numérique ???
    et a part le fait que c'est un moyen que tu utilise afin de NUIRE a l'existence d'un autre site que tu qualifie de concurrent (Ben oui quoi tu nuit aussi a l'autre site mais t'en est pas BANNI que je sache ...)


    quand au proces d'intention laisse moi rigoler avec ce que t'a largement diffusé a mon encontre y compris dans le monde professionnel ......

    A+
     
    #9 valentin terdi, Jan 17, 2006
  10. Michel

    Michelx Fondateur

    Trophy Points:
    17,330
    Likes Received:
    151
    Messages:
    5,622
    Appréciations:
    +39 / 137 / -1
    La seule différence entre vous et ces gens là est qu'ils n'envoient personne faire de la retape pour leur site sur le Repaire.

    Pour quelqu'un qui a été "éliminé physiquement" il me semble que tu ne te portes pas si mal. Si tu cherches à nouveau à te faire virer du Repaire à remettre éternellement les mêmes polémiques oiseuses sur le tapis contre moi ou contre la modération du Repaire tout ce que tu risques c'est d'y parvenir.

    Michel
     
    #10 Michel, Jan 17, 2006
  11. valentin terdi

    valentin terdi

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    116
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ben oui c'est Toi qui va la bas pour y pilkler les infos que tu place dans les News et autres afin d'augmenter ton audience perso mais ce que ta parano fait oublier c'est que si par exemple

    http://www.repaire.net/forums/cames...quun-a-t-utilise-nouvelle-xl-h1-new-post.html

    je renvoi ce repairenaute pour lire mon test je passe pour un Squatteur alors que la discussion est bien sur le repaire et que je n'ai pas spécialement l'intention de l'envoyer ailleur je répond point barre

    maintenant si je le renvoi sur www.dvinfo.net je ne suis plus un squatteur ???? la je ne comprend pas ton raisonnement

    mais j'ai mieux que ça le gars demande des précisions sur ce que je doit répondre et bien je l'envoi ICI se faire une idée par lui meme de ce que je devrais faire ???

    un copier collé de mon travail sur le repaire ??? et faisant ainsi profiter ton sacro saint forum d'un travail fait ailleur et dont la lecture augmentera ton % de visites

    une redirection pour qu'il s'informe par lui meme ??? mais en dehors de te censure qui s'exerce meme sur les messages PRIVES et c'est bien la qu'est le problème en quoi tu interviens personellement sur le CONTENU des messages a caractère PRIVE ???

    rien du tout je fait le mort ... Car je suis un DANGEREUX SQUATTER ????

    A+
     
    #11 valentin terdi, Jan 17, 2006
  12. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    568
    Messages:
    11,243
    Appréciations:
    +435 / 1,410 / -13
    Bonjour,

    Synchro vient de lancer une accusation grave vis-à-vis de l’indépendance du Repaire où beaucoup d’entre nous exprimons régulièrement nos avis et où beaucoup d’entre nous lisons ceux des autres.

    Et si je souhaite intervenir sur ce point, c’est que cette accusation me semble sans aucun fondement et, afin de rétablir un certain équilibre, il m’apparaît nécessaire de vous apporter mon témoignage personnel.

    Outre le fait que je n’ai jamais pu observer de modification de message (que ce soit les miens ou ceux des autres) visant à faire plaisir à telle ou telle marque, j’ai eu l’occasion d’écrire deux articles pour le Repaire et je vais vous faire part de ce qui a pu se passer « en coulisses » avant leur parution.

    Premier article, le face à face Z1/HD100. Il vaut ce qu’il vaut, là n’est pas la question. Lors de ce test je mets en évidence deux défauts assez ennuyeux sur l’optique de la JVC. Il faut bien se resituer dans le contexte de l’époque où la machine était en plein lancement, où aucun autre comparatif n’était encore sorti, et où ce face à face était attendu par nombre de personnes.

    J’avoue que j’étais quand même bien embêté car, ayant l’habitude des milieux marketing et commerciaux au sein de l’industrie, j’étais à même d’imaginer les éventuelles (je dis bien éventuelles) pressions et menaces de rétorsions que pouvait provoquer cette publication au sein du Repaire.

    Je ne connaissais pas Michel Rempenaux à l’époque et j’ai souhaité en discuter avec lui au téléphone. Et je lui ai fait part de mes inquiétudes tout en lui précisant que je comprendrais bien volontiers que l’on ne publie rien, si cela devait le mettre dans une position délicate.

    Sa réponse ne s’est pas fait attendre et je l’entends encore : « C’est ton article, il me semble clairement argumenté et il est hors de question que j’en interdise l’accès à nos lecteurs qui l’attendent. Il n’est pas question de cacher quoi que ce soit et je ne me permettrais jamais d’intervenir dans ce que tu as écrit ».

    Puis, je décide de rédiger un deuxième article concernant l’utilisation du hdv et de son montage. Au vu des différents essais que j’ai pu mener je prends position sur le fait que le montage en natif n’apparaît pas comme la meilleure solution pour x et y raisons.
    Seulement voilà : certains fabricants de logiciels en font, eux, un argument publicitaire. Très légitimement, un membre de l’équipe du Repaire s’en émeut et après discussion avec moi se tourne vers Michel pour recueillir son avis.

    Ici je vais faire une exception à une règle de déontologie à laquelle je suis pourtant attachée : vous présenter le copier-collé de sa réponse en message privé. La voici :

    « Les annonceurs ne décident jamais (même pas un peu) le contenu rédactionnel du Repaire. Le jour où cela arrivera, je t'autorise à me faire payer un repas... ;-)
    L'important est de dire ce qui est vrai et vérifié. Les Repairenautes comptent sur nous pour ça. »

    Il ne sera pas nécessaire, vous en conviendrez, d’apporter de commentaires supplémentaires.

    Alors si j’ai pris le temps de vous écrire tout ça c’est tout simplement pour pouvoir vous rassurer vis-à-vis de certains sous-entendus formulés ici même par Synchro.

    Parce que c’est un peu facile de jouer sur les mots, de balancer des suppositions en utilisant le verbe au temps présent, puis de revenir en disant que c’est une possibilité, voire un « constat technique » (on croit rêver).

    Quand on parle de possibilités on y met le conditionnel, mais sur des choses aussi grave on s’abstient, plutôt que de manier le sous-entendu avec habileté et de prendre ses désirs pour des réalités. Alors pour faire bonne mesure Synchro se livre à un genre inédit : « le procès de possibilité » ( !!!!!) Incroyable.

    Personne ne m’a obligé à écrire ces lignes mais j’ai simplement voulu essayer de représenter tant bien que mal tous ceux qui écrivent, lisent ou rédigent des informations techniques, posent des questions, apprécient les réponses, et leurs faire partager un peu de mon expérience afin de les rassurer et apporter mon témoignage vis-à-vis de sous-entendus qui apparaissent comme plus que douteux.

    Qu’il y aient des problèmes de personnes, des historiques conflictuels et des blocage de liens avec un autre site en ayant résulté, ça c’est une autre histoire.

    Ce sujet a déjà longuement été débattu et il serait temps à présent, pour notre tranquillité, (que ce soit pour un site comme pour l’autre d’ailleurs) de régler ces histoires en privé.

    Merci à toutes celles et à tous ceux qui ont bien voulu prendre le temps de lire ces quelques lignes.
     
    #12 JLH 37, Jan 17, 2006
  13. valentin terdi

    valentin terdi

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    116
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    comment veut tu regler ça en privé la ou en privé il est impossible de s'envoyer librement un liens (voir meme peut etre d'avoir une conversation réellement privée ??? va savoir ??)

    la censure c'est une chose légitime quend il y a matière a etre légitime

    faire une chose envers un lien afin de l'interdire et accepter qu'on en copie le contenu pour en profiter n'est pas la meme chose

    en gros JLH37 tu est intervenu sur le site de Monique Librement et tu a pu renvoyer si tu le souhaitait un lien vers une conversation ou un travail déja effectué sur le repaire dans le but habituel d'aider les gens (et non pas comme certains de faire la guerre des tranchés par Fatwa interposé)

    la il est bien clair que moi je ne parle absolument pas de problèmes d'indépendance envers les Sociétés ou autres mais de réelle intervention afin d'empècher les gens de s'échanger librement un lien vers une information qui peu etre aussi pertinante q'un liens vers DVINFO.NET ...

    A+
     
    #13 valentin terdi, Jan 17, 2006
  14. valentin terdi

    valentin terdi

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    116
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Au fait MR je poste tellement de liens vers l'Autre site sur le repaire que j'avais meme pas remarqué ton script paranoiacocensurateur

    pour dire que je squatte l'audience méchamment ....

    A+
     
    #14 valentin terdi, Jan 17, 2006
  15. Michel

    Michelx Fondateur

    Trophy Points:
    17,330
    Likes Received:
    151
    Messages:
    5,622
    Appréciations:
    +39 / 137 / -1
    Oui, tu n'as pas lu ce que j'ai écris. (comme d'habitude)

    Ce script aurait dû fonctionner depuis pas mal de temps mais ce n'est que depuis la nouvelle version qu'il fonctionne réellement.

    Tu m'apprends par ailleurs qu'il fonctionne aussi sur les messages privés. Eh bien je m'en réjouis ;-)

    Michel
     
    #15 Michel, Jan 17, 2006
Page 1 of 9

Share This Page

Les vidéos

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous


Autres contenus

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous