CD gravé impossible à lire sur lecteurde salon

CD gravé impossible à lire sur lecteur de salon

J'ai voulu réaliser un CD d'un vieux disque de jazz 33 tours auquel je tiens beaucoup à partir du disque vinyle.
Alors que le CD réalisé se lit parfaitement sur le lecteur de CD du micro, il m'est impossible de le lire avec mon lecteur de salon. Démarrage difficile, grognements couvrant la musique, impossibilité de faire avancer le morceau à l'aide des touches du lecteur.

J'ai procédé comme suit pour la gravure:
- Enregistré le disque à l'aide de Wavelab Lite de Steinberg et effectué différentes corrections sur l'enregistrement, normalisation niveau à zéro db, supprimé bruits divers et blancs trop longs.
- Sauvegardé le travail sous forme de fichier .wav
- Gravé avec graveur Yamaha CRW4416S à l'aide de Nero v5.5.10.54 sur la fonction CD de musique.
- Le fichier résultant a bien une extension .cda
- Enregistré en 44100 - 16 bits

La config de mon micro est la suivante:
- CM Asus P4P800 de luxe
- proc INTEL P4C 2,4 gigas
- Carte graphique ATI Radeon 9200/128 megas
- 512 mega de RAM P3200 Samsung
- Trois disques durs Maxtor en 7200 tours option DMA cochée. Dont un réservé au système et programmes.
- Lecteur CD Asus S400
- Graveur Yamaha CRW4416S
- Carte son intégrée Sound Max audio sur la CM
- Windows 98SE

Quelqu'un peut-il m'apporter un conseil ou une explication.
D'avance merci.

 

Mon lecteur de salon est un très vieux lecteur Radiola CD 1202 de 1984 (un dinosaure diront certains) .
Fréquence d'échantillonage: 44,1 Khz, quantification 16 bits linéaire/voie.
Type de laser: laser semi conducteur GaAlAs, longueur d'onde du laser 800 nm.
Système de correction d'erreur CIRC.
Il fonctionne sans problèmes depuis de très nombreuses années.
J'y lis sans aucun problème des CD que m'avait réalisé sur son ordinateur un ami sur la base de disques vinyle que je lui avais demandé de me copier.
C'est effectivement la première fois que je tente de réaliser un CD à partir d'une copie de disque vinyle.
Jusqu'à présent je n'avais pas enregistré de CD son seulement des CD de données.
La vitesse de gravure était de 4X.

Je n'ai pas tenté de réaliser un second CD pensant avoir dû probablement oublier une manoeuvre dans mon précédent essai malheureux.
Le CD utilisé est un CD.R Gold 700 Fnac de 2X à 32X.
Merci de ta réponse rapide.
A+

 

Oui il était finalisé je pense du fait que j'ai utilisé Nero avec l'assistant.
J'essaie tout ça demain car de ces heures-ci tout le monde dors à la maison et je ne tiens pas à causer un drame.
Merci de tes réponses rapides
A+

 

Je pense que tu avais raison, c'est un CD trop transparent.
J'ai fait l'essai préconisé en superposant un CD commercial et il semble bien que les choses soient améliorées.
J'arrive à faire avancer le disque avec les touches, on entend la musique qui est dégueu... mais ça ne travaille pas dans des conditions normales. Donc!!!
Cet après midi je vais aller acheter des CD bien opaques de façon à refaire un enregistrement dans de bonnes conditions.
Je te tiens au courant des résultats.
Merci encore
A+

 

Béni soit Saint Kro!
Tu avais raison cela venait d'un CD trop transparent. J'ai changé de CD j'ai acheté des CD TDK (CD-R80) bien opaques sur la face non gravée et effectué ma gravure. Et oh! miracle, c'est absolument parfait. Il ne me semble pas qu'il y ait de différence entre le CD et le vinyle.
J'ai donc réussi à graver mon vinyle de Count Basie, Warm Breeze de chez Pabo Today. Ceci va me permettre d'économiser ce vinyle, car c'est un disque que l'on doit avoir du mal à trouver maintenant. Sauf s'il a été réedité sur CD.
Pendant que je tape ce post je me délecte à écouter cette copie.
Encore merci pour ton aide et tes conseils judicieux.
A+
gge21

 

Aleluia:lol: :lol: :lol:
Ca marche du tonnerre.
Le laser doit être plus puissant que ceux montés maintenant? C'est peut être pour ça qu'il "perce la couche".
Et merci encore
gege21
A+

 

Ca doit plutôt être le contraire : le laser est moins puissant, ou la celulle qui capte le rayon réfléchi est moins sensible.
J'imagine qu'un CD "transparent" renvoie une quantité de lumière plus faible qu'un CD bien opaque.

 

C'est possible.
Ce doit être l'une ou l'autre explication.
Il suffit pour avoir la réponse de savoir si les lecteurs de salon actuels sont équipés de laser plus ou moins puissant qu'il y une vingtaine d'années?
Je pense que sur le Repaire il doit bien y avoir un spécialiste pour nous répondre.
Ca serait du point de vue technique interressant à connaître.
A+