caractéristiques des micros

Bonjour,
je vais acheter un micro à percher hyper ou super cardioïde (rassurez-vous, je ne vais pas vous assommer en vous demandant quel micro vous me conseillez ! J'ai potassé les réponses précédentes sur le Repaire et ailleurs).
Néanmoins, j'ai 2 petites questions à poser:
Certains micros ont une courbe de fréquence qui commence à 40 Hz alors que beaucoup commencent à 20 Hz ; Est-ce un avantage vis-à-vis du bruit du vent et autres bruits parasites en basse fréquence ? Et la conséquence sur la captation de la voix est-elle, comme je le crois, négligeable ? Je pense que vu le bas niveau de fréquence cela n'a pas grande importance, mais comme je n'y connais pas grand chose, je préfère demander.
D'autre part, je suis étonné de la réponse constante des experts sur le Repaire: "le micro n'est rien, seule sa disposition correcte est importante" Je suis bien d'accord, mais je me rends compte lors de mes recherches, que certains micros bon marché (ou pas d'ailleurs, tout est relatif ! ) ont une sonorité médiocre sur les voix, en particulier sur les sifflantes qui chuintent. Cela me détourne de certains micros dont le prix tombait pile dans mon budget (<300€ - je sais, c'est un prix ridicule pour un bon micro, mais je pense avoir en avoir trouvé un - voire deux ). A moins qu'il existe une astuce pour éviter ce défaut ?

 

"le micro n'est rien, seule sa disposition correcte est importante"
je le dis souvent mais il faut relativiser.
si tu dois repartir la qualite du signal en fonction de plusieurs criteres, effectivement, c'est un parametre qui vient en dernier, donc un impact moindre sur la qualite.
C'est a dire que tu peux prendre le meilleur micro du monde et ruiner le resultat en en faisant une mauvaise utilisation. Ce qu'on voit souvent en mettant simplement le micro sur la camera. tout ce que tu peux faire apres ca ne te rendra pas le signal meilleur.

D'un autre cote, si tu es capable d'avoir une bonne source, un bon placement et un bon enregistrement, ce serait effectivement malheureux de ne pas beneficier d'un bon micro.
maintenant, il faut aussi prendre en compte la technologie.
Aujourd'hui, entre un bon micro et un mauvais micro, il n'y a surement pas tellement de difference qu'une oreille neophyte puisse faire la difference.
Les deux capturent le signal audio probablement assez convenablement.
Par contre entre 2 micros (meme excellents) il peux y avoir une grosse difference de sensation, qui faire dire a un amateur que tel micro est meilleur.
Meme les pros ont leur preferences , voir d'ailleur a utiliser les defauts d'un modele pour booster le signal , la ou ca aide. (en exemple, l'effet de proximite de certain micros pour les chanteurs qui leur fait preferer un micro plutot qu'un autre parce qu'il leur fait une meilleure voix).

donc oui, a choisir entre un micro a 1000 euros pose sur la cam en XLR symmetrique a 10m du sujet et un micro a 50 euros clipse sur la cravatte et passant par une liaison sans fil, je prend le son du micro a 50 euros.

 

Merci à vous deux.