Capture de DV et Gravure de DVD à lire

Bonjour à tous.
Je débute avec mon scope DV Sony et je suis encore à me poser des questions basiques sur la capture de mes rush afin de les graver dans le futur sur un DVD.
Je pense avoir les notions de base,que je rapéle ici ,il n'est jamais mauvais de redire des choses pour les lecteurs du forum qui en saurait moins que moi.
J'utilise donc l'entrée fire wire de mon ordi (IEEE 1394 pour ceux qui mettrons comme moi 10 jours à comprendre ce que fire wire veut dire ) que j'ai le bonheur d'avoir en façade sur mon ordi.
J'ai plein de logiciel de capture,depuis celui scandeuleusement fourni avec le camescope (trés cher ) de chez sony ,qui ne permet que la capture par le port USB 2.0 et de plus ,ne peut que récupérer les photos (ou petite vidéo) faites dans la carte mémoire additionelle du scope,en passant par intervideoWinDVDcreator,Nerovision express,AVScapture Wizard,VirtualDub,virtualdubmod,Virtualdub MPEG 2,etc...,etc...
J'en suis encore à me demander s'il vaut capturer en MPEG 2,grace à WinDVDcreator où en AVI.
Question bizarre direz-vous.Vu le poids d'une heure de Vidéo en MPEG 2(en gros 3.7Go) ,alors que je ne sais pas encore combien celà pourrait faire en AVI,il est clair que l'AVI compresse beaucoup plus et que par consequent il perd en qualité.
Hélas,force est de constater que sans modification,et en utilisant l'écran de l'ordi,le rush en AVI est de meilleure qualité que celui en MPEG 2.
On en perd son latin,et pour se convaincre,on grave deux DVD,un avec les rush capturées en AVI,et L'autre avec les mêmes rushs capturés en MPEG 2.
Surprise:sur la télé,le DVD en MPEG 2 restitue une image presqu'aussi bonne que le DV branché en direct,est le DVD en AVI,ben chez moi il ne fonctionne pas,et chez le copain qui a un DVD de salon capable de le lire,l'image est grandement inférieure à celle du MPEG 2.
Je me dis que je dois m'embrouiller,alors je télécharge vidéoinspector et je vérifie si les extensions de mes rush ne se sont pas mélangées.Et bien non.
Alors je ne vois plus qu'une solution:tout se passe comme si lors de l'enregistrement sur le disque dur de mon ordi d'un MPEG 2,certaines informations restent cachées ,en attente d'une gravure ultérieure,alors que les rush en AVI donnent leur pleine puissance sur l'ordi.
Un peu comme si les différents logiciel de lecture(le phénoméme est le même si j'utilise Windows Média Player,WinDVD 4,Le lecteur de Nero dont je ne me souviens pas du nom,etc...)se contentaient pour un enregisrement sur le disque dur de lire de maniére grossiere les fichiers MPEG 2,alors qu'ils lisent avec une bonne qualité le même fichier MPEG 2 gravé sur un DVD et introduit dans le graveur de DVD.
Va comprendre,Charles!!!!!!!
On pense aux Codecs,on voit tellement de gens parler de codecs dans les forums,on se dit mes lecteurs manquent de codecs.
Mais j'ai résisté àla tentention de télécharger tout les codecs possibles de peur de plenter mon ordi.
Je n'ai pas encore de solutions,mais je la trouverai,j'espére.
Il se fait tard je dois dormir,mais si quelqu'un connait le même probléme,merci de m'en informer.
Je reste persuadé que je dois continuer à capturer mes rush en MPEG 2 plûtot quand AVI.je me trompe?

 

Bonjour,
J’ai quelques soucis aussi pour graver mes films capturés sur DVD, mais tu as plus de chance que moi.
Pour ma part, je capture mes films avec le logiciel fourni avec mon caméscope (Canon MV500), les fichiers sont donc en AVI. Par contre j’utilise WinDVD Creator pour ajouter des effets, menus etc… et pour graver sur DVD. Et là, et bien la qualité en MPEG2 est à chier : couleurs fades, mouvements tracés, parfois saccadés etc…
Tout ce que je sais c’est que niveau matos (PC) j’ai ce qu’il faut ! Enfin je pense…

Et pour revenir sur ton message, chez moi les fichiers AVI sont plus lourds que les fichiers MPEG2…

Sais-tu comment résoudre ces problèmes ?

Merci d’avance.

 

Houla...

Heuuu, il est plus que fortement recommandé de capturer le flux firewire en AVI DV (le codec natif du format DV donc identique en tout points en terme de qualité aux rushes presents sur la bande). Le mpeg 2 est un codec "destructif". Il detruit des informations lors de la compression. Il est par consequent de moins bonne qualité que l'AVI DV.
De plus, l'AVI DV permet le montage a l'image prés chose impossible avec le mpeg2 puisque l'on travaille au GOP près soit, un groupe de 15 images pour le PAL.
Enfin, on ne met pas d'AVI sur un DVD video... Ca se fait pas.
Un dvd video, c'est deux dossiers : un AUDIO_TS et un VIDEO_TS.
On y trouve les menus, la video en mpeg2 et l'audio le tout multiplexé en .vob. Ce qui suppose une etape multiplexage et authoring.

Voila pour les bases

 

Bon, pour ma part j'ai saisi ce que tu dis...
Par contre, comment avoir une bonne qualité en MPEG2 ???
Le passage AVI en MPEG2 crée un DVD de mauvaise qualité.

Merci pour votre aide.

 

Regarde du coté de cette conversation, il me semble que tous les liens sont indiqués vers ce que tu cherches :
Encodage Mpeg 2

Et ici, on y parle de qualité d'encodage avec les differents type d'encodeurs et de procedés :
Encodeurs et manières

Voila, en esperant que ca pourra te rendre service

 

J'ai commencé à lire les infos que tu m'as données et je t'en remercie.
Est-ce que les paramètres ne sont pas modifiables sur WinDVD Creator pour obtenir une bonne qualité?

Merci.

 

Un peu long pour répondre,mais beaucoup de boulot en ce moment.
Deftones,la qualités du MPEG 2 sera de toute façon inférieure àcelle de ton AVI.
Mais si tu utulise WinDVD creator,ne te fies pas à l'image que tu vois dans la fenêtre de prévisualisation.En effet,et je ne sais pas pourquoi,elle donne un mauvais apperçu du résultat final.
Je m'explique:alors que tu es en train de faire ton montage,tu peux à tout moment regarder la vidéo que tu es en train de faire,et malgrés que que tes rush soient en AVI,ils semblent pixelisé à mort avec de mauvaises couleurs.
Continue le processus jusqu'à la gravure,et la qualité va s'améliorer.Elle ne sera jamais aussi bonne que ton AVI d'origine,mais meilleure quand même que ce que tu peux prévisualiser.
C'est peut être pas encore assez clair?
Alors fait un essaie avec un petit bout de video:dans la derniére étape de WINdvd creator (Production),choisi DVD une heure(en gros 3.7Go pour une heure d'AVI ce qui rentre dans un DVD de 4.7Go) et systeme TV en PAL.
Ensuite dans l'étape suivante,choisi: enregistrer sur le disque dur pour le graver ultérieurement
ATTENTION:c'est long,c'est pour cela que j'ai dis de prendre seulement un extrait.
Et là,lorsque tu regarde l'extrait de la vidéo qui est maintenant en MPEG 2 tu verras que le résultat n'est pas si mal.C'est le même résultat que celui que tu aurras aprés gravure sur un DVD et visionage sur un televiseur.
J'espére avoir répondu à ton mail.
a+
flcast,merci pour votre réponse,cela m' a beaucoup servi car j'étais dans la confusion la plus totale.
En effet,WinDVDcreator,lorsqu'il est en mode de montage lie trés mal les AVI,d'ou l'impression d'une plus mauvaise qualité en AVI qu'en MPEG 2.
Je ne sais pas pourquoi,peut-être est-ce simplement pour donner une idée du résultat qu'on aurra en MPEG 2,mais dans ce cas là c'est raté car le résultat est meilleur que la prévisualisation.
a+

 

Attention, mefie toi, certains logiciels (pour ne pas dire tous), travaillent en preview basse resolution et ce, pour te permettre de travailler de manière fluide à l'ecran. Souvent, cette "resolution de travail" est parametrable dans les preferences de ton soft. De plus, il ne faut pas t'attendre a ce que ton fichier au format AVI DV soit d'une qualité irreprochable en lecture sur ton PC. Une seule raison : l'entrelacement. Pour verifier, utilise le lecteur VLC (gratuit) et pendant la lecture, va dans le menu video, desentrelacer, fondu et tu constateras que dés lors, ton avi devient nickel. L'affichage PC se fait en mode progressif donc, non entrelacé d'ou ton probleme de qualité.
En revanche, ta TV affichera parfaitement un fichier entrelacé (comme les programmes hertziens qu'elle recoit).

Voilou

 

Merci pour l'info,mais je n'arrive pas à lire mes AVI avec DLC.
Il s'agit bien de videoLAN DLC media player?

 

cochonet,

Non,

il s'agit de VLC Media Player, que tu peux télécharger ici.

a+

 

Merci pour la réponse.
Ben il ne lit pas mes AVI DV.
Il lit bien mes MPEG 2.
Va comprendre Charles!!!!!!!

 

f.treguer, comment fais-tu avec VLC pour lire simultanément vidéo + audio lorsqu'ils ont été séparés à l'enregistrement, notamment les fichiers HDV et audi corrsepondant qui sont parfaitement lus séparément par ce player ?

Bob

 

Bob Art,

Je ne suis pas un spécialiste de VLC, ni n'utilise pas non plus des flux vidéos et audios séparés, donc malheureusement je ne saurais pas répondre à ta question.

Malgré avoir fouillé sur le site de www.videolan.org la doc en français je ne suis pas arrivé à trouver une réponse.

Mais cela m'intéresse de savoir comment faire.

Peut-être que l'ami st65 pourrait dire comment faire !

a+

 

cochonet, je ne sais pas si ce sera la bonne solution, mais VLC et quelques-uns de ses collègues ne prennent simultanément en compte des fichiers séparés, vidéo, son et sous-titres que si les fichiers ont le même nom ou une partie essentielle du nom identique ont l'extension correspondant à la nature du fichier et que le format soit reconnu par VLC. Les time-codes doivent être cohérents entre les fichiers.

 

Bien reçu Video68.
Le probléme vient surement de là car j'ai effectivement modifié les fichiers sons.
Je travaille sur des rush d'un groupe musical local.
Le but est de faire un DVD avec belle qualité sonore et video.
La modif du son ,j'arrive à gérer.Reste plus qu'à résoudre la qualité de l'image,qui reste inférieure en MPEG 2 par rapport à celle des capture en AVI.
A+