[News] Canon XC10, hybride photo-video optique fixe 10x 4K-UHD à 2000 euros

1- Ces cartes sont (au moins) deux fois plus chères que les SDXC II U3, mais, moins que les XQD de Sony.
2- Sony y est allé avec le XAVC, lui aussi déclinaison propriétaire du H264 … mais, accepté en tant que tel sans "plugin"…
3- la question reste de ces "plugins":

… Ce serait à Canon de le(s) fournir … avec un logiciel de transfert … comme Sony ?

Tout celà + le reste ne fait pas de ce photoscope un outil grand-public, mais un outil "expert" …… à tester : qui est volontaire ? - à ses frais
Pas moi, j'ai déjà donné avec AX1 et … AX33 … à mes frais

 

Un outil expert… mais sans prises XLR !
Donc un positionnement un peu batard à mon avis.
Le Lumix Z1000 est bcp moins cher (y compris pour ses cartes mémoires SDXC) et plus cohérent dans son approche "grand public".

 

Tout à fait Franck

Sur pas mal de points à mon avis ..
Déja un look entre APN et Boitier Cam ...Et tout le reste comme tu dis ..

Il lui faudrait vraiment des qualités vidéo exceptionnelles ..

Guy a dit qu'il allait se sacrifier pour la tester à ses frais

Sony a correctement innové avec Son AX100 et son AX33 Pana avec son GH4 puis LX100 et Z1000.
Je ne m'attends pas à "un produit de l'année" avec cette Canon..Mais je peux faire erreur ...

 

Tout à fait André …
C'est pourquoi je lance illico une souscription … au Repaire

Que va dire Michel ??? non … Alors …

PS. Pas sûr que l'AX(P)33 soit une innovation:
- reprise du chassis des CX (740…) ou PJ récentes
- reprise du stabilisateur des CX (740…) ou PJ récentes
- reprise du processeur BIONZ X des … mêmes et de … l'AX100
- reprise du capteur 1/2,3" des … AX1 / PXW-Z100
Peut-être un nouveau caillou …

 

He Guy c'est pas une raison pour m'appeler 1970205639

Qui donc m'a affublé d'un tel pseudo !!

Mais t'as raison ça serait pas très fairplay pour Michel qui nous fait toujours d'excellents test ...
Ne le commande pas encore..attends un peu ...

A+
André

PS je suis en recherche de comment réinjecter un montage UHD dans la carte et le faire lire par l'AX100.
j'ai fait un test un essayant de la duper (renommer mon petit montage test du même nom qu'un rush de la carte) mais elle n'a pas été dupe, elle l'a zappé ...peut être parce qu'il n'était pas en XAVC ???

 

"je suis en recherche de comment réinjecter un montage UHD dans la carte et le faire lire par l'AX100"

Salut André

J'avais expliqué la méthode pour re-creation d'une carte SDHC lisible sur le SD700, avec le logiciel MultiAVCHD, dans ce fil (à lire entièrement car il y a eu des péripéties).
http://www.repaire.net/forums/panasonic-hc-lumix-lx-tz/228094-re-export-montage-carte-sdhc.html

Le logiciel MultiAvchd est décriit ici :
::: multiAVCHD home :::
mais les liens de téléchargement ne sont plus valides, (logiciel assez ancien), je l'ai remis ici :
One.com File Manager

La procédure utilise un outil de re-muxage, j'utilise couramment Megui (qui se sert de TSmuxer)
Megui sur SourceForge : Confidentialité- France

Pas garanti que cela fonctionne en 4K pour ton AX100.

Olivier

 

Merci Olivier !!!

Mais pour que l'AX100 voit du 4k j'ai bien peur qu'il doit être au format XAVC
Faudra que je regarde du côté de l'utilitaire Sony aussi.
Mais non je ne pense pas que PlayMemories soit d'un secours

 

"Mais pour que l'AX100 voit du 4k j'ai bien peur qu'il doit être au format XAVC "

C'est bien possible, mais en plus ma proposition ne tient pas, MultiAVCHD, comme son nom l'indique, ne supporte que l'AVCHD (FHD) et pas le 4K (UHD), je viens de vérifier. Logiciel plus mis à jour depuis 2011, une éternité .
Dommage car c'était relativement facile à mettre en oeuvre.

Olivier

 

Pourquoi pas...mais ne doit on pas le voir plutôt comme certain comme un "GH4 à usage simplifié" donc moins créatif et moins cher au tournage ?
Son incohérence a déjà été souligné plus haut (guy-jaques), car s'il s'agit d'un GH4 "light en utilisation", pour le traitement et donc bénéficier d'un de ses avantages (codec/format/débit), il faudra du lourd...et il devient donc assez cher au final.

Il y a ce lien vers une vidéo du XC10
See Test Footage from the Brand New Canon XC10 | Creative Planet Network

 

Xc10

cette vidéo promo de Canon donne juste envie de tracer sa route, nous voilà de retour dans les années 80, hallucinant cette com'... le boitier est vilain de surcroit !
Moi qui attendait beaucoup de la part de canon pour sortir un produit qui viendrait compléter mon 5D Mark III, me voilà déçu. Du coup cela me décide à acheter le GH4... moi qui ne voulait pas changer de marque !

 

Années 80..J'en étais au super 8 , je savais pas c'était aussi bon le super 8

Pas compris ??? aurais-tu oublié de la mettre en 1080 ????
Je ne l'ai pas téléchargée, donc je ne sais pas ce que ça vaut en UHD !!!

 

Je trouve la latitude faible et l'étalonnage de la vidéo horribeule

J'attendais un concurrent entre le Gh4 et le Sony A7s
Retour au petit capteur...
Les constructeurs voudraient-il nous redonner du petit capteur pour vendre du grand capteur plus cher ? ( C100 )

Canon a vendu des tonnes de 5Dll, et là il laisse un trou béant à sa place, les autres arrivent.

 

D'après cet article
Canon 5D Mark IV "will be 1080p" with Canon LOG - EOSHD
Canon souhaiterait reserver la video 4K sur des camescopes plutôt que de l'offrir sur un reflex abordable (c'est tout benef pour lui, au prix de la C300mkII !).

Lorsque le 5DmkII a été lancé, il n'y a avait pas de camescope à grand capteur chez Canon, donc pas de réelle concurrence reflex / camescope. La video sur le reflex n'était qu'un bonus. Mais face au succès, Canon s'est aperçu qu'il y avait là de quoi créer un nouveau secteur de marché. Et c'est sans doute ce qui explique qu'il n'y ai pas encore de reflex 4K plus abordable que le 1Dc chez Canon aujourd'hui (mais ça viendra forcement un jour) : "Vous voulez faire de la video pro ? achetez un outil pour ça !" semble nous dire Canon.
Naturellement c'est prendre le risque que le GH4 et le A7s lui taille de sérieuses croupières !