module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[News] Canon XA25 & XA20

Discussion dans 'Canon XF, XA, XL, XH, G1X' créé par Lionel.75, 3 Avril 2013.

  1. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Il faut tout lire ...

    En video, le MP4 c'est H264 standard
    En audio, c'est MPEG2 AAC-LC (2 canaux)

    Specif. Canon :

    Video Recording Standards :
    - AVCHD (AC-3/H.264 standard): HD Recording only 1920 x 1080 / 1440 x 1080 recording supported
    - MP4 (AAC/H.264 standard): HD Recording only 1920 x 1080 / 1280 x 720 / 640 x 360 recording supported
    Effective Pixels 2136 x 1362

    Audio Compression :
    - AVCHD: Dolby Digital 2ch (AC-3 2ch)
    - MP4: MPEG-2 AAC-LC (2ch)


    Il manque le mode PCM pour l'AVCHD qui est aussi annoncé.

    Marc
     
  2. JeanMohv20

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    85
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Effectivement je n'avais pas bien lu, j'ai du prendre mes désirs pour la réalité !

    Du coup la XA20 perd un peu de son intérêt dans le cas d'un remplacement de ma XA10.

    Reste le zoom 20 au lieu de 10 et la bague ainsi que la sensibilité qui doit être meilleure mais cela doit être confirmé par des tests.

    Pour moi l'AVCHD et le MP4 H264 c'était la même chose, quel intérêt de faire 2 containers différents et pour quelle utilisation ?

    La sécurité étant une chose primordiale pour moi, je veux garder comme actuellement le mode dual en cas de problème sur une carte et de ce fait elles doivent contenir la même chose.

    En tout cas merci pour vos informations.
     
  3. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
  4. guy desbois

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    18
    Messages:
    1 775
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Bonjour,
    ce modèle m' intéresse du fait notamment du zoom et du grand angle. Reste à voir si le stabilisateur est au niveau des tout nouveaux Sony ( cx 740 et suivants)
    Etant habitué aux Sony, je me demande si les images au niveau colorimétrie seraient compatibles....je pars toujours avec 2 camescopes et dans le cas d'acquisition de cette camera je garderais mon petit cx 250 qui fait du 50 P et se met dans la poche, ce qui en certaines occasions est bien pratique en voyage (discrétion et mobilité).
    merci et a+
     
  5. JeanMohv20

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    85
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour ma part je pars aussi avec 2 camescopes : le XA10 et un HF M46 et l'avantage c'est qu'ils ont tout les 2 le même capteur " CMOS PRO " et je peux ainsi mélanger les flux des 2 caméras sans différence sur le résultat final.
     
  6. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Le nouveau XA-20 fait aussi du 50P
    Et le stabilisateur est encore plus efficace que le XA-10 déjà vraiment performant.

    Marc
     
  7. AMBASSADOR

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    169
    Appréciations:
    +2 / 8 / -1
    Et le stabilisateur est encore plus efficace que le XA-10 déjà vraiment performant.


    Comment sais-tu cela ? Et, connais-tu la date de sortie de cette XA20 ?
     
  8. nounours18200

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    253
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Cette XA-20 va rejoindre mon sac dès qu'elle est dispo, pas pour remplacer une XA-10 mais une Sony HC-1 de 8 ans d'âge...
    D'ailleurs mon principal pb est sa date de disponibilité: on dit Juin, mais est-ce "sûr" ??
     
  9. xhonnor

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    652
    Appréciations:
    +1 / 15 / -1
    Je lis sur le site Canon, au sujet des XA-20 et 25 :
    Vous pouvez enregistrer des vidéos AVCHD à une vitesse pouvant atteindre 28 Mbit/s en 1080/50P ; pour une qualité optimale, vous pouvez opter pour le mode d'enregistrement MP4 à 35 Mbit/s 1080/50P.

    Qu'est ce que c'est ce nouveau standard MP4, 1080/50P à 35 Mbit/s ?? Ou alors c'est du MPEG2 comme codec, et comme container du MP4 ? Pas très clair, mais cela m'étonnerait qu'un nouveau standard après le AVCHD 2.0 soit "inventé" par Canon, à moins de vouloir écraser panasonic !!
    Et les logiciels de montage ne sont pas au point pour une telle norme.
     
  10. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Ce MP4 contient du H264 qui est parfaitement maitrisé puisque c'est le standard courant sur Blu-Ray par ex.
    On en parle déjà quelques posts plus haut ...

    Marc
     
  11. xhonnor

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    652
    Appréciations:
    +1 / 15 / -1
    Faux, le Blu Ray ne fait pas du 50p Full HD, ce n'est pas prévu dans son standard.
    Je répété, le 35 Mbt/s, AVCHD, Full HD50p n'est pas un standard BluRay, encore moins un standard tout court.
    Alors ??

    (Le format BD-ROM spécifie trois codecs pour la vidéo : MPEG-2 (le standard actuellement utilisé pour les DVD), le codec H.264/MPEG-4 AVC, et le codec VC-1 basé sur le codec Microsoft Windows Media 9. Le premier codec autorise seulement deux heures de contenu en haute définition sur un disque Blu-ray simple couche, mais avec les autres codecs un disque simple couche peut contenir environ trois heures. Le MPEG-2 haute définition a un taux de transfert d’environ 25 Mbit/s, alors que les deux autres ont un taux de transfert d’environ 15 Mbit/s pour la vidéo et 3 Mbit/s pour l’audio.)
     
  12. nounours18200

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    253
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Très intéressant xhonnor...

    Et si l'on s'intéresse plus particulièrement à la "facilité du montage", tu conseillerais d'enregistrer avec quelle norme: MPEG2 ou H264 ?
     
  13. JeanMohv20

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    85
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    La norme pour les BD est d'un taux de transfert maximum de 36 Mbit/s ( pour ma part j'utilise en MPEG2 un taux à 30 Mbit/s ).
    Le débit de 35 est donc compatible.
     
  14. Marc

    Modérateur So

    Points Repaire:
    9 950
    Recos reçues:
    90
    Messages:
    8 667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Canon a annoncé que son MP4 serait H264, ce n'est pas étrange du tout.
    Attention, il ne faut pas confondre les capacités du H264 et les limites appliquées dans certaines utilisations (La norme BD actuelle limitée au 1080i, ...)
    C'est toujours le même codec de base avec des déclinaisons diverses : 4.2.0, 4.2.2, 50i, 50P, ....
    Pour en savoir sur le H264 : ici
    L'AVCHD est une déclinaison du H264.
    Mais, il a été fixé des normes maxi de compression à ce standard AVCHD.
    Pour y échapper, il suffit de prendre le codec general de plus haut niveau MP4/H264, ce qui permet à Canon d'annoncer du 35Mbs.

    Marc
     
    #29 Marc, 24 Avril 2013
    Dernière édition: 24 Avril 2013
  15. xhonnor

    Points Repaire:
    1 970
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    652
    Appréciations:
    +1 / 15 / -1
    Ok, mais alors du Full HD, 50p, 35 Mbt/s, en AVCHD ou MP4, H264 Canon est le premier à le faire.
    La qualité doit être fabuleuse, mais la taille des rush aussi !!
    J'attends les premiers tests ...
     
Chargement...

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous