Canon XA20 ou XF100 [reportage/documentaire]

Bonjour à tous,

je me pose actuellement la question d'acheter soit la xa20 ou xf100, j'avoue être attiré par le format 4:2:2 de la xf100 (plus de latitude pour la post-prod). C'est pour une utilisation de type documentaire et peut être court métrage (actuellement avec D800 et tout le barda). Je ne me rend pas bien compte de la marge de manœuvre qu'offre le 4:2:2 au 4:2:0, je viens de la photo et je suis plus familier à la comparaison du format RAW vs jpeg. Ce que je cherche c'est la précision dans la qualité de mon image, lumière, couleur, balance des blancs.

à noter : je travaille avec première pro CS6 sur un macbook pro core 2 Duo 2,93 GHz, 8Go DDR3, GeForce 9400M 256 Mo.

Ce que je trouve utile chez la xa20 :
- bonne qualité en faible luminosité
- grand-angle 26mm (mieux que les 30mm de la xf100)
- la compacité
- très bonne stabilisation

ce dont je n'ai pas besoin :
- d'un zoom x20
- 50p à 1920x1080

Ce que je trouve utile chez la xf100 :
- la compression à 4:2:2
- réglage de la balance des blancs très précis (vu dans un descriptif présentant la xf100)

des retours d'expériences sur la XF100 ou XA20 ?

Merci à tous

Alexandre

 

tdurden

"Mon choix " à cette date se porte su la Canon XA20..

La XF100 commence d'une part à dater (2011), donc globalement un gros plus pour l' XA20 dont un GA 26mm

OK pour le 50Mb /s 4:2:2...c'est son seul "pseudo" avantage car :

>>>Test Canon XF100, tour de la cam 1 [2387] | Tests

>>>Test Canon XF100, tour de la cam 2 [2388] | Tests

Bertrand

 

merci bertrand

 

J'ai eu l'occasion de tourner avec une XA20, elle s'avère être très efficace sur le terrain. Une image vraiment sympas des bonnes couleurs, et surtout elle se manie très bien.

Le zoom va plutôt loin, je ne saurais me rappeler de la distance exact mais il devrait convenir à 90% de tes besoins.

Je ne connais pas la XF100 mais je peut te dire que la XA20 est un bon achat si tu veut mon avis.