Canon XA10 ou Sony NEX VG20 ?

Bonjour,

Je cherche mon futur camescope.
A l'époque j'utilisais une Sony FX1 qui me donnait satisfaction mais dont je me suis séparé car trop lourde et encombrante.
Mon activité : reportage magazine.
Je cherche une caméra débrayable et qui n'impose pas d'aller fouiller dans 1000 sous menus pour agir sur l'iris, gain, vitesse et balance des blancs.

Merci pour vos avis.

NB : Budget maxi 2500.

 

Tout dépend de ce que tu recherches car l image des xa 10 et VG20 est trés différente ( profondeur de champ )
Polyvalence: xa10
Discrétion: XA10
Mode photo: VG20
Rendu ciné: VG20

 

Pour du reportage entre les 2 je penses que la XA10 correspondrait mieux à ta demande car légère, très bon capteur 1/3 de pouces, entièrement débrayable, très bonne autonomie, joli bokeh en longue focale, robuste et j'en passe.

PS: correction je suis fatigué je ne sais plus ce que j'écrit ^^

 

à l'hyperfocale tout est net , non ?

 

La qualité d'image est meilleure sur la XA10 que sur la Sony et son capteur APS-C ?

En terme de débrayage laquelle des deux utilise le moins l'écran ?

Merci pour vos réponses

 

Sur la XA10 une fois débrayé tout est accessible via un bouton pour switch entre diaph shutter et gain, que tu règle avec une molette. Pour la mop, un bouton sur le bord de l'écran active ou désactive l'autofocus. La course de la bague de mop est réglable, mais n'a pas de buttée.

 

Au niveau du XLR, quelqu'un peut-il me dire les avantages du XLR vis à vis d'une prise micro jack ?
Il me faudrait voir si cet élément est important pour moi.

La Sony m'interesse avec son capteur APS-C qui je présume doit être meilleur que le canon ?
Mais l'absence de zoom motorisé pour faire des effets de zoom lents par exemple est un peu handicapant.

D'autres avis ?

J'avais visé aussi la XF100 et la Sony NX70 qui a l'avantage d'être tropicalisée, mais c'est pas les même prix !! Et je sais pas si à mon niveau ce serait pertinent...

 

Le XLR est le format Brodcast de branchement, c'est à dire qu'il permet d'intégrer au câble une alimentation supplémentaire. Il y a forcement plus de choix de micro en XLR qu’en mini-jack, avec souvent une meilleurs qualité, mais tout dépend de ton utilisation.

 

les XLR évitent d'avoir des parasites ou autres interferences , la qualité de liaison est meilleurs que les jack non asymétrique . Pour un cable super court genre 50 cm il n'y a pas vraiment de différences . Pour du 3 m =XLR . tous les matos pro sont en xlr.

C'est pour le son hein ! Si tu enregistre tout en externe , tu t en fou des prise xlr sur la cam .

 

Le mode 50p de la Sony me fait encore nettement hésiter !!!!

 

Hey Bjorken,

Vu ton cahier des charges, la XA10 pourrait, davantage, t'apporter satisfaction.
Plus sensible, plus spontanée, plus précise, plus exhaustive, plus "pro"...
Le VG20 restant, certes, une bombe... Grand public fortuné !

Quant à l'aspect sonore, autant dire ce qui est : le préamp' "plug in power" de la VG20 reste vraiment crade !
Rien a changé depuis l'ancienne version.
Le mic' externe restituera un son poussif et soufflé (contrairement au "quad-capsule" intégré, magnifique !).
Cela n'est pas lié au format 3.5, un Pana SD700, par exemple, fait mieux.

Franchement, si la faible PdC tient, pour toi, une stature religieuse : opte pour le Nex.
Dans le cas contraire... XA10 !

 

La faible pdc c interessant mais pas primordial.
Par contre le 50p m'interesse. Car la je monte un film issu de la FX1 donc en 50i et si je n'ai pas de probleme pour un export blu ray ou dvd c'est plus chiant en terme de desentrelacement en export 720p pour le web (que j'utilise souvent) car Vegas ne me permet pas une export desentrelée en 720p.
Donc filmer en 50p m'évite le desentrelacement et les saccades.

le xa10 filme en 25p, mais faux 25p.

enfin tu vois mon hesitation porte la dessus !

J'aurais bien opté pour la nx70 d'autant que je frequente des milieux tropicaux et poussiéreux mais la c trop cher.

 

Ok, je vois...
Pas évident, effectivement...

Si tu craques pour le VG20, prévois au moins un caillou tropicalisé (+ bague d'adaptation).
Puis entoure la monture de "grey tape"...
Sans quoi, le capteur risque de prendre cher !

Elle est remarquable cette cam' mais : moirage, mauvais préamp',
18-200 de base peu sensible (F3.5) et capteur vulnérable à la poussière...

Au pire... Concurrent du XA10, sans XLR : Sony HDR-CX700 ! 50p au menu !

 

pour du tout auto c est le top mais pour des réglages fins........
Audio , image ...... pas sur.
La molette minuscule pour tout faire ......bof
Par contre trés belle image sans bruit jusqu'a 18db

 

C'est clair !
Mais du 50p à moins de 3000 euro...
SD900, CX700, VG20...
Ou les différentes MAJ 2012 du CX700 : http://www.lesnumeriques.com/camescope/sony-hdr-cx740-p13074/test.html
(HDR-CX740 & HDR-PJ740).
A voir...