Canon Mvx3i / Sony Pc 330 Quel Choix?

ENTRE LA MVX3I et la PC 330 , laquelle choisir ?

QUALITE IMAGES
le stabilisateur optique de la 3i est t il vraiment un des principaux avantages.

respect des vrais couleurs , SONY a t il evolué avec la sortie de cette petite dernière?

PHOTO
sony la meilleure?

ERGONOMIE
l'encombrement de la 3i?
les commandes et réglages , pratique?

PRIX
les 200 € de + chez SONY justifiés????

toutes vos remarques m'interressent , je les attends

 

euh...

moi j'aurais plutôt dit la MVX10i !!!

ou alors la MVX2i parce que elle ne vaut "plus rien" et que finalement, elle a un bon rendu vidéo.

 

Je viens juste de recevoir la mvx3i de canon samedi, il me faut un peu de temps pour découvrir les possibilités de la bête et je vous fais un petit cr !

Par contre pour le mode photo, pas de pb, si qq1 est intéressé, je peux en poster !

De plus j'attends le cable firewire et une SD de 256 mo !

 

MERCI de ta réponse , j'ai hate d'avoir un compte rendu de tes premières utilisations comme tu le proposes. je suis trés tenté par le CANON moi aussi .

EN ATTENTE DE TE LIRE , je te souhaites de bons essais.

 

Pour commencer, voici 2 photos prises en intérieur, brutes sans redimentionnement et sans flash, avec un Canon MVX3I

http://bobvideo.com/img/IMG_0128.JPG

http://bobvideo.com/img/IMG_0125.JPG

 

Bonjour,

J'ai aussi l'intention d'acquérir un MVX3i.

Question : Pourquoi le zoom optique est de 10x alors que sur le MVX100i, moins performant, le zoom optique monte à 16x. Raison technique ?, zoom optique 10x suffisant ?, positionnement marketing ?,

Merci de vos remarques

 

Oui j'ai pu voir, ça me semble honnête
As tu des élèments de comparaison ?

 

Je refais des photos demain dans la journée et je les mets en ligne !

 

Allez, un petit message de soutien à la pc330!!
Question respect des vraies couleurs, je n' ai jamais eu à me plaindre, sachant que je filme le plus souvent en extérieur. Même si on lui reproche parfois une certaine froideur, la précision démoniaque de l' image laisse une bonne marge de manoeuvre au montage.
Coté points forts je mettrais en tête sans hésiter une ergonomie au top. Si comme moi tu as besoin d' avoir accès aux réglages et menus rapidement, l' écran tactile et surtout la personnalisation des menus sont hyper pratiques. Je ne connais pas la Canon, mais je ne vois pas comment ça pourrait être mieux. Le micro est aussi excellent, aucun bruit parasite de moteur.
Le seul point faible est paradoxalement la photo. Il ne faut pas croire arriver au niveau d' un appareil numerique 3 megapixels. La qualité est toutefois correcte, mais ne passe pas l' étape de l' aggrandissement. J' y ajouterait des pb de sensibilité, déjà discutés sur les forums. Tout dépend si la photo est pour toi essentielle, ou juste un plus.
Mais bon, il s' agit avant tout de choisir une caméra.....

ET VIVE LES CAMERAS SONY !!javascript:smilie('')
javascript:smilie('')

 

Allez, un petit message de soutien à la pc330!!
Question respect des vraies couleurs, je n' ai jamais eu à me plaindre, sachant que je filme le plus souvent en extérieur. Même si on lui reproche parfois une certaine froideur, la précision démoniaque de l' image laisse une bonne marge de manoeuvre au montage.
Coté points forts je mettrais en tête sans hésiter une ergonomie au top. Si comme moi tu as besoin d' avoir accès aux réglages et menus rapidement, l' écran tactile et surtout la personnalisation des menus sont hyper pratiques. Je ne connais pas la Canon, mais je ne vois pas comment ça pourrait être mieux. Le micro est aussi excellent, aucun bruit parasite de moteur.
Le seul point faible est paradoxalement la photo. Il ne faut pas croire arriver au niveau d' un appareil numerique 3 megapixels. La qualité est toutefois correcte, mais ne passe pas l' étape de l' aggrandissement. J' y ajouterait des pb de sensibilité, déjà discutés sur les forums. Tout dépend si la photo est pour toi essentielle, ou juste un plus.
Mais bon, il s' agit avant tout de choisir une caméra.....

ET VIVE LES CAMERAS SONY !!

 

Navré pour cette erreur de manip....

 

2 photos prises en extérieur avec un Mvx3i, j'avais un apn FUJIFILM 2400Z de 2 millions de pixels, donc comparable techniquement avec le Mvx3i, mais il n'y a pas photo l'apn a un bien meilleur piqué, mais bon c'est pas la fonction première du mvx3i !


http://bobvideo.com/img/IMG_0129.JPG

http://bobvideo.com/img/IMG_0130.JPG

 

correctes comme photos,
Je les ai comparé à celles prises dans des conditions équivalentes avec un Fujifilm Fine Pix 2600 (2 méga pixels): En fait la photo pesant 875 Ko issue de ton MVX3i me semble comparable en terme de qualité à une photo pesant 330 Ko (réglage normal 1280x960) issue de mon Fine Pix (peut être les couleurs sont plus "flashies" avec mon Fine Pix mais sans plus).

 

Canon mx 3 i ou pana GS 70

Je suis étudiante en ciné documentaire et anthropologie à Nanterre (DEA fondé par Jean Rouch)
Je voudrais que les pro et semi-pro du forum me conforte dans mon choix de la canon MVX 3 i, sans rien me cacher, évidemment... Ce qui me perturbe, c'est évidemment le tri-ccd de la panasonic GS 70, qui est en plus
moins cher de 200 euros. Alors évidemment, il y a le stab optique de la canon mais est-ce suffisant? Est-ce que la colorométrie est vraiment moins bonne? Avez vous des conseils d'achat autres (autour de 1200 euros de budget) ?

D'autre part existe-il des batteries de sous-marque moins chères, ou bien la possibilité d'acheter en occasion?
C'est vraiment cher ces petites choses!
Tout cela dans l'objectif d'aller filmer au Cambodge dans des conditions d'humidité assez terrible. Je voudrais donc éventuellement des conseil pour éviter la casse dans ces conditions (2 mois là-bas).
Un grand merci à tous
Delfine

 

Pour les batteries et les differents accessoires, si tu a l' occasion de passer à Andorre, c' est plus qu' intéressant....