Canon HF G10 Des retours d'utilisateurs ?

Bonjour,

Sorti il y a peu, le HF G10 semble être un fameux cru.





Des utilisateurs peuvent-ils déjà poster quelques impressions sur cette bête ?

Voici déjà une évaluation lue ailleurs :



D'avance merci.

 

Salut Barzoi,

A ma connaissance, il n'y a pas en France de possesseurs de la HF G10 (hors import) et la seule date que j'ai trouvée, c'est celle de pixmania qui l'annonce pour mi-mai. Peut-être que nos amis québécois l'ont déjà reçue.

En revanche, comme je viens de le poster sur le topic dédié à la xa10, il y aurait un problème avec le stabilisateur dynamique (à confirmer évidemment).

 

Il y a des rushes natifs à télécharger sur le site d'où sont tirés ces "verdicts" histoire de se faire une idée.

 

Bonjour,

Encore un avis. Celui de Slashcam cette fois (en anglais) :



A titre d'info, la HF G10 obtient un score de 422 points sur 570 alors que :

- la Pana TM700 obtient 412
- la Sony CX700 obtient 400
- la Sony CX550 obtient 390

Leur conclusion semble assez enthousiaste.

A suivre...

 

Bonjour "Derzou" et merci pour ton message

Je n'avais pas fait le rapprochement XA10=HF G10. Mais sommes-nous dans la même gamme de prix, même firmware, même...... ?

Pour le stabilisateur, c'est vrai que c'est bizarre sur la brève séquence de test en marchant. Une Sony CX550 ou CX700 fait beaucoup mieux alors.
Mais reste à confirmer bien sûr.

A suivre.

 

Salut Barzoi,

A priori, ce qui distingue le XA10 du HF G10, et qui justifie (ou pas…) 500 euros de différence, c’est : les entrées XLR, la poignée avec sa griffe porte-accessoires universelle, 64go de mémoire interne, le mode infrarouge et le caoutchouc sur le viseur (). J’ai pas vu d’autres différences sur les notices mais c’est quand même à vérifier.

Concernant le stabilisateur, j’ai vu pas mal de vidéos depuis et c’est beaucoup plus concluant. Tu peux voir celles de Ken Ross sur Viméo. En revanche, en position téléobjectif, il serait apparemment redoutable de stabilité.

Bonne fin de soirée.

 

Il arrive !!!
Dispo sur amazon [ame="http://www.amazon.fr/gp/product/B004I1L2DG/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=16YKDRTX5NNKG230RA51&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375513&pf_rd_i=405320"]Canon - HF-G10 - Caméscope à mémoire Flash: Amazon.fr: High-tech[/ame]

J'attends pour me le prendre bientôt.

 

Il est à 1209€ .......

 

curieusement, en ce qui concerne la netteté (piqué), seul Slashcam donne le HF-G10/XA-10 meilleur que le HF-S21 (et ses frères), photos de mires à l'appui; pour beaucoup d'autres essayeurs, la netteté mesurée du HF-G10 est moins bonne !
Bizarre, non ?

 

Bonjour benoitm,

C'est vrai que certains avis divergent très fort.

Pour ma part, je pense que 2 labos de tests sont vraiment pro et disposent d'un matériel sérieux et sophistiqué pour élaborer des tests fiables et crédibles :

-Slashcam
-Fnac

Pour ce dernier on peut consulter ce dossier PDF où ils expliquent leurs techniques et critères :

http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/labo/fnac_camescopes_bassedef.pdf


Pour info, le labo Fnac est très critique sur la piètre qualité du mode photo du Canon dont nous parlons. Comme quoi....

A suivre.

 

ça c'est plutôt logique, 1920 * 1080 pixels (2 Mpx), c'est plutôt pauvre pour un APN, alors que la famille HF-S21 dispose de 6 Mpx, je crois...