module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

Canon 7d et vidéo (conseils et astuces...)

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par spamnco, 22 Octobre 2009.

Tags:
  1. Hurikan19

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    56
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut, Ben j'avais plus ou moins respecter les conseil de ce post pour filmé avec le 7d, ajouter aussi filmé en Manuel.Le tout donne super bien, je conseillerais moi d'avoir des prises avec l'iso le plus faible possible, 100iso idéalement. pour avoir facile à traité l'image.Les image du clip sont tous en 100iso. Varié les objectif aussi, et en avoir un avec une ouverture de 1.8 ou 1.4 facilite les choses, voici le clip, les critiques technique sont les bienvenue.
    [nomedia="http://www.youtube.com/watch?v=vkLDOj1wleQ"]YouTube- code rouge makiavel (revolution urbaine ) un pion sur l'échiquier HD (clip officiel)[/nomedia]
     
  2. spamnco

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    158
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il existe également des plugins spécialisés plus ou moins efficaces qui peuvent permettre d'améliorer un plan impossible à refaire. neat video met à disposition une version de démo assez efficace pour se rendre compte du résultat.
    Je vous conseille de l'utiliser en premier (avant un filtre de netteté ou de correction des niveaux par exemple) afin d'obtenir les meilleurs résultat.
     
  3. spamnco

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    158
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour illustrer la différence de luminosité entre une optique ouverte à 1.4 et à 2.8, voici un exemple de capture d'une vidéo tournée avec un Canon 7D hier soir vers 2h du matin.
    A 1.4, 1/30 il n'est nullement nécessaire de dépasser les 800 iso dans des rues éclairées.

    [​IMG]
     
  4. klos

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, Je n'avais vu que vous aviez répondu, oui pour le mode photo "noise reduction" ça fonctionne bien j'ai fait beaucoup de prises de vues de nuit à ouvertures
    2,8 à 5,6 à 800 Iso là c'est satisfaisant même avec temps de pause allant de 1 à 2 secondes.
    Oui effectivement je vais voir pour une optique qui ouvre à 1,8 ou 1,4 ! mais au niveau qualité est-ce bon ?
    Pour ce qui est de la conversion, je ne me suis pas encore penché sur cela, pour
    l'instant je suis plus dans problématique captation, parce que ça urge un petit peu...

    Vous êtes de bon conseil donc je vous tiens au courant !

    Je viens de voir la différence entre le 2,8 et le 1,4, oui il n'y a pas grand chose à
    ajouter, c'est probant !

    à bientôt,
    K
     
  5. spamnco

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    158
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Même si le topic n'est pas dédié à la critique technique de clips, j'en profite pour donner mon avis puisque tu le demandes.
    Le style musical n'est pas vraiment celui que j'écoute habituellement mais je reconnais que ça s'écoute bien, même pour moi. Plus sérieusement, les plans tournés au 7D sont globalement soignés et je me permettrais de donner 2 conseils simples :
    Le premier c'est d'utiliser plus de lumière pour déboucher les ombres et éclairer un peu les visages (un simple réflecteur peut suffire dans certains cas). Typiquement en se contentant de la lumière extérieure, les yeux perdent beaucoup d'intensité et certains plans qui pourraient être superbes bien éclairés sont juste biens.
    Le second concerne les mouvements de caméra. Certains sont coulés probablement réalisés en post prod (effet de zoom sur les gens dans la rue) et d'autres utilisent un mouvement plus aléatoire probablement pour signer la réalisation mais qui semble parfois un peu brouillon. Les plans fixes nuisent à la dynamique d'un clip musical donc ces mouvements se justifient surtout avec un budget que j'imagine assez serré mais d'autres plans plus coulés façon travelling horizontal auraient permis d'améliorer encore le rendu. Ils sont plus compliqués à mettre en place mais ils apportent une touche très pro à un film musical.

    Ce n'est que mon avis, bien sûr :!!!:
     
  6. klos

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    C'est difficile la nuit .....
    Et puis on continue, en restant donc en prises de vues ext nuit, donc au Japon donc en 60Hhz aux vues des essais dans le métro, la lumière vibre
    suis obligé de filmer obligatoirement en Ntsc puis de reconvertir après ?

    Re -merci par avance !

    K
     
  7. spamnco

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    158
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je conseille le NTSC essentiellement pour les ralentis puisqu'on capture 60 images par seconde qu'on peut ramener à 24 et obtenir ainsi un ralenti 2.5x sans aucun artifice.
    Si vous travaillez en PAL (25 ou 50 images par seconde) vous pouvez parfaitement tourner en 720p 50Hz avec une obturation à 1/60e. L'idéal c'est de trouver la fréquence qui vibre le moins. En France c'est généralement 1/100e mais 1/60e peut suffire au Japon et permettre de capter plus de lumière même en PAL.
     
  8. klos

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ext Nuit avec 7D

    Bonjour, j'ai suivi votre conseil et me suis procuré d'occasion un 50mm ouverture 1,4
    oui cette optique est très bonne, j'ai été agréablement surpris ! puis rapport qualité/ prix vraiment rien à redire.
    Donc je poursuis car je ne suis pas au bout de mes peines, il faut dire que les conditions de prises de vues sont extrêmement délicates : pas possibilité d 'utiliser
    de pied (interdit, et oui on est au Jp ! ) donc obligé de se caler (j'ai inventé mon petit système), puis à travers une vitre ( reflets etc etc..) voici deux résultats :

    Yfrog Image : yfrog.com/jmtokyoextnuitj - Uploaded by klos_
    Yfrog Image : yfrog.com/fvshinjukuplongej - Uploaded by klos_

    Je suis à pleine ouverture donc pas beaucoup de prof de champ ! un peu dommage
    quand même, mais "le problème majeur " est sur les lampes rouges (celles-ci clignotent en réalité) et c'est ce qui m'intéresse en autre !
    comme je suis à 1,8 à 1/30 à 800 iso, j'ai effectivement de la lumière à peu près partout mais bien entendu les lumières rouges deviennent des gros points mal définis (assez laids)
    Comment faire à votre avis, pour rendre cela en vidéo ?
    D'un point de vue strictement photographique, j'opterai pour une double exposition ( première expo sur l'ensemble puis une seconde sur les lumières,en superposition ) j'ai rencontré ce problème maintes et maintes fois en photo, mais en vidéo je ne sais trop comment résoudre cela )
    peut être deux prises aussi ? puis en compositing sur after ? ou superposition
    dans Final Cut ?

    Voilà qui me donne pas mal de fil à retordre !
     
  9. spamnco

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    7
    Messages:
    158
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Vous pouvez composer en post prod mais pour cela il vous faudra 2 plans parfaitement alignés ce qui peut s'avérer très compliqué sans pied.

    Pour la profondeur de champ, c'est en effet un problème si vous souhaitez une image sans bokeh (généralement c'est l'inverse qui est recherché).

    A ce stade je ne vois que 2 solutions : la première consisterait à filmer avec plus de lumière, au crépuscule par exemple afin de pouvoir augmenter la PDC, quitte à assombrir l'image en post production (principe de la nuit américaine).

    La seconde serait d'augmenter la sensibilité (max 2000 iso) et d'utiliser le plugin dont je parlais plus haut pour traiter l'image et réduire le léger bruit qui apparaît alors. N'hésitez pas également à faire des tests de composition car certains codecs lissent le bruit vidéo en le réduisant assez sensiblement.
     
  10. klos

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui je vais essayer plusieurs prises et solutions différentes, pour la double exposition
    j'ai mon idée la dessus ( avec trépied prises de vues d'un autre endroit , c'est possible, je viens de l'apprendre)
    Puis suivre vos conseils pour l'endroit contraignant , nuit américaine et montée en
    iso et je choisirai plus tard, comme je vous l'ai je suis axé sur les prises de vues actuellement
    Quant au bokeh, sur ce type d'image précisément, je préfère ne pas en avoir, l'intérêt étant de rendre le côté "pulsation / rythme" et la multitude de points qui forme cette
    respiration ..

    à bientôt
    K
     
  11. Nicos80

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    31
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    les vitesses d'obturation pour vidéo Canon 7D

    Bonjour Spamnco,

    J'ai pu lire vos précédentes conseils. merci beaucoup pour ceux-ci.
    Nous savons qu'en PAL le 7D peut filmer en 1920*1080 à 25fps; 1920*180 à 24fps; 1280*720 à 50fps et 640*480 à 50 fps.

    Aussi en NTSC aux mêmes résolutions mais cette fois si respectivement à : 30,24,60 et 60 fps.

    Ma question est la suivante : quelles sont, avec précision, les vitesses d'obturations que vous choisissez pour ces différentes résolutions et fréquences d'images.

    ( je mélange un peu :1/30;1/50;1/100 ?!)

    Merci d'avance pour votre éclairage :)
     
  12. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    Sauf cas particulier, ce qu'il faut retenir pour régler correctement l'obturateur afin d'avoir suffisamment de flou de mouvement : deux fois la cadence d'images.
     
  13. Nicos80

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    31
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour ta réponse JLH,

    Donc si je récapitule:
    Pal :
    1920*1080, 25 fps, (1080i) 1/50
    1920*1080, 24fps, 1/50
    1280*720, 50fps, ( 720p ??) 1/100
    640*480, 50fps, 1/100

    NTSC:
    1920*1080, 30fps, 1/60
    1920*1080, 24fps, 1/50
    1280*720, 60fps, 1/125
    640*480, 60fps, 1/125

    A savoir que l'idéal pour le ralenti est le NTSC 1280*720,60fps à 1/125.

    C'est bien ça ?
     
  14. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    Oui, c'est cela.

    Le ralenti est un cas particulier. Si tu veux que les images du mouvement ralenti soient un plus nettes, tu peux monter la vitesse du temps de pose. Au 1/250 par exemple. Cela va dépendre de la vitesse du sujet et de l'effet que tu veux donner.
     
  15. Nicos80

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    31
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok merci à toi,

    je vais tester :)
     
Chargement...

Partager cette page