module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Caméra super 8

Discussion dans 'Film argentique : projection et numerisation' créé par sense06, 3 Juin 2005.

Tags:
  1. sense06

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    34
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, je voudrai acquérir une caméra super 8 pour tourner des courts-métrages sur pellicule mais j'ai vraiment du mal à trouver des infos sur les modéles de caméra et sur leur qualité. J'ai pu lire dans d'autres sujets que certaines étaient vraiment d'une qualité déplorable... On m'a proposé une Canon 814 XL-S, quelqu'un aurait il des infos sur ce modèle la ??

    Merci beaucoup.
     
  2. greedo80

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  3. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 840
    Appréciations:
    +3 / 20 / -1
    Les meilleures caméras Super 8 sont :
    - La Beaulieu 4008 (et les autres "Beaulieu")
    - La Nikon R 10
    - La Canon 1014 (le modèle muet, car la 1014 XL-S sonore lui est inférieure)

    [​IMG]

    La Beaulieu 4008 ZM

    [​IMG]

    La Nikon R 10

    [​IMG]

    La Canon 1014


    Bien cordialement.

    mcr
     
  4. sense06

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    34
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour ces infos. Encore juste une petite question... Je peut acquerir la 814 à environ 35-40€. A combien pourrai-je trouver les 3 modèles indiqué au dessus ??
    Et quel est la difference entre la 814 et la 1014 ? et entre un modèle muet ou sonore ? Pourquoi un modèle avec son serait-il moins bon??

    Aussi tant que j'y suis que me conseillez-vous comme visionneuse et colleuse ? Quel sont les critères de choix ?

    Merci beaucoup.
     
    #4 sense06, 4 Juin 2005
    Dernière édition: 4 Juin 2005
  5. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 840
    Appréciations:
    +3 / 20 / -1
    La 1014 muette est de construction beaucoup plus robuste que la 1014 XL-S sonore et elle possède plus de possibilités.
    La 814 XL-S est une sonore semblable à la 1014 XL-S, mais c'est l'étendue de son zoom qui fait la différence.
    N'importe quel modèle peut convenir pour commencer.
     
  6. greedo80

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    La 814 à 35 ou 40€ est un très bon prix !!!
    Pour la 1014 XLS ça part dans les 250€ en moyenne sur ebay. La 1014 soit disant plus robuste se trouve bien moins cher.
    Pour la Nikon je suis pas au courant des prix...
    Pour Les beaulieu cela varient énormément selon l'état, les objectifs vendus avec, et aussi l'état de la batterie mais tu peux trouver une 4008Z en dessous de 200€ avec un peu de chance.
    La différence entre un modèle muet et sonore et pas difficile à comprendre. Les modèles sonores acceptent les chargeurs S8 sonores, mais ceux-ci ne sont plus fabriqués car les bains de traitement de ces cartouches sonores étaient trop nuisible pour l'environement. Toutefois les caméras sonores comme la Canon 1014 XLS acceptent aussi les chargeurs muets.
    Un modèle sonore est pas forcément moins bon, mais je crois comprendre qu'ici certaines personnes préfèrent le modèle 1014 (muet) au modèle 1014 XLS (sonore). Peut être parceque la 1014 est plus robuste ou propose un ralenti de 54 i/s comparé au 36 i/s de la XLS.
     
  7. greedo80

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Quelles sont toutes les possibilités qui te font préférer la 1014 à la 1014 XLS ?
     
  8. sense06

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    34
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci encore pour tous ces infos. En tout cas pour la 814 c'est l'inverse. Le modèle sonore permet plus de réglage notamment permet de filmer en 36im/s alors que le modèle muet non mais le zoom sur la muette est un peu mieux (7,5-60mm contre 7-54mm).
    Aussi si j'ai bien compris on peut plus enregistrer ou en tout cas on peut plus faire develloper des pelliculles sonores donc avoir une super8 sonore est absolument inutile...
     
  9. ornans

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 282
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Mcr
    a la 4008, il faut quand même ajouter les + modernes et performantes 6008 et 7008 de Beaulieu ;)
     
  10. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 840
    Appréciations:
    +3 / 20 / -1
    Je préfère la 4008 aux modèles plus récents à cause de son boîtier métallique plus robuste... mais il est vrai que toutes les caméras Beaulieu (sauf peut-être la 1028 XL 60) sont de bonnes machines.
    J'avais d'ailleurs écrit "La Beaulieu 4008 (et les autres "Beaulieu")
     
  11. sense06

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    34
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Et aussi que pouvez-vous me dire sur les caméras Belll and Howell et Bauer ??
     
  12. greedo80

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    97
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    mcr quelles sont les possibilités supplémentaires de la 1014 ? (hormis le 54 i/s à la place du 36 i/s de la XLS)
     
  13. mcr

    mcr

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    4 840
    Appréciations:
    +3 / 20 / -1
    Elles sont en général de moins bonne qualité que les Canon, Nikon et Beaulieu, sauf la Bauer S 715 qui est munie d'un zoom Angénieux, mais hélas est XL (donc des obturations de trop longue durée risquant d'entraîner du flou lorsqu'on filme sans pied).

    [​IMG]

    La Bauer S 715 XL


    La 1014 a un zoom plus étendu (de 7 à 70 mm).
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page