Camera Pana AG AC 160 pour sport de plein glisse(surf/kitesurf)

Bonjour


je monte doucement en gamme de camera. Quel est selon vous le modele ideal pour filmer essentiellement des sports de plein air. Mais aussi une bonne efficacite en basse lumiere .

Mon budget: 4000 e ( environ)

mes criteres:

-1080p50
-fonction slow mo
-résistante
-ergonomie

j ai des complements d'accessoires pour les prises de vue. (glide, pro am, trepied tete 701hd ) je voudrais que la camera puisse s'adapter.

J'ai pense à la panasonic AG AC 160? qu'en pensez vous ?
Merci

 

Il y a un forum sur ce matos Y as-tu fait un tour?

 

Oui mais!

Tu peux économiser avec une Panasonic x900 (images d'un piqué extraordinnaire équiv AG AC 160 pour 4 fois moins cher à l'aise)
J'ai filmé les potes planchistes avec une Pan SD700 sans pieds cam à la main avec brafougne et c'est Nickel.
En principe tu ne vas pas faire des films de glisse nocturnes ???

J'ai une grosse cam aussi avec plein de boutons ..Je la garde pour les spectacles peu éclairés

Ceci dit la AG AC 160 est une bonne cam !!

j'avais pas lu cela oupsss!
Donc la AG AC 160 est assez conforme à ton CC

 

J'enfonce un peu plus le clou

Salut Jako
Les derniers modèles il paraitrait que oui ..A confirmer quand même.
Et bien sûr que pour le type de vues de Akou, il y a aussi bien et beaucoup moins cher, avec 50p assuré

 

Salut Jako

Effectivement aux derniéres nouvelles que j'ai eu, il fallait un upgrade du firmware.
Les modèles recents je ne sais pas.
Voir Spec ici (c'est pas clair)
▷ Panasonic AG-AC160AEJ Camescope de poing AVCHD

Je suis du même avis que toi en utilisation sports de glisse
Pour Ski et snowboard je te dis pas le handicap qu'est la FX1 ...
La 160 Pana c'est à peu de chose près le même poids (même 200gr de plus!!), je pense ..ça te pourit une journée de l'emmener
Avec la SD 700 je revis ..ET en plus, image de qualité supérieure ..Tant qu'il y a de la lumière c'est bon !
Même dans un snack d'altitude peu éclairé ça passe trés bien encore !

 

La panasonic AG AC 160AEJ et ce pour 4000€ TTC dispose du 1080 50p et de quelques bricoles en plus de la version 160EJ du Satis

C'est une remarquable caméra dont j'ai déjà dit ici tout le bien que j'en pensais ..

Dont son "extraordinaire " ratio performances /prix ...

Akou elle remplit tous les critères cités

J'ajoute : un vrai viseur efficace ..plus qu'utile en mode poursuite et en plein soleil
Un équipement "Audio " cohérent (et un levier sur le zoom ..rare +++)
Trés bon GA et puissance du zoom jusqu'à 616mm
MAIS son seul bémol pour toi: ..son encombrement et son poids versus tes projets de crapahut en plein air ..!!

IL faut nous en dire plus car on ne "joue" pas de la même façon avec une machine de plus de 3Kg ou une micro-bestiole de 500gr
(ou alors on assume ..!! )





Bertrand
Par contre les "micros puces" genre Sony CX740 ou Panasonic X900 sont discrètes, légères, tiennent dans le creux de la main (sans fondre !! ) ..
Excellentes images..colorimétrie parfois "pointue" ...Audio limitée ..ergonomie discutable .. ..mais pas chère ..995€ TT pour la 730 ..
mais surtout ..surtout.....Un stabilisateur époustouflant ..

 

+1

A recommander dans une utilisation plein air, où le son compte peu...Et la lumière toujours suffisante.
Dommage dans ce type d'utilisation que les 700 800 se fassent plus, car le zoom monte à plus de 600 equiv 24*36.
Le GA me parait moins important, pour ce type d'utilisation.

Pour la Pana 160:

Un slow motion ça ???
Les cam avec Slow motion digne de ce nom >= 100fps c'est pas donné!
Un varicam montant à 60 ips n'est à mon sens un slow motion, que si on filme en 24 ou 30p maxi
En sport on est plus souvent en 50i voire 50p si on le peut!

 

merci pour vos reponses.

j ai deja un camescope de poing de type canon hfs 100 qui filme en full HD en 25p.
Personnellement je l'adore, mais il me manque du zoom et du pique une fois zoomé.

le AEJ 160EA m'interesse pour son zoom sur dimensionné et visiblement la qualité est au rendez vous. Les inconvenients que j'y vois son le poid et la taille ( j'aimerai un gabarit plus petit) et surtout le prix.... Ca reste quand meme un sacre budget...

Sinon j'ai aussi un 550D avec 2 optiques. Tamron 17-50 F2.8 et 70/200 F4 canon.
Le 50p en 1980 est vraiment pour moi un critere d'achat (fluidité et ralentie)
Niveau machine j ai un imac en 24" ca devrait supporter le 50p..

Si vous voyez d'autres modeles qui pourrait me convenir n'hesitez pas

merci

 

Salut Akou

Imac avec i5 ou i7 2600k ...Avec un i5 ça risque de ramer un peu (en AVCHD 50p), d'autant que les Imac sont souvent sous fréquencés / PC, refroidissement moins efficace oblige.
Mais peut être qu'en travaillant avec le codec intermédiaire ProRes (souvent obligé avec Mac en AVCHD 60p) ça doit être faisable.
He oui il sont mini les Imac c'est sûr ..Mais ...

 

Tu délivres tes vidéos en 25 img/sec ou en 50 img/sec ?

 

24 ips ou 25 ips c'est plus recommandé pour les fictions qu'en reportage ou sport.
En "camera au poing" c'est souvent pénible.