Caméra dans mon budget ?

salut, mon but n'est pas d'être méchant avec toi mais un bon conseil ; attends d'avoir un peu plus de sous car investir 200 euros ( qui est le bas du bas de gamme ) et, en plus pour filmer du sport extreme , ça revient à jeter l'argent par la fenetre. Tu vas tomber sur un machin du genre Samsung qui va rendre l'âme au premier coup de chaud. ma soeur avait acheté un truc comme ça. A 100 m d'altitude, dans une montgolfière, l'écran est devenu blanc et il n'a jamais voulu refonctionner. A+

 

Chaud & froid

Elle a commencé par filmer un nuage blanc avec le clône de Samsung, puis un coup de chaud du brûleur a "gelé" l'image et surprise elle l'a laissé tomber de la nacelle dans une crevasse enneigée ... allez expliquer ça au SAV

 

Oui le GS400 était une bonne caméra DV mais elle surcote ... minimum 400 euros, sauf très bonne occase sur certains modèles, il ne faut plus investir dans du DV à une époque où l'on trouve du HDV à 600 euros, qui peut le plus peut le moins... et un jour vous serez amenés à ré-exploiter en HDV.

Les ralentis sont réservés à des matériels relativement récents :

- la Sony HDR-HC9 (HDV, DV, cassette)
- la Sony HDR-CX11 (carte Memoy Stick)
- la nouvelle Sony HDR-XR500 (AVCHD disque dur) : 100 i/s
- la Panasonic HDC-HS300 (AVCHD carte, disque dur) : 60 i/s
- la JVC GZ-X900 (AVCHD sur carte) : 500 i/s

et le record des appareils "amateur" appartient à l' APN bridge Casio Exilim EX-F1 ... 1200 i/s en mode video

Dans tous les cas l'image est très dégradée par rapport à la vitesse standard, le temps d'enregistrement est de quelques secondes mais les effets sont étonnants.

 

Avec une bonne vitesse d'obturation (+ de 1/250ème sec), les images isolées seront plus nettes qu'à 25 i/s (1/50ème/sec) mais il restera toujours ce problème : il en manquera pour faire une analyse complète correcte donc il vous faut une caméra (ou un APN) capable de faire du vrai ralenti.
Vas voir là : Photo numériques CASIO EXILIM High Speed EX-F1 - Aperçu des fonctions . En mode photo au banc-titre tu auras de meilleures images mais à 60 i/s seulement ...

 

Oui, nrok , homero a raison : une GS 400 , c'est déja beaucoup plus sérieux . mais attention quand même à un truc : quand le camescope est soumis à de grosses accélérations ( je veux parler, par ex, de filmer en prenant le grand 8 du parc Astérix ) tu auras des soucis car le moteur de la cam va subir des effets gyroscopiques indésirables . Maintenant, le grand 8 , c'est quand même un peu extrême, sans doute plus que ce que tu vas filmer. Et pour finir, je dirais que certains logiciels , même de bonne qualité ont parfois du mal à produire un beau ralenti quand la prise de vues est fortement bougée.

 

Re, l'un des aspects les plus difficiles dans le tournage ( video comme film ) , c'est la stabilité de la camera. Tu as du voir le matériel que les pros déploient pour y arriver.
Mais, on en est pas là, je te souhaite de bonnes prises de vues. A+