Cadrer avec l'écran ou le viseur ?

le clip YouTube concerne la photo , mais une bonne partie est valable pour la vidéo

 

je travaille jamais au viseur, d'ailleurs avec les stabilisateurs c'est devenu quasi impossible et le viseur n'existe parfois meme pas sur l'appareil.

 

La réponse est contenue dans la vidéo : cette guerre viseur /écran est absurde...
Perso c'est viseur en photo et écran en vidéo... J'ai jamais réussi à faire un pano sur pied l'œil collé au viseur ... et puis le viseur est pas tactile...

 

Le viseur pour 70 à 75 % des prises, essentiellement celles à main levée .
L'écran intégré pour des cadrages plus sophistiqués ...
Enfin le moniteur pour captation sur trepied ...
Pas sectaire, c'est selon
N.B. sauf le cas des machines qui n'ont pas de viseurs ....Pocket ..Gopro ...etc ...

 

Tu as raison de parler du moniteur.... Par écran j'entendais aussi moniteur, sur pied ou avec le stabilisateur...

 

En configuration rig d'épaule, c'est viseur. C'est la configuration vers laquelle je suis majoritairement revenu, lassé de ces plans lissés et devenus quelconques avec les stabilisateurs. Le rig c'est plus expressif, on peut coller viscéralement à l'action, on a plus de liberté de mouvement dans tous les axes, et la stabilisation en post prod fonctionne très bien si besoin. Avec un Trinity ou un WCU on a pas le choix, donc c'est moniteur. Quand on a besoin de voir des détails du plan au moment de la prise, rien ne vaut le viewfinder. On visualise les prises sur un grand moniteur après coup, parce-qu'avec les petits 5 ou 7" à la prise on ne voit clairement pas tout. Seul, je me suis fait avoir plus d'une fois par une MAP faite au moniteur qui n'était pas parfaite (surtout quand on fait des bascules de point au follow focus).

 

La grosse


La petite

 

Et avec stab et télécommande sous le pouce Sur trépied, je le fixe sur la poignée plutôt que sur l'APN...

 

Une autre ?

Afficher/Masquer: Oh !