module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

ça rame sévère sur MC5

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par plaine des sables, 16 Septembre 2010.

Tags:
  1. plaine des sables

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    58
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,

    j'ai sans doute un problème de config (ou d'optimisation de config) pour faire tourner correctement MC5...

    la lecture de rushes d'un 550d via AMA est très saccadée... injouable :-(
    la lecture en DNxHD120 d'un autre projet est encore pire, à peine si je peux lire une piste son plus de qq secondes. (bon, j'ai 120G de rushes quand même)

    Auparavant, et sur version de MC antérieure je montais du DVCproHD sans souci, hormis full screen qui n'était pas vraiment fluide.

    voilà ma config:
    je suis sur XPpro sp2
    portable Hp 8510w
    2G de RAM
    CG Nvidia quadro FX 570M (je viens de mettre le dernier pilote)
    disques externes ultra ATA IDE (pas la tête!) en Firewire et SATA en USB. (tous en 7200t/m)
    il m'a semblé sur Avid.com que ça entrait dans les recommandations (hormis peut-être les disques, mais je suis plus franchement à la page...)

    Peut-être aussi que mon install d'XP n'est plus très propre...

    Merci de vos lumières !
     
  2. 22pouce

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    88
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Moi je pense que la ram (entre autre) est tout à fait insuffisante.

    Quant au processeur (Intel Core 2 Duo T7100 (1.80 Ghz, 800 FSB, 2 Mo de cache L2) c'est vraiment en-dessous de ce qu'il faut pour gérer de la vidéo à l'heure actuelle.

    Je crois que cette config est nettement en-dessous de la puissance nécessaire pour traiter des rushes de manière fluide et, à fortiori, de la hd !

    Désolé, je sais que HP revendique une qualité d'assemblage et une optimisation au-dessus du lot concernant ses stations de travail mais, en fait, c'est très cher pour les performances proposées. En fait, si on veut, en plus, un truc qui pulse un peu c'est carrément prohibitif (un peu comme Apple quoi).

    Sorry mais je crois qu'il ne faut malheureusement pas chercher plus loin...
     
  3. plaine des sables

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    58
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour ta réponse.
    oui c'est un peu un dinosaure (2 ans), mais je voyais notamment que Stef semblait faire tourner des trucs assez lourd avec moins que ça, sauf erreur de ma part:
    "je monte avec 3.5 sur un Vaio SZ2 = Core Duo 1,6 Ghz + 1 Go Ram sur disque 5400 Trs en 1:1, DNxHD 185 ou 120 ou HDV sans aucun problème "

    Je m'interroge aussi sur le fait que je puisse faire tourner du DVCproHD de manière fluide mais pas le H264 du 550d ?

    Navré, j'avais oublié de préciser le processeur, c'est en fait un Core2duo 9300 à 2.50Ghz. Quant à la RAM je peux la monter à 4Go...
    Est-ce que ça change les données du problème ou j'envoie le dinosaure brouter dans un champs pour finir sa vie paisiblement ?
     
  4. cazz

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    346
    Appréciations:
    +9 / 3 / -0
    le truc c'est que le 550d cela doit etre du H264
    et c'est tres consommateur de proc...
    (vu que c'est du Mpeg 4 Long gop)
    d'ailleur c'est precisé la...

    "Highly compressed codecs such as H.264
    will exhibit minimal real-time performance"


    En DVCPro HD c'est plus facile car c'est un codec I frame
    (toutes les images sont la..et donc moins CPU intensive..)

    Bon ben le dinosaure pour les format long gop en AMA
    (H264.Xdcam,EX...etc..) il peut plus...
    pour le reste ca doit être encore possible...
    (DNxHD,DVCPro,HDV..)
     
  5. plaine des sables

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    58
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci Cazz, effectivement les gop longs...ok.
    mais le problème c'est que la lecture en DNxHD 120 est pire qu'en H264 !
    Et là j'en reviens à ce que disais Stef, et y a plus de logique...
    Grrrrr.
     
  6. cazz

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    346
    Appréciations:
    +9 / 3 / -0
    Hum...
    Faut pitetre voir du coté de la Ram et passer a 4 gb)
    4 Gb normalement c'est ce qu'il faut pour la HD.;)
    (max utilisable par MC = 4Gb quelque soit l'OS...32 /64 bits)

    et voir aussi le disque dur..
    apres j'vois pas...;-)
     
  7. plaine des sables

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    58
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ouaip...
    je m'accroche encore un peu à mon tendre dino...
    Merci à toi.
     
  8. plaine des sables

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    58
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je reviens sur cette discussion pour partager une petite info avec vous:
    L'AMA est... comment dire... perfectible.
    Ok, c'est pas un scoop. Mais...

    J'avais dans un premier temps encodé mes rushes de 550d en DNxHD120 avec Dragdrop l'encodeur du Repaire (très bon) que je jugeais plus rapide que celui de l'Avid. Puis passage par l'AMA pour accéder à mes rushes, désormais en DNxHD.
    Lecture super saccadée, même en qualité point jaune... montage injouable (pire qu'en rushes natifs 550D).

    Même expérience en transcodant cette fois le H264 en DNxHD dans l'Avid...
    les rushes deviennent donc "Avidiens", je ne passe plus par l'AMA et...
    Lecture d'une fluidité impeccable, même en qualité point vert !

    cqfd.

    Et mon dinosaure a encore de beaux jours devant lui. ;-)
     
  9. Passou

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    106
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'ai fait mon premier test mc5 et importation ama de rush 550D et 5D sur mon pc portable. mc5 répond correctement. le son reste fluide mais y'a un petit bug de 1 à 2s sur l'image toute les 10s. Je n'ai pas encore déterminé la cause. est que quelqu'un à un test avec 8go de ram? et/ou DD à 7000tr, voir ssd?

    test effectué sur i7 720m, 4go, dd 5400tr/min, win7 64bits, cg ati 5870m

    au passage, je mets KO sur le même test un vieux Q6600 4Go winxp 32bits DD 7800tr. Sur cette machine, le montage est impensable de cette maniére alors que sur mon pc portable, il reste envisageable de monter des petits projets malgré un petit bug de lecture toutes les 10s.

    si quelqu'un trouve des pistes pour exploiter le ama sans que ça rame. on doit étre nombreux à étre preneur
     
  10. benoitm

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    672
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Au fait, pas d'AMA avec du AVCHD, n'est-ce pas ?

    J'importe (quand ça ne plante pas) mon AVCHD en DNxHD 120 et ça marche sans trop de pb sur mon (très) vieux Q6700 sous W7/64 avec 4 GB RAM et Raid0/Sata 1 à 7200 tpm (4 ans quand même, sauf l'UC)
     
Chargement...

Partager cette page