Bon et les HF20 et HF200 dans tout ça?

Je dois changer le cadavre de ma HF100 et je me tâtais pour la HFs100 mais ça risque de faire un peu cher à l'achat (modèle plus cher, grand angle à racheter en plus) et j'ai vu les prix marchands du HF200 (moins de 700 euros sur le net en pal) je suis étonné.
Le HF100 était sorti plus cher que ça mais n'avait pas de modèle plus haut de gamme (le HF10 c'est le même avec de la mémoire interne, on peut pas parler de gamme) donc est ce que c'est un positionnement marketting? (avec un HF200 au prix du HF100 neuf, le HFs100 aurait été hors de prix ou alors le HF200 aurait été inintéressant)
Ou alors est ce que c'est un modèle nettement plus cheap que le HF100?
Je trouve aucun test sur le net, aucune info intéressante à part que le capteur est plus petit et qu'i lfait du 24mbps et qu'il a un Digic III.
Il était censé sortir demain...

 

Comparatif et test : Camescopes Canon HF S10 HF S100 HF20 HF200 et HV40
Moi j'ai vu ca.
Mais effectivement, sur le site canon, ils disent qu'il aurra un DIGIT III. (contrairement à ce qui est dit sur le site au dessus).
Sinon, niveau comparateur, il y a ca :
http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-599-602.htm
Mais en gros, le capteur plus petit fera que tu aurras une sensibilité plus faible, et le plus faible nombre de pixel devrait donner une image de qualité inférieur (mais pour plus de détails, il faudrait des vrai tests comparatifs)
Sinon, il faudrait savoir si il y a les même débrayages que sur le HF100 (comme le réglage manuel du gain)
Ceci dit, si il sort demain, il y a des chances que des tests et des retours d'utilisateurs arrivent bientôt.

 

hf20 ou hf11?

Moi aussi j'essaie avec difficulté de comprendre cette question et un peu comme vous je m'interesse au hf11 ou 20 le s10 coute plus que je veux débourser.

Je ne trouve pas non plus beaucoup d'informations sur le net, seulement cette revue très récemment apparu Canon Vixia HF20 Camcorder Review - Canon Flash Memory (en anglais)

Par contre lui à premère vu semble assez clair sur la question, le hf20 serait une alternative moins cher au hf11.

Selon la revue Canon ont pas mal trafiqué la méchanique et "des fois les résultats ne sont pas beau" - notamment ils disent que les performances en faible illumination ont souffert et sont nettement en retrait par rapport au hf11.

En contre partie ils disent que la résolution vidéo est dans les meilleur qu'ils ont jamais vu.

Tout ça c'est très bien mais si on regarde les prix ils sont sensiblement pareil, pas du tout d'écart de 300$!

Amazon d'ailleurs vont jusqu'à avertir qu'une modèle plus récent (le hf20) existe quand on affiche la page pour le hf11.

Donc je ne sais toujours pas si le hf20 est un remplacement du hf11 où on peut apprécier ou regretter l'évolution ou s'il s'agit de deux modèles complémentaires en quel cas comment les differencier? Peutêtre une fois le 20 sorti on aura plus de revues pour nous éclairer.

 

Canon usa a une page qui permet de comparaitre les modèles ici Canon Consumer Camcorders

Ca confirme aussi l'écart de prix (estimé) entre les deux appareils.