module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[VotreAvis] BlackMagic Intensity PRO ou SHUTTLE, PCI ou USB 3.0 ?

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par Réel-izator, 10 Mars 2011.

Tags:
  1. Réel-izator

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    163
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Blackmagic Design: Intensity Tech Specs


    Voilà voilà, la question est dans le titre, sur le papier les caractéristiques sont similaires...


    La SHUTTLE (incompatible finalcut) me paraît mieux (pour peu qu'on dispose d'un port USB 3.0) du fait quîl s'agisse d'un module externe et donc transportable.
    Cette dernière prends en plus les formats HD 1080i60, 1080p25, 1080p29.97, 1080p30, et 720p60 ainsi que les format SD 625p PAL 525p NTSC et 480p.

    Comporte t-elle des désavantages face à la "PRO"?

    Quelqu'un a-t-il déjà testé ce matos?

    Et quid des channels audio HDMI?



    :jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap:
     
  2. Réel-izator

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    163
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Nobody never try?
     
  3. Denis11

    Points Repaire:
    3 830
    Recos reçues:
    29
    Messages:
    1 255
    Appréciations:
    +14 / 30 / -0
    C'est pas que c'est incompatible finalcut, c'est que c'est incompatible Mac. Pas de support de l'usb3.
    Et puis lis bien le site blackmagic, même si c'est usb3 ça reste quand même limite a différent chipset car c'est pas encore universel. Sans compter qu'il faut des disques de courses pour suivre le débit. L'encodage se faisant dans ta machine et non dans le boitier.
    A toi de voir ton utilisation. Dans le même style tu as le h264pro recorder sauf que la compression s'effectue dans le boitier. Autre problème, il faut attendre que blackmagic se décide a le livrer, 6 mois que j'en attend un pour tester
     
  4. Réel-izator

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    163
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ce serait pour premiere pro after effect, sur X58 (gigabyte UD7,) of course, et avec 3 velosiraptor en raid 0... Ca devrait suffire...


    Sinon, qui te dit que l'encodage / compression se fasse plus rapidemment dans le boîtier que dans la machine? Quels en seraient les avantages?

    :jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap::jap:
     
    #4 Réel-izator, 15 Mars 2011
    Dernière édition: 15 Mars 2011
  5. Réel-izator

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    163
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :hum:bon bah on va commander une Shuttle pour voir...


    Feedback 2 see...
     
  6. Réel-izator

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    163
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
Chargement...

Partager cette page