[Astuce] Bidouille :Nikon .NEV en .R3D pour IPP2

Bonjour une petite astuce et compte rendu que les pros vont sûrement trouver naze
C'est mon premier message.

A la sortie de la nouvelle camera NIKON ZR (RAW 6K 12bits 4.2.0), il y a eu la création d'un REDCode intitulé version "NE" et qui permet donc d'être compatible avec le pipeline IPP2 dans DaVinci Resolve.

Je n'ai pas la NIKON ZR mais un hybride NIKON Z8 (RAW 8K 12 Bits 4.2.2), est-ce possible récupérer les RAW dans un pipeline IPP2 de RED ?
Voila l'astuce toute con : renommer mes rushs de .NEV en .R3D et là bingo, DVR les reconnait comme IPP2.

Loin de moi de dire que le Z8 devient une RAPTOR 16 bits, biensûr !
Et puis partir d'une Expo pour NIKON et son gris moyen au tournage, ne change pas l'expo et le gris moyen pour une RED avec juste un changement de d'extension de nom de fichier.

Néanmoins je remarque :
le dématriçage des NRAW permet de conserver les réglages camera de Nikon, cela demande peut en ressource machine dans DVR, et on conserve la correction de distorsion des objectifs Z.

Le passage en IPP2, tel que présenté ne me permet pas d'avoir tous les réglages cameras (j'ai peut être mal paramétré mon projet) mais j'ai accès à la IPP2 Chroma NR.

Donc voila une petite vidéo d'un test sur un rush .NEV sans correction, ni colorgrading et sans LUT pour voir quelles sont les différences à la base du travail. Il y a juste à la fin un CST pour convertir les logs en REC709 Gamma 2.4.

Je ne sais si cela vous sera utile, sinon cela vous donne envie de faire plus de tests, si je m'y prends comme un manche, mais je serais ravi d'avoir vos réactions et points de vue sur l'astuce.



A mon avis, cela fonctionne pour le Nikon Z9 comme pour le Z8, cela doit également fonctionner comme la ZR en 4.2.0 pour le Nikon Z6 III.

 

Ai-je bien compris ta vidéo
début LOG brut OK mais après c'est un profil normal ?

 

Les 2 premiers c'est la comparaison en Log normal
Les 2 derniers c'est la comparaison après conversion (CST) s en REC 709 Gamma 2.4 des logs précédents

 

Pas familier de Nikon ni de DVR mais je trouve curieux de vouloir communiquer en anglais avec le monde entier...

2e remarque, la balance des blancs doit être en auto et le résultat pas extraordinaire quand on voit la BdB des premières secondes et la fin, on passe du magenta à plus chaud , c'est ça qui me gêne.

3e remarque, ta bidouille montre 2 images différentes en Log et après traitement la différence s'efface à mon avis complètement.

Au final, en modifiant l'extension du fichier de ton Nikon, tu obtiens strictement le même résultat sur YouTube en comparant un peu chaque image .

Après cette démonstration, il faudrait proposer les originaux ici pour que l'on puisse voir l'intérêt, YouTube lissant surement les différences ...si elles existent

Conclusion:
Même si sur Forum Nikon où tu as déjà posté, un retour prétend voir une différence et comme c'est le chroma NR ton graal, il faudrait une situation qui souligne cette différence de traitement.

Le lieu de la couleur est source de beaucoup d'illusion, affaire à suivre...

 

merci pour ton passage ... Je continue mes essais.

 

Pour mieux comprendre de quoi on parle ici, voici une explication du process IPP2 dans DaVinci Resolve [ Resolve 14 ne prend pas encore totalement en charge un pipeline IPP2 complet.]

RED RAW - IPP2 dans DaVinci Resolve | Adrien Gontier, Directeur de la photographie, Chef opérateur, Cinematographer, Paris, France |

 

Merci pour ce lien très intéressant.
C'est exactement ce que j'ai fait : comparer les 2 pipelines, le .NEV pipeline NRAW NLOG REC2020 et .R3D avec IPP2 Log3G10 RedWideGamut

Et je n'ai pas la même base de travail et des résultats légèrement différents en conversion REC709 et Gamma 2.4. J'impute la différence à la différence de recommandation de gris moyen entre RED et NIKON pour leur log à la prise de vue et une science des couleurs différente dans les 2 pipeline.

Il faut que je teste les niveaux de bruit.