[Résolu] Bi-processeur

Bonjour à tous.

Excusez par avance cette question peut être un peu stupide...

Dans la mesure ou j'ai fais le choix d'une station de travail équipée d'un bi-processeur pour travailler avec la suite CS4.
Est ce que les applications courantes installées sur une machine (exemple : internet explorer, lecteur VLC, messagerie ETC...) ne poseront pas telles pas de problème de fonctionnement compte tenu des deux processeurs ?

Merci d'avance de votre réponse.
Serge.

 

aucuns problemes et aucunes inqiuetudes à avoir.

 

Merci de cette réponse rapide.

Bonne fin de journée.
Serge

 

Bonjour

L'achat de ma station se précisant, je me demande aujourd'hui si il y a un réel intérêt d'investir dans une machine à deux process?

Un bi-process sera t'il toujours meilleur qu'un très gros double ou quatre coeur à un seul processeur ?

Pour faire tourner correctement CS4 vaut' il mieux une carte ATI FIREPRO ou une carte NVIDIA QUADRO FX ?

Dans l'attente de vos avis.
Bonne soirée.
Serge

 

oui, bien entendu sinon Dell, HP & autres ne proposeraient pas de Workstation Bi Processeur

La suite CS4 préfèrera du Nvidia .. une Quadro Fx 3800 ou 4800 irait mais sont onéreuse !
... voir plutôt une Geforce GTS 250.

Pour te faire une idée d'une station Bi Xeon (j'ai à peu près cette équivalence)
=> http://www.repaire.net/forums/pc-an...s-de-montage-hd-2009-a-10.html/post1969904442

 

Bonsoir et meilleurs voeux à tous.

J'ai passé commande de ma machine.

Il s'agit d'une ThinkStation LENOVO D20 (pas d'autres choix possible en ce qui me concerne car because business)

Pour info, je suis déjà pocesseur d'une station portable ThinkPad IBM puissante dont je suis très satisfait.

Les principales caractéristiques de ma nouvelle machine sont les suivantes:
- Bi-process.Intel Xeon E5530 2.4
- Mémoire vive 6 GB DDR3
- 1 lecteur optique 16xdvd+rw SATA + 1 graveur Blu-ray
- Carte vidéo NVidia FX3800
- Carte son PCIe Creative X-Fi Titanium
Etc.etc..

J'utilise la suite CS4 (principalement Photoshop, Premiere) et voudrais m'essayer un peu sur A.E
Je réalise de temps en temps quelques documentaires sérieux (nature, paysage..) pour des ASSOS et sans but lucratif.
C'est une passion...

Je monte en SD et voudrais également m'essayer au HDV (j'ai une sony HDV et une PANASONIC hvx200 DVCPRO)

J'ai besoin très rapidement de confirmer au fournisseur les caractéristiques des trois disques durs pour cette machine. (disques servant au montage, DD externe pour les sauvegardes)

J'ai parcouru pas mal de discussions à propos des DD, des possibilité de RAID et j'avoue ne pas être plus avancé.

Voici ce que j'avais envisagé :
- 1° disque (OS+Appli) 146 GB 15 K SAS
- 2° disque (Projet-rendu) 300 GB 15 K SAS
- 3° disque (Rush) 300 GB 15 K SAS

Voir les 3 DD en 10 K SATA

J'ai lu aussi que le RAID permettait de gagner en rapidité alors pourquoi pas du 7200 tr en RAID ?

Le prix n'est pas un trop trop gros obstacle. Mais ces disques m'apporteront ils un véritable confort de travail ?
Les tarifs des 10K et 15K sont ils vraiment justifiés.

Dans l'attentes de vos observations et conseils.
Bonne soirée à tous.

Serge.

 

répartition idéale

pour DV, HDV, AVCHD tu t'en fout du RAID !!

non pas en DV, HDV, AVCHD
Par contre pour le disque OS & appli OUI, c'est indéniable !!!

oui

++

SteF

 

Bonsoir Steff

Merci pour cette réponse rapide

Ok pour la répartition, je reste la dessus.

Ok pour le 1° disque (OS+Appli) 146 GB 15 K SAS puisque tu as dit :
"c'est indéniable !!! "

Par contre si le RAID et le 15K/10K ne m'apporte rien (2° et 3° disque), pourquoi ne pas rester sur du 7500 tr ?

Merci pour ce complément d'information.

Bonne soirée.
Serge.

 

?!? pour du DV, HDV, AVCHD, tu peux rester sur du 7200 Trs, chez Western Digital genre le Caviar Black 1 To

++

 

Bonjour.

OK Steff.

1° disque (OS+Appli) en 15 k SAS
2° disque (projet+rendu) en 7200 trs Western Digital genre le Caviar Black 1 To
3° disque (rush) en 7200 trs Western Digital genre le Caviar Black 1 To

Une dernière information S.T.P.
Comment se fait il qu'un disque rapide (10 ou 15 k) n'apporte rien d'interessant pour le projet et les rushs en 2° et 3° disque ?

Bonne journée.
Serge.

 

Un disque rapide 10k & 15k chauffe plus et est plus bruyant.
Tu bosses en DV &HDV .. le débit = 25 Mbs = 3,8 Mo/s
Les disques 10k & 15k sont bien
=> lorsqu'on travaille en HD, qui demande entre 185 Mbs (24 Mo/s) à plus de 1.485 Gbit/s (> 185 Mo/s). Là le Raid 0, 5 ou 6 à partir de 4 disques devient même nécessaire.
=> pour l'accès au disque sur lui même + gestion de moulte fichier en même temps

... rien dont tu as besoin ; par ailleurs en 7200 Trs, on a d'avantage de capacité.

Peu d'amateurs ont des configs avec disque 10k ; encore moins 15k.

De mon coté j'ai le disque système sur 2x 32 Go SSD en Raid0, le disque programme & Mes documents (2partitions de 146 Go) sur un 300 Go 15k SAS, les media HD sur un 450 Go 15k SAS, les media DV & HDV sur un disque dur externe de portable 5400 Trs en USB2

++

SteF

 

Merci Stef.

Pour moi c'est bien plus clair...

Bon week-en à tous.
Serge