Betacam Digital et DV

Hello,

ca va? la famille, ca va? le boulot, ca va?

Bon, enfaite, j'ai une question...

On travaille en Betacam digital et lorsque je met un clip en DV PAL, il me faut faire un rendu, jusque la pas de soucis.. (me semble t il...) (bah oui, du non compressé 4:2:2 ..)

mais dans les mouvement ya du FLicking... c du a quoi?

C un prob qui vient d'ou? ou c'est un phénomemen normal. :s

Merci pour vos réponses!

Et reste pas trop sur le net.. passe un peu de temps avec ta famille..

 

Ton probleme vient surement du tramage de tes medias.
Le Béta fontionnant en trame supérieur (impaire, et le DVpal en trame inférieure (paire.)

Si quelqu'un à d'ailleurs une solution pour pouvoir bosser avec plusieurs types de médias dans une meme sequence , ça m'interesserait aussi!

 

ok mais je fait comment pour transferer du DVcam sur du Beta sachant que je dois faire gaffe a ma trame?

je digitalise le DV en DV pal standart et ma sequence compatible avec le Beta Digit non??

 

Si ta séquence ne contient que du DV et que tu veux la sortir sur Béta, tu dois la copier et la coller dans une nouvelle séquence en trame supérieure et 8 bit non compressé.

 

Dc je fais une seq en DV PAL... et j'imbrique cette seq DV dans une seq 8 bit?? :s

 

enfaite j'arrive a la sortir mais ya comme un flicking...

avec un filtre anti flick c mieux mais c bof...

 

moi je pense que

Que comme le DV pal c est format de rat mort :
la taille du Pal et la priorité de trame du ntsc.

Bin ta pluska dire adieu à une de tes trames dans tes rush DV
Dommage, mais c comme ça .

Tu detrame en aplliquent filtre detrame ( pair de préférence )
et voila dommage

Apré tu envois a c connar de chez Sony qui arrete de faire des
format merdeux

 

euh Betacam c sony aussi non?

 

Je trouve ton jugement assez amer Armir, chaque choix technique à son doute une raison que ta connaissance ignore ...

 

oups

Bon je me suis un peu emporté

Le dv "Pal" que l'on devrait appelé : ( pal et demi ) ( ou hydre ntspal )

Pour revenir à islacoulwii
J'ai eu vent de la méthode suivante pour le désentrelacement :

Parait il que le réultat est meilleure que de désentrelacé seul.

1> Tes rush tu les place dans une séquence ( met un marqueur dans la time line pour chaque point in de tes rushs)
2 > tu duplique ta video sur la piste 2
3 > la de base tu détrame paire
4 > la piste 2 tu détrame impaire et tu met la transparence à 50%
5> tu imbrique cette séquence contenant tout tes rush dans ton montage


Bon je n'ai pas essayé perso, car j'évite autant que ce peut de désentralacer
la résolution du DV " pal" , n'étant déja pas fameuse.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sacha certes, c un peu amer, mais bon il faut bien reconnaitre
que lorsque l'on est amené a monter avec des sources différentes
c un peu le merdier. Et c'est faux de dire que le DV pal c du PAL.
C comme dans la pub canada dry, ça à l'air d''etre du PAL
mail au final ce n'est qu'une pale copie.

Donc les raisons qui m'échappe, effectivement elle m'échappe
car cela ne me semble pas tres logique !
On a un format qui a la taille et la fréquence mais dont l'ordre
des trames est inversé, ya de quoi çe posé des questions !!!!

Je sais pas à quoi il carbure les ingénieures electroniciciens.
Mais en tout cas ça doit décapé..

Alors soit il y a une raison technique, mais alors j'aimerais bien que
l'on m'explique ... Ou bien une raison mercantile... ou juste pour faire chier

Rien ne va plus faite votre choix.

 

solutiuon toute simple...

mettre son DV dans la seq beta mais appliquer un filtre "Decalage de trame" au DV ...

pas plus con...

 

il y a un filtre qui s'appel upper to lower sur final cut je l'utilise au boulot pour inverser les trames lorsqu'on tourne en dv mais je ne sais pas ou tu peux le trouver

scott

 

oui oui, c celui dont je parle... mais j'avais trouvé...

pour info pour les autres...

Filtres/Vidéo/Décalage de trame (inverser la tram)