Besoins Conseils "Batteries NV-GSxxx"

Bonjour à vous,

Il y a quelques jours je me posais des questions sur le NV-GS400 .... Je ne m'en pose plus car je l'ai maintenant.
Cependant en faisant mes premiers tests hier soir, je me suis appercu que la caméra mangeait litteralement la batterie ...
et là je me suis dit " tu aurais dû commander une autre batterie !"
La question est donc la suivante :
- que préconnisez vous comme batterie (la CGA-DU14 ou la CGA-DU21) en terme de poids-prix vs durée (car dans la doc de la pana ils disent que l'on peut filmer environ 45minutes avec une DU14)
- Avez vous une bonne adresse le mieux que j'ai trouvé c'est (pour la DU21 et DU14) : http://www.electronic-boulevard.com...2e4231fe9-E384CCE6-B0D0-6834-299225303A24BDC5

Merci d'avance. Yuli

 

Je te conseille une 2ème batterie et la plus grosse car il est important d' avoir une bonne autonomie, il est trop vexant de rater des images pour un problème de batterie ou de .......cassette!

Je ne connais pas de fournisseur spécialisé comme celui de ton lien.

Pourais-tu me dire, quelle est le distance minimum de prise de vue, ( en vidéo normale) avec le zoom réglé au maximum (12 x).
J' ai déja posé cette question sur le repaire, mais je n' ai pas eu de réponse.
@ +

 

La distance mini en x12 est de 50 centimètres.
en fait quand on appuie sur la touche Zoom Macro, l'obectif se met automatiquement sur le coeff x12 et se rêgle sur une distance de mise au point de l'ordre de 50cm.
Par contre si on film et que l'on essaye de se rapprocher trop près d'un sujet .... alors là la mise au point merde ....
Pour info, je débute avec la vidéo, et celle-ci est ma première !

J'espère que mon explication est assez claire.

Autrement tout est expliqué dans la doc PANA en Fraçais sur le site canadien (fichier PDF)

Mes commentaires rapides sur cette caméra (après 2 jours de tests):
- très bonne qualité vidéo (même en intérieur avec éclairage moyen)
- Menu très conviviaux.
- Très bonne prise en main.
- assez correcte qualité photo en 4Mpix.
- autonomie médiocre avec le LCD allumé.
- le poids .... je ne m'attendais pas à fatiguer comme ça avec une caméra ! pourtant j'ai l'habitude de gros appareils photos (EOS1n + Booster + objectifs )
- Caméra très silencieuse.

Pour l'instant j'en suis très content.

 

Citation: Par contre si on filme et que l'on essaye de se rapprocher trop près d'un sujet .... alors là la mise au point merde ....

C' est normal si tu descends en dessous de 50 cm, puisque cette distance est la minimum. D' après ce que tu me dis, tu es sur une position "macro", dans ce cas, la limite de mise au point est très resserée.

Si tu peux me donner le lien du site canadien où il y a la doc PANA en français de la NV-GS400, ça m' intéresse vraiment.

Ben oui un caméscope ce n' est pas un appareil photo, on reste beaucoup plus longtemps dans la même position. Pour limiter la fatigue et améliorer la stabilité (qui n' est jamais trop bonne) je te conseille de caler ton coude gauche contre ta poitrine et de soutenir le caméscope avec ta main gauche. de cette façon je pense que seul l' emploi du viseur est possible, ça tombe bien pour soulager la batterie!

Merci d' avance pour le lien.

 

Pour le lien je l'ai trouvé sur ce forum, mais je ne sais plus ou.....
en tout cas c'était sous "Panasonic" et je crois que c'était pour la NV-GS200....

En ce qui concerne le mode macro .... il semble qu'il y ait une autre option en Zoom x1 et mise au point manuelle, mais l'explication de la doc n'est pas très claire et je n'ai pas eut le temps de la tester encore.

A priori en zoom x1 on peut se rapprocher à 4 cm !!!!! et ils spécifient dans la doc que l'on peut ainsi photographier / filmer les insectes ....

Cela devrait suffire non ?

Cordialement yuli.

 

voila le lien ....

http://www.panasonic.ca/PDP/OperatingInstructions/pvgs400-oi-eng-fr.pdf

c'est un peu lourd (j'espère que vous êtes en ADSL sans quoi cela va prendre des plombes pour le téléchargement).

Happy Film !

 

yuli, tu peux me tutoyer, c' est l' usage dans les forums.

J' ai téléchargé le fichier dont tu as eu la gentillesse de m' indiquer le lien, 1h 08 sans l' ADSL ça n' a pas été si terrible que ça et je suis vraiment très content de l' avoir.

Je me documente sur ce caméscope en vue d' un achat éventuel pour faire de la "macro vidéo" à "fort grandissemnt" . si tu le veux bien, j' ai des précisions supplémentaires à te demander (si cela est possible), ne les ayant pas trouvées dans le mode d' emploi.

Pour cela, il faut que le caméscope soit sur pied. Si tu n' as pas de pied tu le poses sur une table.
1) tu le règles en mise au point manuelle.
2) tu règles la mise au point manuelle sur la + courte distance (je ne sais pas dans quelle sens il faut tourner la bague? Le mien ,un Sony HI-8 c ' est dans le sens des aiguilles d' une montre en étant derrière le viseur.)
3) tu mets un mètre à un peu plus de 50 cm devant le camescope
4) tu relèves un peu l' arrière du caméscope afin de voir le mètre dans l' écran.(Si le cam est sur un table).
5) tu cales le zoom sur X 12, (avec la commande normale du zoom).
6) tu avances le cam vers le mètre jusqu' à ce que celui-ci soit bien net sur ton écran.(si la netteté ne se fait pas, il faudra reculer)
7) tu mesures la distance entre le mètre et l' avant du cam et tu me la transmets ainsi que la largeur du mètre visionnée dans l' écran.
8) tu refais la même chose en reprenant au point 5) mais en réglant le cam sur "macro X 12".

Pour faire ces vérifications, le mieux est de se brancher sur l' alimentation secteur, l' idéal également serait que la lumière soit assez faible afin que le cam travaille à l' ouverture la plus grande (F 1,7) ou très proche ce qui donne la profondeur de champ (zone de netteté) la + faible!

Tu indiques + haut que tu es débuttant en vidéo, c' est pour cela que je donne pas mal de détails.
Si tu ne peux pas me fournir ces renseignements, il suffit que tu me le dises, d' autre part, je ne suis pas très pressé!

 

bonjour Ptipaul,

Je n'ai pas fait les tests que tu as indiqués, par contre je me suis amusé avec le mode Super Macro.

Voila ce que j'ai fait :
J'ai écris un truc sur une feuille. Et posé la feuille sur une table. Ensuite j'ai pris la caméra (à main levée + OIS) et je me suis mis en Zoom x1 (équivalent à un 40-45 mm photo).
La caméra était positionnée selon un angle de 45° par rapport à l’horizontal (pour des soucis de lumière !!!!).
Ensuite je me suis approché..... et je confirme que la distance mini est bien de l'ordre de 4 centimètres . En fait la bague de l’objectif touchait la feuille de papier et la mise au point était toujours bonne .

Ce soir je vais essayer ta procédure de tests. Et je te dirais cxe que cela donne.
Je peux déjà te dire que lorsque le coefficient de zoom aumente la MAP mini augmente.

Note le mode photo fonctionne lui aussi évidemment :rire:

Cordialement Yuli

 

Petite question ptipaul,

Que filmes-tu ? des insectes ? des plantes ?

Question n°1:

Comme tu le sais sur la pana GS400 on peut filmer en 4:3 ou 16:9 ou Cinéma pro..... le 4:3 et le 16:9 donneront le même résultat en largeur mais pas en hauteur.
Par contre le mode Cinéma Pro .... ca changer la largeur et la hauteur !

En clair Quel mode comptes-tu utiliser pour filmer ?

Question n°2:
Pour les tests de MAP mini, veux tu que je testes les modes Zoom x24 et x 600 en plus des modes Optique x12 ?

Si la map mini au x12 est la même qu'au x24 ..... je ne te raconte pas le grossisement..... A voir !


Je crois je vais bien m'amuser ce soir ! :lol:

Note: Ce Week-end 'jai fait mon premier "vrai" petit film mais j'étais en 4:3. J'ai filmé des Kites-surfers a Saint Malo et je peux te dire que les couleurs la stabilistaion sont exemplaires !
je filmais jusqu'en x24 (zoom x24).
Par contre je n'ai ni testé le 16:9 ni le cinéma Pro! Or d'après ce que j'ai pu comprendre le mode cinéma pro donne des résultats très impressionnant.

Crdlt -yuli

 

Bonjour yuli,

Je viens de voir tes 2 messages et je te réponds rapidement pour t' indiquer que les tests à X 12 me suffisent.

à + tard pour une réponse plus longue.

ptipaul.

 

Me revoilà,

Comme tu as pu te rendre compte, la macro à X 1 montre vite ses limites, éclairer un sujet dans ces conditions est pratiquement impossible, et à cette distance les insectes qui veulent bien jouer les acteurs sont plutôt rares!
De plus le grandissement est peu important.

Que la distance de MAP mini augmente quand tu "montes" en focale c'est normal et c' est pour cela qu' à X 12 elle est de 50 cm. C' est bien que le mode photo fonctionne aussi car ça m' intéresse également.

Je filme des insectes à (pratiquement) 90 %!................

J' utiliserai le mode 4:3, parce que je n' ai (pour le moment) que des images 4:3 et que je n' ai que des télés 4:3. Je ne me suis jamais vraiment intéressé à ces modes.
Il y a sûrement eu des discussions à ce sujet, en faisant une recherche sur le repaire tu devrais trouver de quoi te guider.
Avant, fais des essais de tous les modes pour te faire ton propre point de vue et surtout, visionnes-les sur des télés différentes pour voir si ça passe partout pareil.

Le zoom numérique est à utiliser avec modération, jusqu' à X 24 cela peut (peut-être) aller ?!?! mais le X 600 est à oublier, sauf pour un effet particulier! Le zoom numérique GROSSI les pixels, alors obligatoirement l' image se dégrade d' autant plus que l' on monte en focale.

Tu dis que tu as filmé à X 24, je pense qu' au visionnage tu dois retrouver ces images la assez facilement. Pour te faire une idée valable, il faut que tu filmes un sujet fixe comme une mire ou une carte à X 12 et X 24 là, tu verras vraiment la différence!

Actuellement, avec mon caméscope (HI-8) Sony TR-3100 à X 21 (777 équivalent photo) à 80 cm un sujet de 37 mm fera la largeur de l' écran. Mes demandes de tests à macro X 12 et à X 12 en normal, c' est pour me rendre compte de ce que je risque de perdre en grandissement.

Cordialement, ptipaul.

 

Bonjour ptitpaul,

Hier soir je me suis donc bien ammusé avec les tests.

Voici les résultats obtenus après 2 prises consécutives (mode 4:3) :

Zoom x MAP mini largeur du champ
x1 30-40mm 38mm
x2 30-40mm 25mm
x3 30-40mm 21mm
x5 500mm 100mm
x12 Macro 500mm 36mm
x24 +700mm 23mm *

Il est a noter que :
1. le zoom de la caméra est progressif et donc l’indication zoom x3 veut dire que j’ai aumenté le zoom jusqu'à 4, et suis revenu à 3. (j’espère être clair …)
2. Bien qu’ayant fait les tests 2 fois, la map mini changeait de quelques centimètres en x24.

* : Qualité d’image moins bonne – mise au point plus difficile.

En ce qui concerne les modes 16/9 std et Procinéma, le champ s'élargit de l'ordre de 20%.

En conclusion,
1. la NG-GS400 te permettra de faire à peut près la même chose que ta précédente caméra (Si je ne tiens pas compte du mode x24) pour des distance supérieures à 50 cm de l'objectif. Par contre en rapproché, tu gagnera de manière significative.

2. Par interpolation en mode x3, à 8cm de l'objectif tu devrais avoir une couverture de champ de l'ordre de 40mm (Pas mal non ?).

 

Désolé la mise en forme de mon tableau n'est pas passée !
J'espère que l'attachement sera plus lisible.

Brgds -Yuli

 

Bonjour yuli,

Je te remercie pour ton tableau, je suis bien content que tu te soies amusé à le faire, moi cela me barbe mais c' est un mal nécessaire et indispensable quand on veut faire de la macro avec des grandissements différents et donc avec des bonnettes "optiques" différentes.

Il n' y a que la ligne x12 macro qui m' intéresse, j' ai été un peu déçu de ne pas voir x12 normal car je pensais qu' il y avait x12 macro et x12 normal. Je suis allé relire le mode d' emploi .PDF que j' ai téléchargé à la page de l' utilisation du zoom, et j' ai compris que ce qui était appelé zoom macro c' était le zoom maxi (x12) qui se calait sur la MAP minimum, (500 mm) ce qui donne le grossissement le + important à x12., (sauf si quelque chose m' a échappé).
Je suis assez content, 36 mm à 500 mm avec le GS400, 37 mm à 800 mm pour mon TR-3100 actuel, cela ne devait pas trop me changer sauf (peut-être) une distance de MAP plus faible qui risque de devenir critique pour les + forts grandissement.

Si ça t' intéresse voici http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=40306&perpage=30&pagenumber=1> ]ICI[/URL] un lien sur une discussion sur la "macro", et où il est aussi question d' éclairage avec des leds blanches.
page 1:
Message du 03 11 03, il y a la description de ma Sony TR3100 actuelle.
Message du 23 11 03, il y a 1 image d' une chenille venant de sortir de l' oeuf.
Message du 26 01 04, il y a une petite vidéo en mpeg 4 d' une larve de ?????mangeant une araigée rouge.

page 2:
Message du 05 04 04, il y a le tableau "macro" du TR-3100.
@+