module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

besoin de conseils sur softs de montage

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par bosley, 29 Juillet 2005.

Tags:
  1. bosley

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    221
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour
    je vais essayer d'être le plus clair possible,afin que vous puissiez ,dans la mesure du possible ,m'eclairer sur ma demande.
    Alors,je suis entrain de monté une société de vidéo,specialisée dans le sport auto(rallye précisément),et je suis un peu dans la galère,pour choisir un bon logiciel de montage.
    Je pratique le montage ,depuis maintenant 1 an sur magix vidéo deluxe 2005 plus,mais je voudrais passer à quelque de chose de plus pro,même si je suis très content de ce soft.
    Mais il faut reconnaitre que je m'y perds un peu dans tout les logiciels de cette catégorie pro!
    Je cherche avant tout un logiciel stable qui puisse gerer des montages de 2h00 environ sans trop de plantages,qui puisse me donner une bonne gestion du son , de l'image et de l'authoring de très bonne qualité.Je n'ai pas besoin de super effets,qui seraient inutiles dans mon domaine.
    Voilà j'épère avoir été clair,merci de vos conseils.:)

    cordialement

    Yan
     
  2. flcast

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Tu as plusieurs solutions sur differentes plateformes :

    Sur Mac, FINAL CUT PRO.
    Avantages : stabilité de l'OS, soft mature dans sa version 5, très bonne integration avec DVD Studio Pro, After Effects, Photoshop, Motion, Soundtrack, chaine de production homogène avec le bundle Final Cut Studio, gestion de la HD et du HDV en natif.
    La solution Mac permet d'avoir une solution de montage fiable et Pro aux alentours de 7000 euros. (environ).

    Sur PC, plusieurs solutions :
    Première Pro : Il y a ceux qui sont pour et ceux qui sont contre. Quelques bugs, stabilité parfois hasardeuse (je vais me faire des potes la... Je précise que je travaille avec quand même ;) ), bonne integration avec les produits adobe (photoshop, after effects etc...), module son beaucoup plus performant depuis la version Pro, gestion HD et HDV via le plugin Cinéform.
    Avid Xpress Pro : Fiable, boitier Mojo en option pour effets temps réel, gamme Avid donc même philosophie que les systemes pro pro comme l'adrenaline. Gros avantage : le gros du travail s'effectue en temps réel.
    Pinnacle Liquid edition : Très utilisé, apparement fiable, jette un coup d'oeil sur le forum qui lui est consacré (je ne l'ai jamais utilisé).
    Note, les configurations PC sont souvent un peu plus chères que chez Apple à niveau de performance égal (bah oui... quoi
    :perplexe: ).

    A mon sens, pour un budget raisonnable, la solution Mac est la plus interessante avec un G5 2x2,7, 2Go de Ram, 2 cinema display 23", une baie de disques en SCSI U3 et le pack final cut studio.

    Voila... :)
     
  3. anonyme94

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    Qu'est-ce tu mets dans les 7000 euros de la solution Mac ?

    Qu'est-ce qui vaut plus cher en solution Avid (je ne parle pas de Première Pro) ?
     
  4. flcast

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Je n'ai pas dit que la solution avid revenait plus cher que la solution apple. Pour tourner correctement, il te faut simplement une machine performante (pourquoi pas du xeon) et, en faisant le calcul, on s'appercoit rapidement qu'en terme de prix, les deux plateformes sont comparables (meme base moniteur, UC assez couteuse chez mac mais ne necessite pas l'ajout d'un boitier comme chez avid).
    Concernant les 7000 euros, le calcul est simple (prix publics apple store) :
    G5 52x2,7 + 2Go RAM + HDD SATA 2x250Go + ATI RADEON X850 XT + Cinema display 2x23" =7436 €... J'etais meme un peu en deça de la verité. Cela dit, l'apple store n'est pas le seul distributeur de materiel apple !
    On rajoute la dessus le pack final cut studio à 1299 € et on arrive tout de même à 8735 € TTC !
    Je pense qu'avec un peu de debrouillardise et une touche de bon sens (acheter la ram et les disques ailleurs que sur le store par ex, opter pour des moniteurs CRT plutot que LCD), on doit pouvoir reduire sensiblement la facture :)
     
  5. Pickup2

    Points Repaire:
    3 250
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    1 547
    Appréciations:
    +4 / 22 / -0
    Dans ton enumeration tu a oublier Edius 3.5 de Canopus, qui probablement est aussiu performant en temps réel que ceux que tu a sité pour un moindre cout. Je pense qu'avec 5000€ max tu t'en sort. Je viens d'investir pour notre club dans une machine (945€) a base d'un pentium 4, 3.2 Go+ le logiciel bien sur (1000€ environ), et j'ai une sortie temps réel en DV sur 2 couches. Si tu augmente la puissance de la machine tu aura encore plus de temps réel.

    A titre perso j'utilise, Première 6.5 et Liquide Edition.

    A+
     
  6. flcast

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu as raison, effectivement, je n'ai pas cité edius.
    Cette liste n'avait pas la pretention d'etre exhaustive, c'etait juste une base avec les systemes les plus courants et les plus polyvalents. Cependant, la difference entre les 5000€ de cette solution et les 8000 de celle que j'ai retenu est vraiment justifiée par la stabilité de l'os apple, la polyvalence et les fonctionalités avancées du pack studio (montage, compositing, atelier audio pro). De plus, on a au final une station homogène avec des logiciels developpés pour tourner sur une machine en particulier et donc, optimisés en consequence... gage de fiabilité (non, je ne travaille pas chez apple et officie aussi bien sur mac que sur windows) :D
     
  7. Pickup2

    Points Repaire:
    3 250
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    1 547
    Appréciations:
    +4 / 22 / -0
    A Chacun son choix.

    A+
     
  8. flcast

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui ;)
    Encore une fois, chacun, selon ses besoins, s'orientera vers la solution la plus adaptée...
    A l'origine de cette discussion, Bosley demandait une configuration :
    - Sans plantage
    - Gerant des montages de plus de 2 heures
    - Bonne gestion du son
    - Integration authoring
    Avouons que la, on a quand même la solution clé en main...
    Peut-etre faut il attendre juin 2006 pour voir debarquer les machines hybrides d'apple equipées de processeurs intel et ainsi, mettre fin à la polemique sur le parti pris mac ;)
    Avid xpress et final cut pro sur la même machine, pourquoi pas.
    En ce qui me concerne, je travaille principalement avec premiere et j'en suis relativement satisfait (à condition d'avoir une machine "propre", refaite regulièrement, dediée au seul montage) mais, mes sujets ne depassent pas la demi heure etant principalement sur de l'institutionnel. Dés qu'il sagit de s'attaquer à plus gros, je bifurque en général sur FCP.

    Mais comme tu le dis justement, chacun fait son propre choix en fonction de ses experiences... Et après tout, comme dirait l'autre, y'a pas de mauvais outils y'a que de mauvais ... ... ... :D
     
  9. anonyme94

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    5
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    Je voudrais te rassurer : je n'ai absolument rien contre Apple. Je suis juste partisan de la solution qui permet le plus de bidouilles pour pas cher.

    Pour le moment c'est plus possible avec les PC. Mais même là, avec Avid, je bute sur l'achat du Mojo : dure la facture !

    Alors je pense parfois à Final cut pro sur PC... paraît que ça existe. Est-ce vrai ?

    Par contre, tu as tout à fait raison pour la "propreté de la machine" ou au moins pour la partition dédiée et aussi pour le ghost de réinitialisation du système à chaque allumage de la machine (tous les matins par exemple = 10 à 30 minutes selon la compression), je suis tout à fait d'accord.

    A +
     
  10. flcast

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il est sur qu'une machine propre avec des partitions dediées evite bien des tracas ;)
    Concernant Finalcut pro sur PC, apparement, il ne sagit que de rumeurs... Cependant, partant du principe que Mac osx va bientot tourner sur plateforme x86, celui qui reussira à installer cet os (deja fait visiblement) sur un PC ordinaire pourra sans probleme y faire tourner finalcut pro !
    Affaire à suivre :)
     
  11. Maxim

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    38
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Hem ! Je pense que tu n'as pas tord Mais mais mais il faudra installer une nouvelle version de Final Cut, la version PPC ne devant pas tourner sur x86.

    Ais-je tord ? :rolleyes:
     
  12. flcast

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    868
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Absolument pas, tu as tout a fait raison.
    La version PPC ne tournera bien evidement pas sur x86.
    Mais, sechons nos larmes !
    En effet, Apple developpe conjointement ses logiciels sur les deux plateformes depuis maintenant 5 ans (en tout cas en ce qui concerne Mac OS X). Donc, au jour d'aujourd'hui, chaque soft commercialisé par apple doit avoir petit frere dans les cartons qui tourne sur PC ;)
     
  13. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    pour utiliser et avoir utiliser tous les soft cités ci dessus, il faudrait avant tout que je sache en quel format de tournage tu travailles.

    ++

    SteF
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page