module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[VotreAvis] Besoin d'aide, conseils achat

Discussion dans 'HD, AVCHD etc.' créé par yoyoneuf, 22 Août 2011.

Tags:
  1. yoyoneuf

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,

    Alors voila je n'y connais absolument rien en vidéo et j'ai grandement besoin de votre aide.

    Ma mère (65 ans), qui ne maitrise pas vraiment les nouvelles technologies souhaite acquérir un caméscope de qualité auprès des magasins fnac ou darty (dsl pour la pub).

    Voici les critères recherchés ;
    .Max 1.000 €, autofocus, zoom à vitesse progressive, mise au point simple (auto ça existe ?) (grande profondeur de champ)(pas de reflex genre quoi).
    Livré avec un caméraman serait le top hein, huhu.

    Les critères sont ceux qui me paraissent important pour une prise en main facile mais je répète je ne m'y connais en rien.

    Voici une liste des caméscope dans ces prix ; Sony HDR-CX360V, HDR-PJ10, HDR-XR160
    Canon Legria HF M406
    Panasonic HDC-SD900
    Sony HDR-CX700V
    Ce n'est que des exemples j’espère que vous prendrez le temps de me conseiller, mais j'insiste sur le fait qu'il lui faut quelque chose de bonne qualité vidéo, mais automatique dans les réglages autant que possible et facile a l'utilisation.

    milles merci d’avance et surtout hésitez pas , tous vos avis m’intéressent :!!!:
     
  2. lexcalvin

    So

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    #2 lexcalvin, 22 Août 2011
    Dernière édition par un modérateur: 14 Octobre 2015
  3. anda84

    Points Repaire:
    1 520
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    472
    Appréciations:
    +2 / 3 / -1
    le hfm406 est la version trés simplifiée du canon hfg10: même capteur ....
    ce qui change (en gros) c est la disparition des bagues et molettes pour le reglage manuel ainsi que l objectif qui est moins grand angle .
    Pas de viseur et juste deux cartes sd pour enregistrer....
    Je pense que pour une maman ce genre de camescope est suffisant sauf peut etre pour le grand angle.....
     
  4. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 397
    Appréciations:
    +557 / 1 790 / -73
    Salut

    Les 3 cités sont bons.
    J'ai une préférence pour la Panasonic 900 qui comme le dit Lexcalvin est une caméra exceptionnelle en terme de définition !!!

    Comparable à du PRO HDG sur ce point!

    Sa dynamique est pas mauvaise
    Pas une cam pour filmer dans un night club certes ..mais acceptable disons en basse lumière si on maîtrise le réglage manuel et qu'on dépasse pas 9BD de gain même si c'est pas son point fort !!!
    Le stabilisateur est bien efficace
    Le zoom assez Puissant
    Heu / 700 je sais pas si ils ont modifié la valeur du GA qui est 35 eqiv 24X36
    Facile d'emploi et le néophyte pourra se contenter d'appuyer sur le bouton REC en mode IA..MAP et le reste se faisant très convenablement tout seul!!!

    Pas de PB de MAP avec le plus dur c'est de faire du FLOU !!! :laugh:

    J'ai la SD 700 qui est pratiquement IDEM acheté à la FNAC ;)
    Regarde dans sont Topic tu verras des captures écran

    A+
    André :jap:
     
  5. yoyoneuf

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ok

    lexcalvin (merci pour ton avis)
    concernat le
    j'ai vraiment l'impression que le mode full est pas au top, c'est sombre.... non ?

    Mais de ce que nous dit très gentiment anda84 (merci) :
    Il vaut mieux que je lui prenne le hfm406 plutôt que le hfg10 cherchant vraiment le coté "automatique" du caméscope si je comprend bien.

    Le viseur c'est juste pour aider au cadrage c'est bien cela ?

    Heuu la c'est du chinois pour moi :jap: (ga=grand angle?)

    Caraibe les captures d'écran de la sd700 sont superbes, Panasonic 900 ou SD700, je ne sais pas trop, j’attends votre avis entres ces deux la en vue des critères recherchés (simplicité a l'emploi, qualité d'image/profondeur/éclairage en full auto)

    En tout cas merci à tous pour votre aide qui m'est vraiment utile vous etes vraiment sympas :good:
    J'espere vraiment trouver LE caméscope qui conviendra à ma moman ;)
     
  6. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 397
    Appréciations:
    +557 / 1 790 / -73
    Salut Yoyoneuf

    900 ou 700 ...Le choix est vite fait tu ne trouveras plus de 700 je pense
    En rapport qualité simplicité emploi/ prix je crois pas qu'on puisse trouver mieux que les Panasonic 900

    HD camcorder reviews/tests and comparison of Sony PMW-350,Canon HF G10 and Panasonic HDC-TM900 Best values highlighted sorted by sc

    regarde le test!!! et regarde le piqué de la "petite 900" / à la Sony PMW 350 à 20000€ !!!!!!...c'est kif kif !!!!
    Savoir que le zoom est de 12 mais le Zoom numérique intelligent monte à 18!!! ET j'ai essayé c'est parfaitement exploitable !!
    Seule sa sensibilité en basse lumière et son GA (grand angle) de 35 (30 la canon la dif est pas énorme) peuvent lui être reproché !!!!
    Les Pana série 700..900 sont pas des cam pour filmer en lumière tamisée dans un night club ...:laugh:

    Et le 50 images pleine par seconde est un luxe que peu de cam offre !!!

    Pour 200€ de moins il est vrai que le HFM406 peut aussi suffir!!
    différence essentielle:
    En négatif:
    GA=43.10 pour canon 35 pour Pana 900 (en équiv 24X36) ça c'est un ++
    Zoom optique 10 seulement
    Pas de 50P (je crois)
    en positif:
    Peut être un peu meilleur en basse lumière
    200€ de moins

    Savoir aussi que les Pana sont des Tri CMOS!!!

    A+
    André
     
    #6 caraibe, 24 Août 2011
    Dernière édition: 24 Août 2011
  7. baloub

    So

    Points Repaire:
    6 230
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    1 611
    Appréciations:
    +0 / 20 / -1
    Bonjour André,

    Ce tri cmos y est sans doute pour une bonne part dans la définition de l'image et (en négatif) contribue sans doute à la sensibilité un peu plus faible.
     
  8. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    25 999
    Appréciations:
    +769 / 2 649 / -55
    Plouf ..plouf ..et...rataplouf ..!!

    Bon ben pas d'accord...car la cible est :

    "..Ma mère (65 ans), qui ne maîtrise pas vraiment les nouvelles technologies..."

    Donc le meilleur en tout auto, celui qui propose le grand angle le plus large
    ( facilité des prises de vues )
    Le stabilisateur le plus efficace, le meilleur sensibilité en basse lumière .....

    Le gagnant et haut la main le SONY CX 700 ..

    D'accord le piqué est un poil de ...en deçà du SD900, idem pour la colorimétrie ..

    Sincèrement, franchement, honnêtement ..pour une madame tout le monde ? ..

    Ne vaut il pas mieux privilégier la facilité ...:good:

    Enfin ... un tout petit peu moins minuscule que le SD900 !!

    Bertrand :jap:


    En vente à la FNAC

    [​IMG]



    Test rapide là >> http://www.lesnumeriques.com/sony-hdr-cx700-p339_10643_16.html

     
  9. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 397
    Appréciations:
    +557 / 1 790 / -73
    Salut Bertrand

    Pare soleil d'origine sur la photo???? Non je pense!!!
    Un peu plus cher que le tri CMOS de Pana (MAIS Avec 92GO intégrés c'est à noter!!)
    Surtout un GA de 23 ooo pas mal ça !!!!

    On peut hésiter....

    Heu le stab de la Pana 700 est bien efficace je trouve ...Le sony fait beaucoup mieux ???
    Son GA de 26.3 doit aider c'est sûr!!!

    En sensibilité je doute un peu que l'écart soit grand ..Capteur 1/2.8 certes mais 6.6 MP!!!! Reste une meilleure gestion du bruit vidéo peut être ..à voir et à tester!!!

    Mais la maman de notre ami doit bien se moquer de tout ça!!!!!

    a+
    André :jap:
     
    #9 caraibe, 24 Août 2011
    Dernière édition: 24 Août 2011
  10. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    370
    Messages:
    25 999
    Appréciations:
    +769 / 2 649 / -55
    ;-) André "..Pare soleil d'origine sur la photo????.."
    >>> Sony HDR-CX700V - Caméscope à carte mémoire à la Fnac
    1130 € TTC ..

    Le stabilisateur de la TM700 est déja étonnant ..celui de la CX est "bouleversifiant "

    Le GA démarre à 26 mm ( pas 23 ) mais c'est déja un cadeau du bon Dieu :good:

    Pour un "non-pinailleur" qui filme en "tout auto" pour moi c'est le bon choix ...

    Bertrand :jap:
     
  11. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    247
    Messages:
    23 397
    Appréciations:
    +557 / 1 790 / -73
    Bertrand

    Je peux avoir le même pour la SD700 :cry2: :cry2:

    si tu trouves tu me dis ...Déja en vu de m'en bricoler un !!! Si non.....

    à la Fnac il la vende pas avec il me semble ...
    C'est fonctionnel et en plus ça change le LOOK ...Un petit aspect pro !!! :good:

    J'ai modifié mon erreur sur le GA !!! Merci me l'avoir signalé ;)

    a+
    André :jap:
     
Chargement...
Discussions similaires - Besoin d'aide conseils
  1. Lorgar
    Réponses:
    7
    Nb. vues:
    454
  2. @la_margg
    Réponses:
    3
    Nb. vues:
    655
  3. KikaEso
    Réponses:
    12
    Nb. vues:
    1 163
  4. aidgi
    Réponses:
    3
    Nb. vues:
    613
  5. cooltec
    Réponses:
    6
    Nb. vues:
    2 640

Dernières occasions

 

Partager cette page