AX53 forcément... Ou autre ?

Bonjour,

je me décide à mon tour à solliciter vos avis pour un choix de caméscope.

En effet, mes tentatives vidéo avec mon Nikon 5300 se sont révélées décevantes : très belle image mais écran trop petit pour faire une mise au point correcte : les 3/4 de mes prises sont floues. De plus, impossible de se déplacer sans que le résultat provoque le mal de mer, bref... Autant j'arrive à vitre trouver le bon réglage photo en manuel, autant en vidéo, j'ai jamais assez de temps pour régler / vérifier / recommencer, etc.

Mon usage est polyvalent : parfois de l'action sportive rapide en extérieur, parfois de l'interview statique en intérieur mais ce qui m'importe le plus c'est d'arriver à faire de beaux plans stables et nets. Principalement à destination du net mais possible aussi pour lire sur tv.

J'aurai donc besoin :
- En priorité d'un autofocus et d'une stabilisation de qualité.
- Ensuite plus l'angle est grand, mieux c'est mais je ne battrai pas pour une différence minime.
- Un viseur
- Une griffe pour micro ou éclairage.
- Le zoom, je suis pas très fan. Comme tout le monde il m'arrivera de m'en servir mais 20x ou 30x, peu importe, je préfère m'approcher du sujet.
- La UHD, honnêtement, je ne sais pas. D'un côté je me dis que c'est bête de ne pas la prendre en 2017, de l'autre à part recadrer, je n'en vois pas encore l'utilité (mais j'ai tout à apprendre de ce côté là). Donc plutôt oui mais sous réserves.
- Le wifi, le pico projecteur, le gps et autres options du genre ne m’intéressent pas.

J'ai parcouru ce sous-forum depuis quelques jours et d'après vos discussions récentes, le Sony AX53 a l'air de sortir du lot grâce à sa stabilisation BOSS améliorée et ses pixels plus gros. Mais j'ai noté également ces références : AX33 / PJ810 / HC-VX990 qui m'ont paru naviguer dans des eaux similaires...

La question est donc : y'a t'il une alternative approchante en plus abordable au AX53 ou est-il LE choix qui s'impose ?

Si au final, il n'y a pas "photo", je suis prêt à sortir le budget nécessaire mais si c'est pour des différences dont je m'apercevrai à peine ou des options que ne j'exploiterai pas, autant viser un peu plus bas.

Merci de m'avoir lu !

 

Sujet mille fois traité...réponse: après 1000 explications on ne peut choisir à ta place:
1° Tu as un budget, tu t'y tiens
2° C'est pour faire quoi... ? Si tu réponds tout et très bien comme souvent ....pas possible.
3° Ton expérience ou inexpérience vidéo..? Si tu commences, ce choix te rendra la tâche facile en vidéo comme l'explique jakovideo...

 

Pour ce que tu es et pour ce que tu aspires à réaliser ...le choix AX53 ... s'impose
ET .... sans la moindre hésitation ...Bertrand

 

Merci pour vos réponses... unanimes !

Pour répondre à AQW333 :
1- J'ai plus une limite qu'un budget. Si la caméra qu'il me faut est à 500 ça me va très bien. Si elle dépasse les 950 €, je passe.
2- C'est pour filmer de l'action en extérieur jusqu'au statique en intérieur.
3- Dans mon ancienne boite par souci d'économies, j'ai du remplacer d'un jour à l'autre une entreprise spécialisée et me m'auto-former à la vidéo : tous les 18 jours je devais éclairer, filmer, montrer et diffuser un clip / interview de 3/4 minutes, le tout avec le matériel le moins cher possible et évidemment dans l'urgence. Ça leur a plu et à moi aussi alors on en a fait beaucoup d'autres (recettes en cuisine, focus métier, etc) pendant 3 ans.

Aujourd'hui je suis indépendant et c'est une compétence que j'aimerai développer en repartant sur une base matérielle solide.