module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Avis sur un ordinateur

Discussion dans 'Informatique et vidéo' créé par StudioB, 10 Octobre 2006.

Tags:
  1. StudioB

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Bonsoir à tous,
    Je vous demande un peu de votre temps car j'aimerai investir dans un ordi suffisamment puissant pour effectuer des montages de 2heures (montages familiaux).

    Voici ce que j'ai repéré, dites moi ce que vous en pensez :

    - MEDION Microstar
    X-Line P930300 Media Center

    Processeur : 3 GHZ
    Pentium 4 D930

    Video X1600Se 256 Mo
    PCI Express
    DVI video out (ATI)

    Home ciné
    Tuner TV TNT télécommande (la tuner tv me permet-elle d'acquérir de l'analogique directement sans passer pas un boitier du style dazzle ?)

    mémoire : 2048 Mo
    ddr2 566 Mhz

    Disque dur : 300 Mo
    Serial ATA

    Graveur : DVD+ DL light scribe
     
  2. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Bonjour,
    Bien pour monter en DV mais trop court pour le HDV.
    le processeur est de l'ancienne génération et il serait souhaitable d'installer un deuxième disue pour avoir le système et les applis sur l'un et les rushs sur l'autre.
    Maintenant c'est aussi une question de budget
    @+
     
  3. JR78

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 232
    StudioB,

    Intrinsèquement, ta machine est plus que largement suffisante pour faire de la vidéo amateur. Ca dépend aussi du logiciel que tu veux utiliser. Tu n'en parles pas ??
    Seules remarques :
    - concernant le processeur : il n'est pas "up to date", mais c'est peut-être justement l'intérêt car les prix baissent dans ce cas.
    - concernant le disque dur : un plus petit pour le système, et un d'environ 250 Go séparé pour le montage eut été mieux, mais rien de bloquant. Et tu pourras facilement l'ajouter à l'occasion, ce DD SATA. Il y en a pour moins de 80 €.
     
  4. JR78

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 232
    Gégé,

    Les grands esprits se rencontrent sans se consulter !!
     
  5. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    JR78,
    Oui cela va conforter notre repairenaute !
    Bonne soirée
    @+
     
  6. StudioB

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Je compte utiliser Pinnacle Studio 10.

    Mais sinon, ce serait quoi votre ordi idéal, sans dépasser les 1000 euros ?
    Car je suis à la recherche d'une très bonne machine qui éviterait les problèmes de plantages à cause de manque de mémoire vive et le manque d'espace DD.
    Et j'aimerai une très grande aisance dans la manipulation des vidéos et photos et autres éléments au sein du logiciel de montage.

    Autre chose, il n'y aura rien d'autre que mes vidéos capturés et le système sur cette unité centrale.

    Autre question : un DD up to date c'est quoi exactement ? Et ça permet quoi de plus que celui ci ?

    Merci bcp pour vos réponses !
     
  7. JR78

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 232
    StudioB,

    Je ne parlais pas de DD up to date, mais de PROCESSEUR.
    Les derniers Intel Core 2 Duo sont, de l'avis de tous les benchmarks, les meilleurs aujourd'hui (mais ça change en permanence) : ils chauffent moins, sont plus puissants, etc... Mais ton D930 est déjà très bien pour Studio 10, pas de soucis.
    Sans dépasser les 1000 euros, pas évident ! Je viens de changer de config pour, justement un Core 2 Duo E6600, ce qui m'a fait changer également la carte mère, les RAM (2 Go), la carte graphique et l'alim (juste pour une question de silence, il est vrai), et en regardant les prix, en achetant au mieux et en montant soi-même, ça atteignait déjà 1000€. Et je n'ai changé ni les disques, ni le boîtier, ni le graveur et le lecteur, ni les autres cartes internes (SCSI, DC10+, etc...), ni le moniteur.
    Rassure-toi, ta config ira très bien pour Studio 10 (elle est plus puissante que ma précédente qui allait déjà très bien et se contentait d'un P4 3.2 Ghz, avec également 2 Go de RAM).
    La seule remarque déjà faite : à l'occasion, ajoute un 2e disque que tu dédieras au montage. Mais ce n'est pas indispensable.
     
  8. GastonHD

    Appréciations:
    +19 / 31 / -1

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Si c'est pour du DV ta config est déjà confortable, mis à part le choix d'un seul disque dur, tu devrais en ajouter un autre, comme le précisent GEGE92 et JR78, pour l'utiliser comme disque de travail dédié aux captures, export...
    En revanche si dans le futur tu comptes attaquer le hdv ta configuration est un peu juste, les temps de réponses, rendus et exports, encodage... seront plus longs et tu devras patienter un peu plus. Mais bon as-tu des obligations de productivité ?
    Un autre problème aussi concernant tes montages de 2 heures, tu comptes réaliser un dvd de cette durée ?
    Parce que si tu veux obtenir une qualité acceptable tu devras utiliser un dvd douche couche ou graver sur 2 dvd classiques.


    Quelle est la volumétrie de tes vidéos ?
    Tu comptes laisser tes montages sur ton disque ou les réexporter sur cassette ?


    Il parlait de ton processeur, qui n'est pas de dernière génération, il vaut mieux investir dans du core2duo
     
  9. StudioB

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    Le problème c'est qu'il faudrait que je le fasse ajouter après l'achat et avec un ordi qui coûte déjà 1000 euros, sans oublier qu'il faut que j'achète Pinnacle 10 ... titanium d'ailleurs, donc 130 euros, ça risque de me faire cher pour le début.

    Pour le moment non, mais il se pourrait que l'année prochaine oui. Mais pas à une échelle professionnelle non plus
    Quand tu dis trop juste pour le HD, tu veux dire que ça plantera ? que ça ramera méchamment ou un peu mais que ça restera correct ? ...

    J'avais fait un montage de 2h avec Pinnacle 8 et c'est vrai que j'avais été surpris que cela fonctionne mais je me suis rendu compte que Pinnacle 8 était plus stable que mon actuelle version. Désormais, avec du matos plus puissant, je dépasse pas les 50 minutes de films.

    Mes vidéos capturées peuvent atteindre 3 heures voire 4 heures, donc j'"ai jamais regardé exactement combien elles doivent faire mais elles doivent avoisiner les 30 ou 40 Go, à moins que je ne dise une bétise. Pour prendre un exemple, j'ai réussi par miracle à faire un montage de 45 minutes d'après de vidéos capturés qui devaient faire 2 heures, sur un ordi portable qui a un DD de 40 Go.
    Pour mes montages, je les grave automatiquement sur DVD.
     
  10. JR78

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 232
    StudioB,

    Comme déjà dit, l'ajout d'un disque dur n'est pas indispensable avec ton disque de 300 Go. C'est juste un "plus" qui permet de séparer système et vidéo et améliore - un peu - les temps de réponse.

    Pour le montage HD : NON, ça ne plantera pas si ta machine est bien installée et stable. Simplement, les calculs étant plus complexes et les débits plus élevés, ceux qui font de la HD en permanence et surtout professionnellement, ont tendance à prendre des bipros (vrais !) et des disques ultra-rapides du genre SCSI 15000 t/mn, entre autres.

    J'avais fait quelques essais de création de clips HD avec mon ancienne machine (P4 3.2 Ghz, 2 Go de RAM) : pas de soucis à la génération, et pas de plantages. C'est à la lecture qu'il y avait quelques soucis, car le débit est nettement plus élevé (de tête, dans les 30 mb/s pour le full HD, et mon lecteur mpeg2 avait du mal).

    En son temps, en testant les premières versions de Studio 10, j'avais écrit ceci :

    Essai des nouveaux formats, suite :

    Choix HDV2 (qui correspond à du 1440x1080, 16/9, 25i/s, entrelacé). Glissage des mêmes photos 8 mégapixels sur la timeline, même montage.

    Choix "créer fichier", mpeg2 préréglage HDV2 1080i, qui interdit également toute modif, et donne la vidéo à 1440x1080, à 25000 kb/s, et le son toujours à 224 kb/s, en mp2 (mpeg1 layer 2) non modifiable. La taille du fichier obtenu est de 180 MO.
    Lecture du résultat avec PowerDVD : toujours quelques à-coups en lecture lors des transitions (débit !). La qualité est toujours excellente, l'encodage se fait toujours en VBR (Variable Bitrate) (bitrate moyen variant entre 9 et 20 Mb/s, mais 20 Mb est une valeur fausse - voir plus loin)



    Dernier essai sur ce sujet :
    choix HD (1920x1080, 16/9, 25i/s, entrelacé). Même montage.
    Avec ce choix, le bitrate passe à 30000 kb/s à la création de fichier. Processeur vers 100%, RAM vers 1100 MO à la création. La taille du fichier obtenu passe à 318 MO. A la lecture, je me rends compte que le bitrate se limite encore à 20Mb/s. La lecture est saccadée : PowerDVD sature, le son est haché ! Donc au-delà de 20 Mb/s, pas de valeur fiable du bitrate, et PowerDVD n'est pas l'outil qu'il faut pour lire de tels fichiers.


    Tout ça faisait référence à un clip de 2 mn 20s (donc tu vois la taille qu'atteignent les fichiers HD).
     
  11. jacqolli

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    142
    Bonjour,
    Je rebondis sur le choix d'un PC
    Après Studio 9+ vers 4 sous XP Pro SP2, je voudrais utiliser maintenant Studio 10+ pour capturer et monter mes films familiaux, à partir de camescopes DV (numérique) et HI8 (analogique)
    Ma config actuelle est trop limite d'après les conseils Pinnacle, surtout pour l'analogique et une remise à niveau de ma machine approche du prix du neuve (plusieurs devis concordent) .
    Je serais interressé par le micro ci-dessous qui me parait assez performant au prix de 685 €
    Qu'en pensent les spécialistes ?
    Merci pour vos conseils.

    Acer Aspire E650-SB7V ViiV - Intel Pentium D 915 (2.80 GHz) (64 bits; Dual Core) - Mémoire vive 1024 Mo DDR2 - Disque dur 250 Go SATA - Graveur DVD-RW 16x Dual Double couche - Lecteur de cartes 9 en 1 - Carte graphique ATI Radeon X1300 Hyper Memory 512 Mo - Tuner TV Analogique et TNT - Chipset audio 7.1 High Definition - Réseau 10/100/1000 Mbps - FireWire IEEE 1394 - 2 x 5 Watts enceintes Logitech S100 - Clavier multimédia + Souris optique USB + Télécommande
     
  12. capololo

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    789
    Hyper memory chez ATI veut dire qu'elle peut prendre jusqu'à 512 Mo de mémoire sur ta RAM principale.
    Rien de bien méchant puisque tu le configures dans le bios et/ou avec les pilotes.
     
  13. StudioB

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    J'ai fait faire deux devis en spécifiant que c'était pour du montage vidéo. Voici ce que m'a proposé le vendeur :

    INTEL core 2 duo E6400 BOX 2.13Ghz FSB 1066 Mhz 2MB
    ASUS P5B DELUXE Pi965/S775/DDR2/PCIX/2GL/F/S
    DDR2 PC 667 1GO M/M
    RAPTOR 74 Go 10 000 t/min SATA Retail box
    Disque dur 320 Go SATA2 16Mo Seagate /Maxtor
    Graveur DVD 16X LG 4166 LIGHT SCRIBE beige+logiciel
    DVDROM 16x / 52x IDE beige
    NV 7300 GS 256 Mo DDR2 DVI PCX Sparkle
    Carte son Creative X-FI XtremeMusic BULK integratio
    Carte pinnacle studio 500 PCI V10
    Alimentation Seasonic S12 600W SLI
    Boitier Enermax Chakra 3050 alu sans alim Ventilé 12cm lumineux.

    Je vous ferai voir le second devis plus tard si besoin est, mais il est plus cher avec un Duo Core E6600. Donc ce qui m'intéresse avant tout c'est celui que je soumets à votre jugement pour le moment ! Merci !
    Le tout pour un total de 1247.09 euros HT et 1491.54 euros TTC.

    Qu'en dites-vous ?
    Merci d'avance !
     
  14. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Bonsoir,
    cela a l'air d'une bonne config, mais la carte Pinnacle n'a de sens que si tu veux traiter des vidéos à partir d'un camescope analogique donc est ce à conserver?
    pour le graveur le lightscribe n'est pas forcément nécessaire.
    Pour la carte graphique il y a des modèles qui sont silencieux chez Gigabyte en 7600
    Si tu mets une carte son de ce niveau il faut les enceintes qui vont bien derrière sinon le chipset de la carte mère sera suffisant
    @+
     
  15. StudioB

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    29
    pour les graveurs dvd light scribe, existe t il des versions double couche ?
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page