Avis sur parc technique

Bonjour,

je me permets de poster pour vous demander votre avis sur le parc technique dont dispose la société que nous sommes en train de monter.
Ses activités: films événementiels, institutionnels, documentaire (à usage privé, je ne vais pas détailler mais c'est un des services nouveau de la boîte) et mariages.

Donc je me lance:

Prise de vue:
-Sony DSR-PD170P
-Canon XM-2 (plus pour très longtemps)
-Grand angle Canon WD-58
-Pied Libec TH-650 Light Tripod (hum hum)

Lumière:
-Kit 3 Mandarine fibre en fly case
3 AN 800CE
3 AN 802
3 pieds 052B
3 LA 64571
1 fly case AN CASE1 (référence sur http://www.ianiro.com/ianiro_enFrance.htm en cours d'achat)

Post-Prod:
-Scope Sony DSR-11

-PC PIV 2,6 GHz
WINDOWS XP
1GB DDR-PC3200 (2x512MB)
Carte FIREWIRE
80 GB SYSTEME
120 GB VIDEO
AFTER EFFECTS 5.5
PHOTOSHOP 7 (pc pour l'étallonage et les effets)

- Power Mac G5 Dual 1.8GHz
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 64MB
DVD-R/CD-RW
Mac OS X.3
Bluetooth
2x250GB Serial ATA 065-4287
2GB DDR400 SDRAM (PC3200) - 4x512MB
FINALCUT PRO 4
DVD STUDIO PRO 2 (mac pour le montage et l'authoring)

-Powerbook G4 1GHz 12"
512 Mb DDR
80 Gb
DVD-R/CR-RW
Mac OS X.3
Bluetooth
FINALCUT PRO 4 (solution nomade pour tournages longs en EXT)

-Disque dur externe triple interface d2 LaCie 160 Go

-Convertisseur analogique vers DV Director’s Cut Miglia

Pour le son, je fais appel à un prestataire et à son matériel
Pour les tournages plus gros budgets, je loue (prise de vue type DSR-570 et lumière) mais le montage se fait sur la station DUAL G5 citée plus haut. Chaîne DV/DVCam uniquement (donc pas de carte RT).
Si tournage autre format -> PRESTATAIRE externe !

Voilà, j'attends maintenant vos avis
Lachez votre venin !

Merci d'avance,

Aurélien

 

Pourquoi 2 Mac et un PC. Conseil prendre soit l'un soit l'autre cela evitera des désagréments de compatibilité des fichiers si toutefois y'a réseau. d'autant plus que t'as un Mac final cut et un autre Mac Final cut et un PC pour after effect. Pourquoi pas 2 Pc avec Pinnacle Edition Pro pour le temps réel sur le DV, et l'authoring DVD. Pour ma part c'est ce que j'ai fais en j'en suis tres satisfait. Pour ce qui est du pied j'ai pris Manfrotto car j'aime bien un SAV de proximité, et à ma connaissance LIBEC est commercialisé je ne sais ou en corée ou ailleurs par le biais d'internet.. Mais bon... tout a chacun de choisir ce qu'il lui semble le mieux en cas de problème. Au niveau light RAS maintenant pense a t'équiper de quelques reflecteurs, c'est tres utile pour déboucher et ça coute pas cher. La lumière direct c'est un peu pourri et un bon panel de gélat est nécessaire. Bonne continuation, Pierre - dept (13)

 

je suis d'accord pourquoi pc+mac ?
pourquoi pas tout PC ou tout mac

pour contre balancer ces propos, je dirais que AE pourrait être mis sur un Mac aussi, pourquoi avoir acheter une version Win sur PC ?
quand à final Cut bon choix (arrêter 2 secondes avec pinnacle édition svp ! il n'y a plus que ce mot à la bouche en ce moment sur le repaire...ça me rapelle quand il y a 3/4 ans tout le monde parlais de première), bah oui final cut fait parfaitement le DV en temps réel....(surtout sur G5 avec 2 Go de RAM !)

mais pour en revenir au choix post-prod c'est vrai qu'il faudrait mieux 2 plate-formes communes
Quand au réseau, les mac et le Pc devraient dialoguer sans pb, que ce soit du .mov ou .avi ou .dv...tout ça c'est tranparent pour FCP ou AE
pour l'authoring DVD studio est un excellent produit, attention à l'utilisation efficace de compressor entre FCP et DVD studio Pro

 

Merci à vous deux...

Pour le pied vous semblez d'accord avec moi (d'où mon hum hum entre parenthèses.) mais je vais devoir attendre un peu avant d'investir dans un manfrotto (qui c'est vrai avait ma préférence au début).

@fevermag: En fait je monte sur mac pour FINALCUT sur lequel j'ai été bien formé et que je maîtrise parfaitement et donc pour lequel j'ai une préférence nette.

Le PC est un apport en matériel à la société (nous l'avions déjà quoi) nous avons donc décidé d'en faire la machine d'effets (pour essayer d'optimiser les temps de postprod). Le portable sert essentiellement en extérieur et pour les présentations aux clients.

Tu parles d'incompatibilité de fichiers càd ? Car oui, il y a bien réseau (vive MAC OSX.3 pour ça) mais jusqu'à présent aucun problème de compatiblité ne s'est fait sentir (j'entends un .psd ou un .mov et même un .avi est reconnu indépendamment sur l'une ou l'autre plateforme non ?).

Merci pour tes conseils en tout cas !

@Eric: pour le micro tu as tout à fait raison. C'est le prochain achat programmé.

Pour les lights je te suis aussi, mais pour l'instant nos moyens vont faire que si un projet comme illustré sur tes photos se présentait (j'espère !!! héhé) nous louerions tout le dispositif de lumière.
Les mandas que nous avons (avec jeu de gélat et spoon j'avais oublié de le préciser) vont nous servir en ITV et pour des lumières d'appoint.
Toujours la même question de moyens, on ne peut pour l'instant pas investir dans des Blondes et puis les loueurs sont là pour ça (même si en province c'est toujours moins évident).

Sinon:

Auriez-vous un bon moniteur de prévisualisation post-prod à me conseiller ?

Est-ce que le DSR-11 a un bon rapport qualité/prix (toujours dans une idée de low-cost et de loueurs pour les prod friquées) ?
(je ne l'ai tjs pas reçu comme la cam... UPS m'a expliqué gentillement qu'il fallait que je patiente encore jusqu'à demain gasp !

Merci à tous les deux en tout cas pour vos précieux conseils.
Ca motive quand on débute son activité !

A+

Aurélien (tantôt dept.67 tantôt 2A mais j'aime bien le 13 fever ! Allez l'OM !! héhéhé)

 

Merci à toi aussi nono, nos posts se sont croisés.

Je répète que la PC était un apport au capital en matériel (avec AFTER).
Pourquoi une si grand importance de deux plateformes communes puisque, comme tu le dis toi aussi, il ne devrait pas y avoir d'incompatibilité entre les fichiers d'une station à l'autre ?

 

oui, t'as raison
je croyais avant que tu ne l'expliques, que le choix du Pc avait été fait en pensant que AE tournerait mieux ou différemment sous PC que sur Mac

donc je préconisais soit tout PC ou Tout mac, car en post-prod il n'y a plus de différence sauf dans le choix des softs

quand au réseau sous X.3 = no soucis....

bonne continuation

 

C'est marant Eric Moi aissi j'ai recicler mes vieux monitor Amiga

Assez pratique et pas cher voir image jointe par Eric)

@+ YvesP

 

Bonjour, j'envisage un 10" jvc alimenté par batterie? tu penses que c'est trop peu qu'il vaut mieux plus grand quitte a ne pas pouvoir l'utiliser sans 220v ?

merci

 

pour info : il est tout à fait possible de mettre des mac et des pc en réseau et ca fonction bien (avec logiciel tel que dave par exemple). La compatibilité des fichiers est bonne à partir du moment ou en travaille avec logiciel ayant des fichiers compatible. J'ai pour ma part les deux bécanes, j'utilise les pc pour le montage, un mac pour le dvd, un pc pour le graphisme et le bureau, et je grave aussi mes dvd sur un pc plutot que sur le mac alors que celui-ci fabrique le fichier vidéo ts. Bref, quand on veut, on peut

et nono, si Le t'énerve, c'est peut-etre que ca t'énerve de voir que sur PC, un logiciel de montage peut aussi fonctionner )) Je viens de rentrer 600 méga d'image hélico sur des disques ata en 50 mbps avec le grand frère de Liquide Edition et ca tourne du feu de dieu... Ben oui, il n'y a pas que Mac et FCP pour faire du montage. Je te taquine bien sûr...

 

ah mon avis la y'a plantage !

 

Je viens d'acheter un JVC 14", 750 lignes, tarif super et image tip-top... Il ne démérite pas du tout à coté de mon Sony PVM1444QM...

 

Dit donc Eric, ya quoi comme entrée vidéo sur les moniteur récup Commodore ou Amiga ??

 

Phil tu utilise quoi comme carte de capture ?

 

merci mais en utilisation terrain ce n'est pas trop encombrant ?