Avis sur le RAYNOX HD-2200PRO

Bonjour,
J'aurai voulu un avis sur un tétéobjectif pour le Canon HV20. J'ai retenu celui là--> TÉLÉOBJECTIF RAYNOX HD-2200PRO mais il y aussi le Canon Télé TL-H43 nettement plus cher. J'utilise sur le HV20 le zoom optique à son maximum car ensuite le relais avec le numérique les images sont très dégradées, et c'est pour cela que je voudrais un télé.
Merci à vous.

 

Bonjour,
Alors, personne n'a essayé ce doubleur ?
Dommage, moi aussi j'aimerais en savoir plus : poids, luminosité, qualité, mise au point...
Car le coefficient 2,2 au lieu du 1,7 du Canon, ça met l'eau à la bouche.

 

Et oui apatura j'attends également, dommage pas d'avis:(

 

J'ai testé avec succès le grand angle Raynox 6600 (j'en ai parlé dans un autre post).
Pour un télé, j'aimerais que quelqu'un d'autre se "mouille" et partage son expérience

 

Je viens de tomber sur cette page
Raynox High Definition Conversion Lens Accessories for Canon HV20 HDV Camcorders
puis sur celle-ci
Canon iVIS HV20 High Definition Camcorder Comparison shots with Raynox accessory lenses
Et, euh, je trouve les images prises via le HD-2200PRO assez mauvaises (fortes abérrations chromatiques).

 

Bnsoir,
Merci Camboui, en effet il y a de l'aberration chromatique, et du vignetage, mais l'image présentée du HV 20 sans le converter présente (aussi !!!!) ces aberrations...
Attendons d'autres témoignages...
A+