module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

avid ou final cut pro

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par 420, 14 Septembre 2005.

Tags:
  1. 420

    420
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    131
    avec sinceritité quelle est le logiciel le plus performant entre avid express pro et final cut pro
     
  2. legoupil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    135
    Ca depend du projet et du monteur
     
  3. 420

    420
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    131
    je vois

    ok si c pour du documentaire ou court metrage?

    qu'est ce qui specifie final et avid
     
  4. tournelune

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 300
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 251
    Quand on pose cette question, moi, je m'en pose toujours une en retour:
    Ca veut dire quoi, "le plus performant"??? Celui qui te donnera les meilleures idees? celui qui te permettra de bacler ton travail le plus vite possible? ou quoi d'autre?
    :jap: :jap: :jap:
     
  5. 420

    420
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    131
    oui je vois

    decidement vous le faite expres de vous rendre interessant
    si vous ne pouvez pas repondre
    passer une bonne journée
     
  6. coltseavers75

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    155
    eh faut pas s'énerver, c'est beaucoup une question d'affinité : vois avec quel logiciel tu travailles le plus confortablement.

    Colt
     
  7. 420

    420
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    131
    je reformule ma question

    final cut vegas avid
    dochi ga ichiban omoshirokute benri na safutuba desu ka


    arigato gozaimasu
    wakaranai nara totemo zannen desho

    shitsumon wa kantan deshita noni
    naze kotae wa soremade desu ka
     
  8. kovatch

    Appréciations:
    +9 / 61 / -0

    Points Repaire:
    1 870
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    471
  9. 420

    420
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    131
    merci kova

    heureusement qu'il y a des personne comme toi qui font avancer le chose je t'en remerci baucoup
     
  10. kovatch

    Appréciations:
    +9 / 61 / -0

    Points Repaire:
    1 870
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    471
    cela dit, je suis assez daccord avec les autres commentaires: tout est une question de sensibilité/connaissance par rapport à un logiciel. Autrement dit, ce n'est pas le programme de montage qui fait le monteur...

    perso, le jour où j'ai décidé "d'attaquer" un programme de montage, j'ai très rapidement opté pour avid.

    1) c'est un logiciel de référence. Tu maîtrise avid xpress et tu peux travailler sur toutes les versions d'avid ( àpeu de chose près)
    2) jsuis plutôt PC addict, or FC ne tourne que sur Mac

    Pour reprendre les comments d'un pote qui joue sur les deux:
    "y a des trucs bien plus facile à faire sur FC que sur Avid et inversément. je reconnais le côté intuitif de FC"

    Voilà en deux rapides mots. Pose tjs la même question sur le forum FC (si ce n'est déjà fait).

    kov'
     
  11. 420

    420
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    131
    merci

    je t'en suis reconnaisant :)
    tu m'a bien eclairé
     
  12. legoupil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    135
    Essaie les deux.
    POur moi le point fort de l'avid c'est de pouvoir tout controler en details alors que finalcut est plus basic au niveau des settings.
    En revanche le multicamera de final est tres bon.
    Pour du doc, avid est peut etre mieux dans le sens ou il t'oblige a reflechir avant d'agir.
    Et son mode trim n'a pas d'equivalent.
    Donc ca depend du monteur et du projet...
    Mais eaaie les deux quand meme.
     
  13. scriptor

    scriptor Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    tu peux comparer FCP avec premiere mais Avid n'a rien a voir ni avec l'un ni avec l'autre
    tu trouveras avid dans tout les historiques du montage non-linéaire, cité comme un standard et un pionnier du domaine

    c'est une kestion de philosophie , soit tu te concentres sur le montage avec l'esprit du montage (qui n'a pas changé depuis les freres lumieres), c'est avid
    sois tu bidouilles avec ta souris en clikant sur des boutons qui clignotes(moderne!) c'est FCP ou premiere

    ++
     
  14. legoupil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    135
    Bon faut pas delirer non plus, il est possible de faire de tres bonnes choses avec les deux, une fois de plus ca depend du projet...
    Rien ne t oblige a utilise la souris pour monter sur FCP, tu peux avoir les meme fonctions claviers en parametrant ton clavier.
    Et franchement, le multicam d'express pro est nul comparer a celui de finalcut. Je pense qu on peut comparer FCP avec Xpress Pro de chez Avid. Bien entendu pas avec un MediaComposer.
    Pour ce qui est de Premiere, il devrait arreter de mettre PRo a cote du nom...
     
  15. tournelune

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 300
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    1 251
    Desole 420.
    d'abord et malgre la maniere dont je signe, je ne parle pas japonais...
    Puis "c'est quoi, le meilleur logiciel?" est la question bateau posee 2 fois par mois sur le repaire.
    la reponse est tres souvent toujours la meme "le meilleur, c'est celui que j'utilise"...
    Chacun est convaincu qu'il travaille avec le meilleur outil.
    D'ailleur, c'st aussi vrai pour les camescopes, les appareils photo et tous les equipements techniques en général.
    La seule reponse raisonnable t'a encore ete donnee par coltseavers75 et kovatch: c'est pas le logiciel qui fait le monteur (pas plus que le logiciel ne fait le bon film...) le meilleur c'est celui avec lequel tu te sens le mieux.
    Parce qu'a la fin, les spectateurs regardent le film, pas le logiciel de montage...
    :jap: :jap: :jap:
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page