[VotreAvis] AVC Intra 100

Bonjour tout le monde,
Je viens encore vers vous pour avoir votre avis au sujet du montage sur Edius 6.07 de rushs AVC Intra 100 natif.
Ma question est: vaut-il mieux convertir en Canopus HQX 10bits, ou bien tout simplement rester en AVC Intra 100 ?
Comme en HDV, y-a-t-il dégradation à monter directement en AVC Intra avec toutes leurs histoires de Gop, etc..
En AVC intra une minute équivaut à, environ, 1Giga, et j'ai filmé, pour test, environ 38 minutes en AVC Intra 100 (environ 38Gigas su le disque dur de mon pc). J'ai ensuite fait l'acquisition directement de la caméra HPX 250 via HDMI (Storm mobile bai) le même film, mais en convertissant en Canopus HQX fine 10bits. Cela m'a donné un seul fichier de 59 Gigas.
Y-a-t-il une meilleure qualité à travailler HQX ?

Sur la timeline, dans les 2 cas, je n'ai aucun souci de lecture, j'ai essayé quelques effets (lourds) de Vitascene. Ensuite j'ai essayé avec 3 pistes audio/video sans problème de lecture. Mais j'ai envie de privilégier la meilleure qualité possible de l'image et c'est pour ça que je demande votre avis. Si quelqu'un travaille avec de l'AVC Intra 100.

Merci!

Chabi

 

Aucun intérêt à transcoder avec ta machine de guerre
Il vaut toujours mieux rester en natif
En plus ce sera plus léger ...

Marc

 

Merci Marc,

Je crois que c'est le bon sens qui parle.

Chabi