[VotreAvis] Avantage Avid

Quel avantage propose Avid composer par apport au Sony Vegas Pro ?

 

L'Inconditionnel en Chef de MC te dira que Vegas c'est pour du "bricolage".

Avid (et tout récemment son Media Composer 5 modernisé) est le premier logiciel de l'espèce qui ait existé, strictement dédié au montage. Allié à du matériel onéreux il continue dans sa voie. Ce n'est pas lui qui permet d'explorer de nouvelles formes. Il suit et tente d'assurer en acceptant, souvent avec un retard certain, la plupart des formats. C'est la Renault rassurante des professionnels auxquels on en a inculqué les arcanes lors de leur formation.

A l'autre extrémité de l'arc-en-ciel du montage,Vegas, en attente de sa version 10, c'est du Sony; c'est à dire qu'il ouvre la voie pour toutes les nouveautés propulsées par cette marque. Ce fut il y a quelques années le DV, puis le HDV, puis le HDCAM, puis l'AVCHD, le BD (Blu-ray disc) ...
Sa philosophie est de fournir tout le nécessaire concernant l'édition vidéo et audio pour se passer d'achats supplémentaires. Mais Sony aime mettre en avant ses formats et délaisse volontairement ce qui ne vient pas de chez lui. Plutôt Peugeot/Citroën, leurs exploits et parfois quelques déceptions (voir les rallies ou les dernières 24 h du Mans).

Ces paragraphes vont faire réagir le microcosme et tu auras ainsi d'autres arguments à te mettre sous la dent. Si ce n'est pas le cas cela signifiera que ce rapide résumé jouit d'un consensus.

 

MXF, DVCPRO HD, AVC Intra .... = passage par un plug in

quels avantages tu veux dire ... ça va être difficile de tous les énumérer !!
=> vite fait

• Multi utilisateur
• Stabilité
• Interface personnalisable : couleur, position des fenêtres, raccourcis clavier, toolset personnalisable (capture, montage, effet ..)
• Possible de dédier un écran informatique en monitoring full screen
• Gestion d'un grand nombre de fichier
• AMA = pas d'import de fichier : on bosse à partir de la source ; idéal pour DSLR, XDCAM Ex, P2
• Lors d'import = tous les media dans un même dossier
• Possible de bosser sur un même projet avec plusieurs station
• Possible de passer facilement d'une station fixe à un portable et vice vers ça
• Travaille en OMF, AAF, MXF, link .mov, mp4 ....
• Codecs : DV, DV25, DV50, HDV, XDCAM Ex, XDCAM HD, XDCAM HD422, DVCPro HD, AVC Intra, h264, RED, DNxHD + tous les codec QuickTime...
• Possible d'ajouter du hardware pour capturer sources Analogiques ou Numeriques
• Possible d'ajouter du hardawre pour sortie monitoring sur TV
• Possible d'ajouter du hardawre pour mixage audio
• Possible de mettre un clavier Avid coloré pour s'y retrouver au niveau raccourcis
• Montage souris et clavier pour d'avantage d'efficacité
• Gestion de la 3D
• Plug in RTAS de pro tools
• ....

Avid est au montage ce que Vegas est au bricolage

++

SteF

 

le probleme avec Avid c qu'il est difficile a manipuler,mais qu'est ce que ca va donner
comme difference si on monte un projet sous Vegas puis on refait un autre montage
sous Avid,qu'est ce que ca va changer ,est ce que vous avez utilisez Vegas ?

 

non : plus facile et plus puissant que Vegas ; les formations que je donnais duraient 4h = en 1 matinée tu sais t'en servir.
si c'était comme tu dis, Avid Media Composer ne serait pas LE logiciel de montage incontournable, que l'on retrouve chez les profesionnels et en TV

la tranquillité sans inquiétude à avoir : tu sortiras ton produit !

cf le tuto de JCF
=> TutoVideo Fondamentaux du montage Avid (Media Composer, NewsCutter, XPress Pro)

++

SteF

 

J'ai deja vu cette video,y-a t'il d'autres ?

 

Salut,

Végas , depuis sa version 9, a un gros problème de stabilité sur tout ce qui est montage HD un peu "chiadé" .
Si tu es un peu "soupe au lait" ou si tu as un client assis à coté de toi, ... la comparaison s'arrête la, la match est déjà fini...

Maintenant, si on part du principe que ça va s'arranger à ce niveau pour Végas, voila ce que j'en dirais : (En dehors des problèmes d'échange d'utilisateurs ou de station)

Avid :
Avantage certain sur la gestion des projets : médias sécurisés, superbe gestion des "bins" pour une organisation hyper efficace du travail, y compris sur des projets qui durent plus de 3 mois.

Exemple d'organisation du taf : découpe des plans avec point "in", point "out" / création immédiate de sub clips dans un bin dédié / organisation des sub clips à partir des vignettes, façon "story board" / création instantanée d'autant de séquences différentes qu'on veut, pour tester des variantes de montage, sans sortir de projet, et sans "bouffer" toute la RAM dispo : Voila, par exemple, ce qui me manque dans Végas.

Végas :
Avantage certain au niveau audio, malgré un réel effort sur MC5.
Il n'y a qu'a regarder n'importe quel tuto Avid à propos de l'audio, pour faire pisser de rire un utilisateur de Végas ! ( volume, pan, fondu d'entrée et de sortie, normalisation, mise à jour des formes d'onde, gestion des key frames, etc, etc... Tout est 3 ou 4 fois plus long et plus chiant sur Avid. )
D'autre part, tant qu'il n'y aura pas de départ d'effet, de sous groupe, et de gestion complète de la sortie "Master" directement sur MC en soft, il faudra passer par des manips à n'en plus finir, ou un logiciel dédié, pour finaliser la bande son ... Pro tools ... au hasard ? Oui, mais adieu les ajustements immédiats sur l'image ...

Conclusion : J'aime bien les deux !
ça fait 3 jours que je fais des essais d'import/export en AAF pour pouvoir passer d'Avid à Végas le plus efficacement possible. ( Pas évident)

A+

 

tu crois que c'est possible d'en trouver d'autre ... ?
... as tu entendu parlé de Youtube ? Dailymotion ? Vimeo ? Avid Alex ?

Pa avec la version 5 : ça roule nickel sans prise de tête
+ des fonctions de montages dans la time line ont été ajoutées : si ta souris est sur la partie supérieure de la piste audio = flèche rouge (insert), si ta souris est sur la partie inférieure de la piste audio = fleche jaune (assemble)

Avid Media Composer est le plus puissant des logiciel de montage ... il permet de monter, pas de bricoler dans tous les sens !!
Le son est aussi un métier et bien qu'à terme MC & PT seront le même logiciel (géré en Toolset suivant l'utilisation Capture, Montage, Effet, Mixage Son ...), il est préférable de mixer le son dans un logiciel dédié qui permet de se caler à la milliseconde près et non pas à l'image , comme c'est le cas avec les soft audio.

Enfin, j'ajouterai que Avid est cohérent : tu crées ton projet et tu auras tout dans la résolution de ton projet... pas de prise de tête comme avec Vegas à devoir régler la time line en 50i, la résolution ... tout est cohérent.

++

SteF

 

bonjour, sans rentrer dans les considérations, mon logiciel c'est le mieux, voici un lien avec abonnement podcast pour voir des tutos très sympa
pour ceux et celles qui ne le connaissaient pas
A+
Pat