Atomos Ninja Inferno

En cherchant, on en trouve des câbles HDMI performants :
Cable HDMI HDElite Ultra 2.0 - 1 M - Cable-hdmi.eu
Ce dernier ne fait que 1m , le précédent : 10m.

Marc

 

Je ne sais pas, vu que je ne filme qu'en 24P avec le GH5. Mais j'attends avec impatience la prochaine mise à jour qui ne devrait plus tarder, avec le 400Mbps notamment.

Par contre l'Atomos ne supporte pas la 4K DCI mais uniquement l'UHD, en DCI on peut scroller l'image de gauche à droite.

Pour le câble, celui que j'utilise (Y-ouni Câble HDMI 2.0 Haut Débit Compatible Ethernet / Ultra HD 4K 2160p / 3D / Full HD 1080p / Retour Audio 1,5 m: Amazon.fr: High-tech) supporte tous les modes en 4K DCI avec l'Atomos, y compris le son, sans soucis. Or je ne l'ai payé que 5€90.

 

Une mise à jour 8.13 vient de sortir pour le Ninja Inferno. Rien de révolutionnaire, ça parle de correction de bugs mineurs et d'une gestion de la ventilation modifiée.

 

Merci LiquidPro. Je vais installer ça.

 

Pas tout. Je viens de l'acheter et il supporte tous les flux en 100m/bits mais si on passe en 60p à 150 m/bits plus d'image. Ce n'est pas encore l'idéal. Pour l'instant le câble Atomos au prix de l'or reste vainqueur.

 

Heu... Que tu sois en 100, 150 ou même 400Mb/s ne change rien au flux de la sortie HDMI, ça c'est le débit de l'enregistreur interne du boitier. Par contre, qu'il ne fonctionne pas en 60P ça c'est possible et c'est bon à savoir, je n'ai pas essayé vu que je filme exclusivement en 24P.

Sinon j'en ai 1 autre (CSL - 1m Ultra HD 4k HDMI Câble | High Speed par Ethernet | Full HD 1080P / 4K Ultra HD 2160P / 3D / ARC et CEC | Câble Triple Blindage + Blindage Fiche et Contacts: Amazon.fr: High-tech) qui lui est censé supporter le 60P, c'était le premier que j'ai acheté et avec lequel j'ai fait des essais du GH5 (50P en 4K DCI c'est sûr, 60P je n'ai pas souvenir d'avoir essayé mais le descriptif prétend qu'il le supporte, donc si ce n'est pas le cas, hop, retour à l'envoyeur). Mais il est beaucoup plus gros et rigide, ce qui ne convient pas à mon usage sur le Ronin.

 

Ça c'est un truc que j'ai pas bien compris. Le 422 10 bits par exemple, c'est pas du raw. Donc Le 422 10 bits est compressé? S'il est compressé j'imagine que l'on peut choisir (le constructeur) le taux de compression, donc le débit? C'est là que je dois faire une erreur.

 

Le raw c' est non compressé...en théorie...et il y a aussi du Raw Lite...

Apres je n'étais pas sur que la sortie HDMI était vraiment indépendante...c.a.d sortait à un taux le moins compréssé possible de l'appareil....ce que dit LiquidPro .....ce qui ne renseigne pas vraiment sur qu'elle sortie on a...la moins compréssé possible ? Donc c'est du 422 10 bits au débit le plus élevé j'espere ... et ce sera sur l'atomos que ce fera le goulet d’étranglement en fonction du codec choisit (8 ou 10 bits...x Mbps ...)

Donc il y a une compression interne qui est inévitable, ce n'est pas une sortie direct capteur...sauf si l'appareil offre le raw...le vrai .et que le constructeur ne l'empêche pas en mettant des filtres....

 

La version 8.4 d'Atom-OS est dispo ! Je suis en train de mettre à jour. Des nouveautés pour la HDR notamment, mais j'ai pas bien compris quoi pour l'instant.

@AQW333, la sortie HDMI est en 4:2:2 10 bits si on est dans ce mode et qu'on n'a pas choisi de convertir en 4:2:0 8 bits (il y a une option pour ça). Il n'y a évidement aucune compression (autre que le sous-échantillonnage de chrominance), on peut parfaitement enregistrer en RAW 4:4:4 depuis le GH5 avec un Atomos Shogun Inferno, bien que pour avoir du véritable RAW, il faudrait que la sortie soit en 4:4:4.

 

Je viens de recevoir le mail. A tester.

 

Bin oui ...

 

Élémentaire mon cher Watson !

 

Oui tout à fait, l'Atomos Shogun Inferno prend en charge l'enregistrement au format RAW (Prores & DNxHR), c'est fait pour les caméras qui sortent en RAW via SDI. Donc ça ne change rien, le GH5 sort en 4:2:2 et uniquement en HDMI, ce n'est donc pas brut de capteur puisqu'il y a sous échantillonnage de la chroma sur la sortie.